Portada
mis comunidades
otras secciones
#5:
¿Pero alguna vez ha dicho la verdad?
Edito: Por cierto, menudo el titular de El mundo: "...Y Hamilton negó dos veces" esto me recuerda ahora que estamos en semana santa a San Pedro, así que todavía tiene que negar otra antes de que cante el gallo
Edito: Por cierto, menudo el titular de El mundo: "...Y Hamilton negó dos veces" esto me recuerda ahora que estamos en semana santa a San Pedro, así que todavía tiene que negar otra antes de que cante el gallo
#1:
Categoria "Hamilton mintio en Australia" ya!
#3:
Y con ésta Hamilton quiso dejar la F1 tras las acusaciones de mentiroso
, ¡Tres veces!
#19:
Ni una ni dos ni tres, sino tres.
Comentarios
¿Pero alguna vez ha dicho la verdad?
Edito: Por cierto, menudo el titular de El mundo: "...Y Hamilton negó dos veces" esto me recuerda ahora que estamos en semana santa a San Pedro, así que todavía tiene que negar otra antes de que cante el gallo
Categoria "Hamilton mintio en Australia" ya!
#4 No... esto significa que Hamilton se aleja de Mclaren y que los dos se alejan del mundial
Y con ésta Hamilton quiso dejar la F1 tras las acusaciones de mentiroso
Hamilton quiso dejar la F1 tras las acusaciones de...
abc.esNi una ni dos ni tres, sino tres.
Esto acerca más a Hamilton al Inem...
#20 Es cuestión de pasta, si Pedro (no confundir con Peeeeeedrooooo ) tuviera un sponsor fuerte detrás suyo, se hubiera pegado toda la vida con asiento oficial.
Qué gracia cuando miente Hamilton hay unanimidad, cuando lo hace nuestro político favorito no.
Y ahora que investiguen Hungria.
#12 sí en la categoría ocio > deportes.
Retiro lo dicho.
Edito: perdona, #12, creo que te referías a "miente tanto que no es ya ni noticia"
Qué tiempos aquellos cuando veías la F1 porque querías que ganara Alonso, no como ahora que la vemos porque queremos ver perder a Hamilton...
Espero que no lo expulsen de la competición porque si no, no sé que vamos a hacer.
#17 Quizá rezar porque su asiento pueda ser ocupado por otro piloto como De la Rosa. Aunque habiendo pilotos como Piquet o Nakajima en la parrilla, creo que lo de DLR no es cuestión de calidad sino mera marginación
#23 ya no te acuerdas que echaron a alonso, siendo, sin discusion uno de los mejores pilotos?
¿Y eso es noticia...?
#36 Vamos a ver. Ese detalle no lo conocía nadie. El Mundo lo ha sacado hoy (ayer) como noticia, y es entonces cuando la gente se ha enterado. Prueba de ello es que todo el mundo (al menos aquí en Menéame) la ha votado y comentado como nueva. Te felicito por haber sido el único que se enteró tres días antes que los demás (7 de abril frente a 10 de abril), pero el hecho de que estuviera mencionado de pasada en un párrafo perdido en una noticia que iba sobre otra cosa, y que incluso a ti mismo te ha costado trabajo encontrar, no creo que justifique que salgas con un comentario de errónea, en negrita y todo. Especialmente cuando este meneo añade bastante información sobre esa segunda comparecencia.
#18 Oye, gatillo rápido: ¿qué es lo erróneo? ¿Qué parte de la noticia meneada habla de si lo sancionaran antes o después de la segunda declaración, ni nada parecido? El titular dice que se ha sabido ahora que hubo una segunda declaración en la que insistieron en la mentira, y para el gran público, así ha sido. ¿O tú tenías información privilegiada con algún contacto dentro de la FIA y lo sabías desde hace días? No, ¿verdad?
Entonces, explica qué parte del meneo es errónea. Porque más bien parece que lo erróneo es tu comentario.
.......... This means Alonso´s closer to Ferrari.......
Si hacemos apuestas, voto porque impedirán a McLaren conseguir un solo punto este campeonato como castigo, y que Hamilton va a salir de rositas. Una vez más saldrá indemne.
Ni una, ni dos ni tres, sino dos.
#11 No creo que en McLaren sean tan imbéciles como para echar a uno de los pilotos más rápidos de la parrilla... .
Hamilton sucks!
#44 ¿Insinúa? Esto lo publicó tanto El Mundo como esa citada motorsport.com el día que menée la noticia. Lo insinuará El Mundo, no yo. Y en cuanto a lo que se sabía, mira la reacción del público (votos, comentarios). ¿Te parece que eso "se sabía"? Aquí en Menéame no lo sabía nadie...
#40 Los periodistas no hace más que citar a la propia FIA, que ya está hablando de que era algo tan grave como "un robo de puntos".
#42 ¿Me dices solo a mí, o también a los otros 660 que han votado la noticia? Porque todos han entendido el mensaje como yo: en el contexto que explicaba en #38. Que Eleazan tuviera un contexto diferente (según dice en #39 ni siquiera ha sido capaz de volver a encontrar el enlace) no convierte en falsa ninguna de la información meneada. ¿Tú también crees que la noticia meneada es errónea?
En Australia el chaval hizo de Hamiltonto.
Hamiltongo, ahora se pondra a llorar otra vez y a decir que se quiere ir... lol
Como el día 29 les caiga alguna multa/sanción en Mercedes están poco contentos... si no se terminan marchando de la F1 lo mismo venden la parte que tienen de McLaren y se van a otro equipo... ¿Brawn GP?
Que cansinidad joder!
#19
Mclaren. Si no me equivoco defendido a este (chulito playa) contra viento y marea, ahora que se ha sabido algo así que espera hacer seguir aguantando a este chulito o buscar de verdad alguien serio y con personalidad.
¡Joder, la noticia me parece interesante!
Y yo que despotricaba de la prensa rosa...
#43 lemming style?
Veamos, es errónea pq "insinua" que el dia 10 de abril (o el 9, como quieras), se dió a conocer que Hamilton mantuvo su versión. Ya se sabía de antes. Por lo demás, no es errónea.
Ahora, si te lo quieres tomar así, bien, sino, esq yo soy un hacker q he añadido eso en el Marca, y además, tngo tiempo pa dedicarme a buscar noticias (no he parado hoy más q para el comentario de #39) y, claro, tengo contactos con la FIA
Creo q es más facil q se haya columpiado el mundo
#23 No sería McLaren quien le echara... sino A) el mismo (tal y como estuvo a punto de hacer) o B) la propia FIA por incumplimiento de reglamento...
Sigue con lo tuyo si quieres
Si quieres verlo, bien, sino, tb.
Hamilton si fuera pichocho tendria la nariz mas grande que el morro de su McLaren Mercedes... ese si seria el morro de su perdicion....
#32, me has tenido un buen rato buscando
http://www.marca.com/2009/04/07/motor/formula1/1239120415.html
Te cito el párrafo en cuestión:
El comunicado de la FIA recuerda que, en una segunda audiencia que tuvo lugar el 2 de abril en Malasia, McLaren mantuvo su declaración original pese a que las comunicaciones por radio de los dos equipos evidenciaban que era falsa.
Como puedes observar, SÍ, lo sabía desde hace dias
ya sa sabia que se habian reunido en Sepang, y que mantuvo su declaración
#38 no por ello dejo de tener razón. A mi me ha costado trabajo encontrarlo(10 min) pq no sé dónde lo leí (leo varias páginas de noticias deportivas), y en Marca no fue, seguro. Simplemente, dije que era errónea pq es algo q ya se sabia. Punto final. Ni te vote la noticia negativa, ni nada. No es algo personal, no te lo tomes como tal
#38 lo mejor cuando uno se equivoca es rectificar. Rectificar es de sabios dicen por ahí
#30 ¿Ya te has olvidado de que no se lo echó, sino que ambas partes acordaron terminar sus relaciones? Hay una enorme diferencia entre ello.
Que te pillen en una mentira es humillante, y hamilton además de pedir perdon ya ha recibido su castigo.
La saña con la que los "periodistas" estan tratando el tema es desproporcionada e injustificada.
Ya, Hamintió.
Cuándo se dejará de tanta cosa, y se centrará en lo que conlleva correr en F1?
Y antes de que cante el gallo, me habras negado 3 veces...
Antes de que cante el gallo lo habrá negado 3 veces... (que bien traido para estas fechas eh ???
)
No es por nada, pero no es "ahora" esto ya lo dijeron cuando le cayo la sanción. Asi que no son noticias frescas precisamente.
Errónea
Le sancionaron después de que lo negase de nuevo. Asiq, es errónea pq cuando le sancionaron, ya sa sabia que se habian reunido en Sepang, y que mantuvo su declaración. No sé a que viene esto ahora
¿ Todavia escuece que sea el campeón del mundo ?