Científicos de la Universidad de Leeds, el Instituto de Investigación de Cáncer y el Hospital Royal Mardsen, en Reino Unido, han descubierto un virus que puede viajar en las células sanguíneas para buscar y atacar a células cancerosas sin causar daños en el tejido sano.
#7:
#6 Ninguna de las tres. Así empieza Soy Leyenda.
#2:
#1 En el articulo no dicen que sea la cura del cáncer, pero si es una buena noticia que hayan descubierto ese virus, hasta ahora no había ninguno capaz de atacar a las células cancerosas.
#20:
#1 Entre las curas del cancer, las del sida, y las placas fotovoltaicas con un rendimiento asombroso, podríamos hacer un meneame paralelo (todo junto )
#1 En el articulo no dicen que sea la cura del cáncer, pero si es una buena noticia que hayan descubierto ese virus, hasta ahora no había ninguno capaz de atacar a las células cancerosas.
#3 Entonces el titular se queda corto. No lo han descubiert, que ese concepto y pruebas con animales ya se habían hecho, sino que lo han probado satisfactoriamente en humanos.
#1#15#20, no os olvidéis que la cura del cáncer aplica a UK. Nosotros para comprarla necesitaríamos dinero, que ya no tenemos.
Si vamos a esperar a que nuestros científicos saquen algo similar, mejor coger una silla que les hemos recortado hasta la luz.
#35, una farmacéutica que patente y comercialice un tratamiento contra el cáncer se hace de oro. Pero tu sugieres que no, que lo "desterrarán" y esperaran a que otra farmacéutica lo saque antes. Y tanto hombre, y tanto!
#1 Entre las curas del cancer, las del sida, y las placas fotovoltaicas con un rendimiento asombroso, podríamos hacer un meneame paralelo (todo junto )
#1 Ojalá... pero mucho me temo que, teniendo en cuenta que el coste del tratamiento podría no ser muy beneficioso económicamente para las farmacéuticas, este será uno de los MUCHÍSIMOS tratamientos desterrados que, sin embargo, han demostrado ser eficaces en la cura contra el cáncer.
#35 Es que el sueño de las farmacéuticas sería encontrar un tratamiento que (como han hecho con otras enfermedades anteriormente mortales de necesidad) CRONIFICARA el cáncer, es decir, que uno, a base de tomar cada dia chorrocientas carísimas pastillas, sobreviviera a la enfermedad y pudiera llevar una vida medianamente normal.
A una gran farmacéutica le interesa tanto el encontrar curas definitivas como a una petrolera le pueda interesar que inventen un motor que solo consuma agua del grifo...
#40 Si, pero me estás hablando de todos los tipos de cáncer, no alguno en particular. Hay cientos de tipos de cáncer, y la probabilidad de sufrir cada uno de ellos es ínfima, mientras que los factores que influyen dicha probabilidad apenas la modifican (hay excepciones, como fumar, claro esta).
Tomar el sol puede resultar en cáncer de piel, pero es inevitable hacerlo, así como muchos otros factores.
De todas formas, cuando digo lotería quiero decir que esta totalmente sujeto al azar.
#38 A una petrolera no le interesa que inventen un motor que solo consuma agua del grifo, pero a millones de personas si le interesan. Al final, aunque se retrase, si existe se usará, y si no, se seguirá investigando.
#7#12 Os recomendaría leer el libro, porque en la película que hizo "Guil Smit", lo único que copiaron fue el título. La trama del libro se desarrolla de forma distinta. Muy distitna.
Si os da pereza leer el librito, podéis encontrar resúmenes de la trama general por internet.
La película -> Trama trillada de vampiros sociopatas y como los humanos supervivientes ganan y hallan la cura gracias al prota.
La novela -> Trama de "vampiros" y como sobrevive el ÚNICO humano del planeta. Con profundas reflexiones acerca de la evolución, la moral, el bien y el mal. Y si, al final también gana
Antes de autocensurarme decía que "ganan los buenos", sin mencionar quienes eran los buenos y quienes los malos.
En pocas palabras el argumento de el libro es : Por culpa de una guerra batereológica, se libera un virus que mata a toda la población mundial. Claro que en realidad no los mata, sino que los "infecta" produciendo en las victimas los mismos efectos que los vampiros. El protagonista es el único superviviente.
Durante los primeros años el protagonista se limita a sobrevivir. Durante el día recolecta recursos, mata algunos vampiros mientras están durmiendo y para casa. Por la noche, es él quien tiene que esconderse, pues los vampiros le acechan.
Pasan los años y la soledad empieza a hacer mella en el protagonista, que empieza a sentir curiosidad por esas criaturas. Por ello decide intentar investigarlas, ademas de matarlas.
Un día, de forma inesperada, encuentra a una chica perdida en la ciudad. Anda de día, por lo que podría no estar infectada. Entre ellos surge rapidamente una especie de relación amistad/amor. Pero la cosa no dura mucho. Todo se tuerce cuando el protagonista descubre que esta chica también esta infectada. Con ello, la chica se confiesa y cuenta la verdad de su identidad.
La chica pertenece a una sociedad de vampiros. Es una sociedad muy organizada y avanzada, son muchos y están repoblando la tierra. Ella puede andar bajo el sol gracias a los progresos médicos y tecnológicos de esa nueva sociedad. En cambio el protagonista es ... un monstruo. Es el hombre del saco. Es aquella criatura que las madres usan para asustar a sus hijos cuando no se portan bien; "Si no duermes, vendrá el humano y te matará".
Aquí es cuando el protagonista comprende que el mundo ha cambiado. No es un mundo de humanos con vampiros asesinos. Sino que es un mundo de vampiros y el es el bicho raro. El es "la leyenda", esa criatura mitológica, casi irreal, "el monstruo", el malo que mata a inocentes vampiros mientras duermen.
Al final los vampiros le cazan, lo apresan y lo ejecutan los crímenes cometidos.
El mundo acaba dominado por una nueva sociedad vampirica. No muy distinta a la que había antes, la de los humanos, pero ahora son todos vampiros que viven felices.
He omitido muchos detalles para no eternizarme, y puede que haya algunas erratas. Pero este seria un resumen muy resumen de un resumen del libro. Como se pude ver, poco tiene que ver con lo que ocurre en la pelicula.
Yo eso lo veo jugar con fuego. Un virus que sortea completamente el sistema inmunitario...qué peligro. Epero que tengan la prudencia de hacer que no sea capaz de replicarse, o cualquier día una mutación nos jode la humanidad.
Por cierto, si un equipo de investigación ha conseguido eso, qué virus -a modo de arma- no tendran los departamentos de defensa de países grandes.
#26 No entiendo por qué te consideras viejo, tendría que mirar las fechas pero el virus t es más antiguo que el fox die y si hubiese diferencia es poca como para considerarse viejo o joven por ello.
Otra cosa es que muchos lo conozcan por las pelis de RE que son más "modernas".
No sé nada sobre la materia, pero un virus que es 'transparente' al sistema inmune, si de repente muta... no es una versión 2.0 del SIDA??? como digo no sé nada sobre inmunología (my mistake).
Se puede tardar más de una década en encontrarse algo prometedor hasta comercializarse y se ha de tener presente que el cáncer aunque son células propias que se han vuelto inmortales, se niegan a suicidarse y no colaboran con el organismo convirtiéndose en un lastre en común a todos ellos son unas 200 enfermedades no una
Hace muchísimos años ya, vi un documental donde un tío se inyectaba el virus de la gripe para mantener a raya a su cancer.
Los efectos secundarios eran los de estar moqueando todo el día, un precio a pagar bastante bueno considerado el servicio,
Yo tengo un método para acabar con el cáncer: Matar a todas las personas que contraigan la enfermedad. (ironic mode off). El día que los científicos centren sus esfuerzos en investigar las causas y dejen de pensar en el cáncer como una guerra en la que hay que extirpar, destruir y eliminar células puede que hayamos dado un paso adelante para la erradicación de la peste del siglo XXI.
#13 Las causas ya se saben desde hace tiempo. El problema es que hay productos que normalmente consumimos o usamos que pueden causar cáncer, pero la probabilidad es mínima. Hay productos que se sabe que tienen probabilidad muy alta como el tabaco y aún la gente sigue fumando. La propia radiación natural puede producirte cáncer (piedras, sol, ...) pero siempre se trata de posibilidades muy bajas. Prácticamente que tengas cáncer o no es una lotería.
#27 Bueno, es una lotería, pero la genética te da o te quita muchas opciones. Otra cosa qué hace qué aumenten os casos de cáncer es el aumento de a esperanza de vida.
#28 La posibilidad de cáncer si aumenta la esperanza de vida es la misma, solo que "juegas" mas veces a la lotería.
Nacer con una genética que te de posibilidades de evadir cierto cáncer (o aumentar las posibilidades de tenerlo) es, hoy en día, otro tipo de lotería también. Y recordemos que esa genética, si nacemos con ella, solo aumenta o disminuye las posibilidades.
El cáncer no es un virus. No es una enfermedad provocada por bacterias, infecciones, mala alimentación... Pueden ser factores que influyan en la posibilidad, nada mas. De nada sirve la prevención, hay que encontrar una cura.
Y supongo que administrar ese virus no provocará septicemias graves, ¿no? ¿O piensan que el sistema inmunitario no se va a dar cuenta de que hay un virus por ahí?
#9 Si te leyeses el artículo... "según han explicado los investigadores, es capaz de protegerse del ataque del sistema inmune viajando escondido en la sangre, un mecanismo que podría servir de base a futuras vacunas contra distintos tipos de cáncer."
Comentarios
Ya tenemos la cura del cáncer de esta semana.
¡Enhorabuena!
A ver que tal es la de la próxima.
#1 En el articulo no dicen que sea la cura del cáncer, pero si es una buena noticia que hayan descubierto ese virus, hasta ahora no había ninguno capaz de atacar a las células cancerosas.
#1 Lo han probado en seres humanos, lo que no dicen es cuantos sobrevivieron...
#3 Entonces el titular se queda corto. No lo han descubiert, que ese concepto y pruebas con animales ya se habían hecho, sino que lo han probado satisfactoriamente en humanos.
#1 Categoría "Curas del Cáncer" ¡YA!
#1 La verdad, es que es asi. Todos los años encuentran la cura al sida y al cancer como 10 veces pero la realidad es que estamos igual de jodidos.
#15 Claro, los avances en medicina y la mayor tasa de supervivencia de las personas con esas enfermedades nos da completamente igual.
#17 No, pero amarillear diciendo que se ha encontrado la cura todos los años no me parece bien.
#1 #15 #20, no os olvidéis que la cura del cáncer aplica a UK. Nosotros para comprarla necesitaríamos dinero, que ya no tenemos.
Si vamos a esperar a que nuestros científicos saquen algo similar, mejor coger una silla que les hemos recortado hasta la luz.
#35, una farmacéutica que patente y comercialice un tratamiento contra el cáncer se hace de oro. Pero tu sugieres que no, que lo "desterrarán" y esperaran a que otra farmacéutica lo saque antes. Y tanto hombre, y tanto!
#1 Entre las curas del cancer, las del sida, y las placas fotovoltaicas con un rendimiento asombroso, podríamos hacer un meneame paralelo (todo junto )
#20 ...y las baterías, no te olvides de las baterías "milagrosas", que también "inventan" una que supera a la anterior cada 15 dias.
#1 Ojalá... pero mucho me temo que, teniendo en cuenta que el coste del tratamiento podría no ser muy beneficioso económicamente para las farmacéuticas, este será uno de los MUCHÍSIMOS tratamientos desterrados que, sin embargo, han demostrado ser eficaces en la cura contra el cáncer.
#35 Es que el sueño de las farmacéuticas sería encontrar un tratamiento que (como han hecho con otras enfermedades anteriormente mortales de necesidad) CRONIFICARA el cáncer, es decir, que uno, a base de tomar cada dia chorrocientas carísimas pastillas, sobreviviera a la enfermedad y pudiera llevar una vida medianamente normal.
A una gran farmacéutica le interesa tanto el encontrar curas definitivas como a una petrolera le pueda interesar que inventen un motor que solo consuma agua del grifo...
#40 Si, pero me estás hablando de todos los tipos de cáncer, no alguno en particular. Hay cientos de tipos de cáncer, y la probabilidad de sufrir cada uno de ellos es ínfima, mientras que los factores que influyen dicha probabilidad apenas la modifican (hay excepciones, como fumar, claro esta).
Tomar el sol puede resultar en cáncer de piel, pero es inevitable hacerlo, así como muchos otros factores.
De todas formas, cuando digo lotería quiero decir que esta totalmente sujeto al azar.
#38 A una petrolera no le interesa que inventen un motor que solo consuma agua del grifo, pero a millones de personas si le interesan. Al final, aunque se retrase, si existe se usará, y si no, se seguirá investigando.
¿No empezaba así The Walking Dead? ¿O era 28 Días Después? ¿O Resident Evil?...
#6 Ninguna de las tres. Así empieza Soy Leyenda.
Lo primero que pensé fue: "luego el virus muta y nos mata a todos, como en soy leyenda". c.c. #6 #7
Nota sabionda: en el libro no es un virus sino una bacteria.
#7 #12 Os recomendaría leer el libro, porque en la película que hizo "Guil Smit", lo único que copiaron fue el título. La trama del libro se desarrolla de forma distinta. Muy distitna.
Si os da pereza leer el librito, podéis encontrar resúmenes de la trama general por internet.
La película -> Trama trillada de vampiros sociopatas y como los humanos supervivientes ganan y hallan la cura gracias al prota.
La novela -> Trama de "vampiros" y como sobrevive el ÚNICO humano del planeta. Con profundas reflexiones acerca de la evolución, la moral, el bien y el mal. Y si, al final también gana
#18 ¿Cómo puede ganar si es el único? (No me importan los spoilers)
#41
Antes de autocensurarme decía que "ganan los buenos", sin mencionar quienes eran los buenos y quienes los malos.
En pocas palabras el argumento de el libro es : Por culpa de una guerra batereológica, se libera un virus que mata a toda la población mundial. Claro que en realidad no los mata, sino que los "infecta" produciendo en las victimas los mismos efectos que los vampiros. El protagonista es el único superviviente.
Durante los primeros años el protagonista se limita a sobrevivir. Durante el día recolecta recursos, mata algunos vampiros mientras están durmiendo y para casa. Por la noche, es él quien tiene que esconderse, pues los vampiros le acechan.
Pasan los años y la soledad empieza a hacer mella en el protagonista, que empieza a sentir curiosidad por esas criaturas. Por ello decide intentar investigarlas, ademas de matarlas.
Un día, de forma inesperada, encuentra a una chica perdida en la ciudad. Anda de día, por lo que podría no estar infectada. Entre ellos surge rapidamente una especie de relación amistad/amor. Pero la cosa no dura mucho. Todo se tuerce cuando el protagonista descubre que esta chica también esta infectada. Con ello, la chica se confiesa y cuenta la verdad de su identidad.
La chica pertenece a una sociedad de vampiros. Es una sociedad muy organizada y avanzada, son muchos y están repoblando la tierra. Ella puede andar bajo el sol gracias a los progresos médicos y tecnológicos de esa nueva sociedad. En cambio el protagonista es ... un monstruo. Es el hombre del saco. Es aquella criatura que las madres usan para asustar a sus hijos cuando no se portan bien; "Si no duermes, vendrá el humano y te matará".
Aquí es cuando el protagonista comprende que el mundo ha cambiado. No es un mundo de humanos con vampiros asesinos. Sino que es un mundo de vampiros y el es el bicho raro. El es "la leyenda", esa criatura mitológica, casi irreal, "el monstruo", el malo que mata a inocentes vampiros mientras duermen.
Al final los vampiros le cazan, lo apresan y lo ejecutan los crímenes cometidos.
El mundo acaba dominado por una nueva sociedad vampirica. No muy distinta a la que había antes, la de los humanos, pero ahora son todos vampiros que viven felices.
He omitido muchos detalles para no eternizarme, y puede que haya algunas erratas. Pero este seria un resumen muy resumen de un resumen del libro. Como se pude ver, poco tiene que ver con lo que ocurre en la pelicula.
#43 Normal que nada que ver. En la peli los vampiros hacen "UUUUUH UUUUUH" y "GRRRRÑAAAFFFF" y "GROARRR GROARRRR"
#18 Escribiste mal "Güil Esmid"
#6 Resident evil empezaba con una cura para la viruela creo.
Yo eso lo veo jugar con fuego. Un virus que sortea completamente el sistema inmunitario...qué peligro. Epero que tengan la prudencia de hacer que no sea capaz de replicarse, o cualquier día una mutación nos jode la humanidad.
Por cierto, si un equipo de investigación ha conseguido eso, qué virus -a modo de arma- no tendran los departamentos de defensa de países grandes.
Le han puesto el nombre de Virus T
Modo iglesia ON: rezando se hubiesen curado antes.
jope, que viejo soy, todos mencionan el Virus T y nadie ha hehco un chiste con el Fox Die de metal gear
#26 No entiendo por qué te consideras viejo, tendría que mirar las fechas pero el virus t es más antiguo que el fox die y si hubiese diferencia es poca como para considerarse viejo o joven por ello.
Otra cosa es que muchos lo conozcan por las pelis de RE que son más "modernas".
Neo? eres tu?
No sé nada sobre la materia, pero un virus que es 'transparente' al sistema inmune, si de repente muta... no es una versión 2.0 del SIDA??? como digo no sé nada sobre inmunología (my mistake).
Es tanto se puede decir "Güil" como "Guil". Solo depende de si lo quieres decir bien o mal
.
Esto lo he vivido...
Con tantas curas del cancer que van saliendo, yo no entiendo porque no se dedican a investigar cosas que aún no tienen cura, como la fimosis.
Se puede tardar más de una década en encontrarse algo prometedor hasta comercializarse y se ha de tener presente que el cáncer aunque son células propias que se han vuelto inmortales, se niegan a suicidarse y no colaboran con el organismo convirtiéndose en un lastre en común a todos ellos son unas 200 enfermedades no una
Yo creo que con aceite de oliva y aloe vera todo se cura
Esto debe ser lo que pasa siempre http://www.eegra.com/comics/2008/01/15.jpg
Hace muchísimos años ya, vi un documental donde un tío se inyectaba el virus de la gripe para mantener a raya a su cancer.
Los efectos secundarios eran los de estar moqueando todo el día, un precio a pagar bastante bueno considerado el servicio,
Relacionada Virus capaces de infectar las metástasis de los pacientes
Virus capaces de infectar las metástasis de los pa...
elmundo.esYo tengo un método para acabar con el cáncer: Matar a todas las personas que contraigan la enfermedad. (ironic mode off). El día que los científicos centren sus esfuerzos en investigar las causas y dejen de pensar en el cáncer como una guerra en la que hay que extirpar, destruir y eliminar células puede que hayamos dado un paso adelante para la erradicación de la peste del siglo XXI.
#13 Se saben las causas el cáncer desde mucho antes de que se comenzara a investigar su curación...
#13 ya lo hizo Russell Crow en South park. El hombre quería luchar contra el cáncer, como no lo encontró, se lió a tortas con alguien que tenía cancer
No lo he encontrado con otro audio.#13 Las causas ya se saben desde hace tiempo. El problema es que hay productos que normalmente consumimos o usamos que pueden causar cáncer, pero la probabilidad es mínima. Hay productos que se sabe que tienen probabilidad muy alta como el tabaco y aún la gente sigue fumando. La propia radiación natural puede producirte cáncer (piedras, sol, ...) pero siempre se trata de posibilidades muy bajas. Prácticamente que tengas cáncer o no es una lotería.
#27 Bueno, es una lotería, pero la genética te da o te quita muchas opciones. Otra cosa qué hace qué aumenten os casos de cáncer es el aumento de a esperanza de vida.
#28 La posibilidad de cáncer si aumenta la esperanza de vida es la misma, solo que "juegas" mas veces a la lotería.
Nacer con una genética que te de posibilidades de evadir cierto cáncer (o aumentar las posibilidades de tenerlo) es, hoy en día, otro tipo de lotería también. Y recordemos que esa genética, si nacemos con ella, solo aumenta o disminuye las posibilidades.
El cáncer no es un virus. No es una enfermedad provocada por bacterias, infecciones, mala alimentación... Pueden ser factores que influyan en la posibilidad, nada mas. De nada sirve la prevención, hay que encontrar una cura.
#27 Si no me equivoco la probabilidad de que una persona tenga cáncer a lo largo de su vida es del 50%. No es tan lotería.
Y supongo que administrar ese virus no provocará septicemias graves, ¿no? ¿O piensan que el sistema inmunitario no se va a dar cuenta de que hay un virus por ahí?
#9 Si te leyeses el artículo... "según han explicado los investigadores, es capaz de protegerse del ataque del sistema inmune viajando escondido en la sangre, un mecanismo que podría servir de base a futuras vacunas contra distintos tipos de cáncer."