Para muchos ha sido necesario que se haya vetado a Google de la App Store para darse cuenta de que el iPhone es un dispositivo cerrado que poco tiene que ver con el concepto de ordenador de propósito general que estamos acostumbrados a utilizar, ya saben, eso de que es mi equipo e instalo en él lo que quiero. Hace mucho que venimos hablando sobre el modelo cerrado que supone iPhone, algo que no ha sido obstáculo para su éxito... hasta que la U.S. Federal Communications Commission ha decidido investigar por qué han dejado fuera a Google Voice.
Comentarios
Es más,
Decir que con un jailbreak deja de ser un problema es falaz, porque 1/pierdes la garantía, y sobretodo 2/nos acostumbramos a que los dispositivos cerrados son algo normal y aceptable, y cuando en el futuro saquen un dispositivo no jailbreakable nos tendrán pillados por los huevos.
Un dispositivo cerrado no es normal ni aceptable. Es insultante. Es tu iPhone y tienes que tener la libertad para hacer con él lo que quieras. Tanto si quieres usar Google Voice como si quieres ejecutar tus scripts de python en él o goatsearte con él.
Quizá la "solución" es no comprarse un iPhone.
Tan solo los equipos Android con multitouch y pantalla capacitativa son una opción a la altura...
#1 que puedas apañartelas para desbloquearlo no significa que no sea un dispositivo cerrado.
¿Ahora? Dev-Team
Jailbreak.
El que tiene el iPhone cerrado es por que quiere.
Y yo diría más:
"El que tiene un iPhone cerrado es porque quiere"==Cuando lo compraste ya sabías a lo que te atenías
This post has Captain Obvious Seal of Quality
#4 Ye, lo compré de segunda mano, EDGE, por dos duros, sin compromisos con nadie, y si, ya sabía a lo que iba, a abrirlo y cacharrearlo por todos lados. SSH, Bluetooth, etc.
Pues ese es el debate ¿vale sólo con algo en plan "si te joden, te jodes, no haberlo comprado" o se tiene que hacer algo contra las dictaduras y permitir que los ordenadores (el iPhone es un ordenador) sean ordenadores y no ejecutadores de lo que su fabricante cool diga?