Acaba de salir a la luz un studio del ORC (The Oncology Research Centre), dirigido por la profesora Amanda J. Desaguliers, directora del departamento de Oncología del Prince of Wales Hospital, que relaciona íntimamente el uso de algunos desodorantes y la mayor probabilidad de padecer un cáncer de mama. En los desodorantes estudiados se encuentran tres principios activos de acción desodorante, cada uno con un papel específico: los anti-transpirantes, los bactericidas y los absorbentes del olor. Los elementos anti-transpirantes son...
Comentarios
..este estudio no es el primero que encuentra esta relacción.El estudio del uso de parabenos y otras sustancias es bastante habitual http://www.elmundo.es/elmundosalud/2004/01/19/oncologia/1074534833.html
#1 Encuentro curioso que los enlaces de El Mundo sólo dirigen a la página general del Journal of Applied Toxicology y New Scientist pero no a los documentos concretos que supuestamente apoyan la noticia. No me lo trago.
#3, #4, #5, #6 Are you from the past? Este hoax lleva siglos circulando por Internet y hace años que ha sido desmontado.
http://www.rompecadenas.com.ar/antitraspirantes.htm
Y de paso han demostrado que ni siquiera han leído bien el blog, que desde la propia cabecera advierte que todo es absolutamente falso...
#0, la verdad es que me arrepiento del negativo, porque con esta "noticia" has demostrado lo que pretendías: que la gente se traga cualquier información falsa sin pasar del titular ni leer los comentarios (el mío de #2 ya tiene un negativo, debe de ser de alguien que ha meneado
). Vamos, ahora mismo tienes el doble de meneos que de negativos.
A veces alucino con menéame.
Lo más grave es que "El estudio de la profesora Desaguliers recomienda a las autoridades sanitarias que tomen cartas en el asunto. La respuesta de la industria cosmética no se ha hecho esperar y prepara un estudio para rebatir las conclusiones del Oncology Research Centre."
Saludos Skyrunner!!!
Hace años que se habla del tema pero como es habitual no sale a la luz. Recuerdo haber leído varios reportajes en la revista Integral de hace como 10 años en los que a parte de las sales de aluminio que se comentan en el artículo se culpaba al triclosán, presente en muchos de los desodorantes del mercado.
Pues que mal rollo...
#3, #4 Siempre que salen estos estudios, te insisten en que son de determinadas marcas de cosméticos, que lo único que quieren es hundir a la competencia. Ante la imposibilidad de saber si tienen o no tienen razón, nos despreocupamos totalmente del tema.
Es triste, pero seguimos con el "Ojos que no ven..."
Entre los alimentos cancerígenos, ahora los desodorantes, la contaminación y demás, no se todavía como hace 5000 años que no tenían estos problemas, vivían la mitad de años que nosotros...
#9 ¿He dicho yo que sea cierto? Me he limitado a comentar los comentarios (valga la redundancia) de #3 y #4
Que curioso que lo publiquen y no aparezca en buscadores de estudios sanitarios especializados... y que las noticia no tenga ni enlaces ni fuentes...
#11 El comentario de #4 demostraba que se lo había tragado entero. Si comentas en base a ello sin contradecirlo, aludiendo implícitamente a que incluyes este artículo en uno de "estos estudios", dejas en evidencia que tienes dudas al respecto: "Ante la imposibilidad de saber si tienen o no tienen razón, nos despreocupamos totalmente del tema.".
Esto no hubiese tenido lugar si hubieras leído que era falso :-p.
Ya iba a votar errónea (yo también he recibido ese hoax por email) hasta que he visto el encabezado de tu blog. Pero como esto es menéame y no puedes poner un titular falso y no aclararlo en el texto, te llevas voto erróneo de todas formas.
Ah, y spam.