#6:
Los ladrones calcularon mal la cantidad de explosivo necesario para abrir el cajero automático: el edificio ha quedado destruido y la maquina del dinero intacta
Lo que viene a ser un EPIC FAIL.
#4:
Pues nada, que puse ácido clorhidrico con sulfato de sodio, no espera, ácido clorhidrico con... bueno da igual que la he liao parda y me he cargao el banco
Los ladrones calcularon mal la cantidad de explosivo necesario para abrir el cajero automático: el edificio ha quedado destruido y la maquina del dinero intacta
Lo que viene a ser un EPIC FAIL.
Pues nada, que puse ácido clorhidrico con sulfato de sodio, no espera, ácido clorhidrico con... bueno da igual que la he liao parda y me he cargao el banco
Por lo que cuenta la noticia, probablemente eligieron un tipo de explosivo inapropiado para la tarea a la que se enfrentaban. La dinamita y el amonal no penetran muy bien una chapa blindada porque tienen velocidades de expansión de gases muy por debajo de los 7000-8000m/s que hacen falta para cortar el acero. Para abrir una caja reforzada o romper las vigas de un puente es necesario usar PETN, RDX u otros explosivos plásticos de grado militar con velocidades de detonación más altas.
Los idiotas de la noticia probablemente creyeron que podían compensar la falta de potencia de su petardo poniendo más cantidad, y les salió mal el invento.
lo peor es que hicieron un butron para poner el explosivo, y al hacer el segundo butron para escapar, casi les pilla la de la limpieza que les hizo una foto con el móvil (es coña, pero molaría)
Esto me recuerda MUCHISIMO a los ganadores de un premio Darwin (si la memoria no me falla) en la que se pasaron con los explosivos y murieron en el intento... es repe o es que hay mucha gente idiota por el mundo adelante?
Comentarios
Los ladrones calcularon mal la cantidad de explosivo necesario para abrir el cajero automático: el edificio ha quedado destruido y la maquina del dinero intacta
Lo que viene a ser un EPIC FAIL.
Te dije que era demasiado, Klaus!!!
#1 " klaus, la hemos liado parda..."
#3
Pues nada, que puse ácido clorhidrico con sulfato de sodio, no espera, ácido clorhidrico con... bueno da igual que la he liao parda y me he cargao el banco
menudos pardillos, la cara que tuvieron que poner...
A ver, si la maquina de dinero quedó intacta es que efectivamente erraron en la cantidad de explosivo, pusieron poco.
Declaración pública en castellano
#9
Estos eran alabano-kosovares.
Admito apuestas.
#7 Espera a que lo lea Mayor oreja...
#7 Bilbo-kosovares, más bien...
Hoy, en Cazadores de Bancos...
Joer, pues si que era fuerte la caja fuerte.
eran del centro de Bilbao
Por lo que cuenta la noticia, probablemente eligieron un tipo de explosivo inapropiado para la tarea a la que se enfrentaban. La dinamita y el amonal no penetran muy bien una chapa blindada porque tienen velocidades de expansión de gases muy por debajo de los 7000-8000m/s que hacen falta para cortar el acero. Para abrir una caja reforzada o romper las vigas de un puente es necesario usar PETN, RDX u otros explosivos plásticos de grado militar con velocidades de detonación más altas.
Los idiotas de la noticia probablemente creyeron que podían compensar la falta de potencia de su petardo poniendo más cantidad, y les salió mal el invento.
Como estamos hoy ¿No?
el edificio ha quedado destruido y la maquina del dinero intacta.
Esto parece de Clever & Smart (Versión alemana de nuestros Mortadelo y Filemón)
Más vale que sobre, que que falte. La proxima con una bomba nuclear.
#18 Podemos afirmar entonces que no eran ladrones rusos.
lo peor es que hicieron un butron para poner el explosivo, y al hacer el segundo butron para escapar, casi les pilla la de la limpieza que les hizo una foto con el móvil (es coña, pero molaría)
Que investiguen a Groucho Marx.
#36 sastamente... gracias.
Podrían haber causado una auténtica debacle. Que los juzguen por terrorismo.
#24 O ya puestos que los juzguen por pederastia.
¿A que me recuerda?![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
#33 Leer esto...a mi me recuerda a otra cosa:
Premios Darwin
http://es.wikipedia.org/wiki/Premios_Darwin
Esto me recuerda MUCHISIMO a los ganadores de un premio Darwin (si la memoria no me falla) en la que se pasaron con los explosivos y murieron en el intento... es repe o es que hay mucha gente idiota por el mundo adelante?
Bueno, puede ser ambas...
#35 Creo que te refieres a estos
Y el premio Darwin 2009 es para...[ING]
Y el premio Darwin 2009 es para...[ING]
telegraph.co.ukAplicaron el dicho mas vale que sobre a no que falte , y lo único que consiguieron fue un gran EPIC FAIL.
Bueno, por fin alguien empieza a hacer con los bancos lo que muchos desearíamos...
Ha sido ETA
El que lo dude miserable!
Que no, que no era un robo, lo que pasa es que el cajero se tragó la visa oro, y claro, eso no puede quedar así.
Y nada de valor se perdió.
Falta Nelson señalando con el dedo y diciendo JAAA-JAAA!
very niceeee
Sé que se me han adelantado, pero... FAIL
Es como un ZAS, en toda la boca jiji!
Tú échale que esa caja la abro yo por mis santos cojones!!
Pues va a ser que no chaval...
¿Y de dónde sacan que lo que querían era robarlo? ¿Dejaron una nota?
Pues me alegro: la gente no ha perdio el dinero pero el banco ha perdio el edificio.
¿Y que se querian llevar? ¿Los escombros? Quizás solo eran especuladores de solares.
#11 ¿solares? querras decir dolares.
No se #12 si destrozan la sucursal y no se llevan la caja fuerte... no se que pensar![:roll: roll](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/roll.gif)
Como dijo un sabio: si lo empiezas...'acaba el trabajo carajo'.