Portada
mis comunidades
otras secciones
#15:
Los ultra-ortodoxos de lo políticamente correcto (#12).
Oh, qué horror. Lo políticamente correcto. No llamar putas a las mujeres ni tullidos a los minusválidos. Cuánta hipocresía y talibanismo. No es tu caso. Claro, tú eres rebelde y contestatario. No aceptas las normas. Eres una pesadilla para el sistema. Tienes el pingüino de Linux en el nick.
Oh, qué horror. Lo políticamente correcto. No llamar putas a las mujeres ni tullidos a los minusválidos. Cuánta hipocresía y talibanismo. No es tu caso. Claro, tú eres rebelde y contestatario. No aceptas las normas. Eres una pesadilla para el sistema. Tienes el pingüino de Linux en el nick.
#4:
#1 pues para mi mucha ya que de otra manera lo más probable es que ésto no hubiese ocurrido. Si lees la noticia, verás que pone Le amenazó con hacer públicas sus imágenes más íntimas, que le había arrebatado ganándose su confianza, si no acudía a una cita. Ella aceptó y supuestamente él la violó. En este caso, si importa el cómo.
Comentarios
¿Una niña de dieciseis años con un fulano de treinta? Es verdad, #9. Nunca se dio el caso antes de internet. Nunca.
#10 Nadie dice eso. Solo que es más sencillo hacerte pasar por otro joven (que no sabemos si es el caso) o que da menos temor a la mocita pasar fotos si tiene un medio no físico.
Pero bueno, me dá que no vas a bajar de la burra, así que no voy a gastar más teclado.
Como si la conoció cambiando sellos. Es que manda cojones. Qué importancia tiene cómo la conoció.
#1 pues para mi mucha ya que de otra manera lo más probable es que ésto no hubiese ocurrido. Si lees la noticia, verás que pone Le amenazó con hacer públicas sus imágenes más íntimas, que le había arrebatado ganándose su confianza, si no acudía a una cita. Ella aceptó y supuestamente él la violó. En este caso, si importa el cómo.
#4 -Se puede decir más alto pero no más claro.
No es cuestión de demonizar a los rodillos de cocina, pero si en una noticia es la herramienta necesaria para un crimen, es normal que se mencionen.
#4 #5 Entiendo a #1, lo que vamos a oir en la prensa y tv es lo malo que es internet. Pero jamas dicen lo malo que es conocer a alguien en una discoteca,...
#7 Hombre pero el caso es que una niña de 16 años normalmente no se va a atrever a sacarse fotos en persona para dárselas en mano a un matón de 33... no es cuestión de demonizar internet, están informando del hecho. EN cuanto a lo que es digno de publicarse o no o lo que es un suceso no entro, cada cual es cada cual.
#4, #5: ¿Si la hubiera conocido por el telefonillo del portal y hubiera amenazado con enseñarle las fotos a sus padres lo pondrían también?
"Detenido un hombre acusado de violar a una menor que conoció por el portero automático".
El delito es LA VIOLACIÓN no el intento de chantaje ni toda la mierda que hiciera antes ni cómo la conoció o si la conocía siquiera. De todas formas esto es un suceso y es irrelevante informativamente. Me parece que véis demasiada televisión por la tarde.
viola-menor-tras-chantajearla-traves-internet/voters
Viola a una menor tras chantajearla a través de in...
libertaddigital.comQue asco de persona........
El tema es que hay que enseñar a la gente (menores por supuesto, pero también mayores) qué cosas se pueden compartir por internet, y cuáles no.
Que una cosa es que al principio seas inocente y mandes fotos tuyas normales a alguien que casi no conoces, y otra, que le envíes cosas más comprometidas.
Es necesario educar en estos temas, tanto como antes nos decían que no aceptásemos caramelos de extraños.
¡Saludos!
He mirado Menéame y no he encontrado que sea duplicada.
Técnicamente no me parece un delito de violación tal cual está descrito. Violación es cuando abusan sexualmente de ti por la fuerza, mientras tú tratas de impedirlo. La muchacha no hizo eso. La muchacha decidió consentir el abuso por miedo al chantaje. Estamos ante un delito de agresión por la bofetada, y de extorsión por el chantaje, pero no de violación. Pero sea como sea, por lo que a mí respecta, a ese tío le podían tener 20 años en la cárcel. Asco de gente.
#19, por cierto, escribir raro no te ha original, te hace rar@.
#20 Vengaaaaaaaaa lo puedes hacer mucho mejor
Dime que soy más pedante quel bombín de Agag.
Dime que la definición de pedante es la de idiota refinado por la educación.
Dime que me va a violar tu pinguino si no te doy la razón.
Llamarme raro es muy pobre hombre.
Cito: " Le amenazó con hacer públicas sus imágenes más íntimas, que le había arrebatado ganándose su confianza, si no acudía a una cita. Ella aceptó y supuestamente él la violó. "
Ummmm.... y digo yo, cómo tenía ese cerdo imágenes ÍNTIMAS de esa cándida niñita de 16 tacos?
Es que me gusta poner las cosas en su sitio. Los ultra-ortodoxos de lo políticamente correcto ya podéis freírme a negativos.
#12 Porque ella se las dió antes. ¿se merecía lo que le pasó según tú?
#13 Eso lo dices tú. No yo.
#13,#15 y otros talibanes en posesión de la verdad única, ¿no se os ocurre nada más original para descalificarme?
Los ultra-ortodoxos de lo políticamente correcto (#12).
Oh, qué horror. Lo políticamente correcto. No llamar putas a las mujeres ni tullidos a los minusválidos. Cuánta hipocresía y talibanismo. No es tu caso. Claro, tú eres rebelde y contestatario. No aceptas las normas. Eres una pesadilla para el sistema. Tienes el pingüino de Linux en el nick.
No llamar putas a las mujeres ni tullidos a los minusválidos.
Hombre, #15, es que las mujeres no son putas. Algunas mujeres lo son. Qué asco de generalizaciones. Negativo que te crió, macho, ¡y repasa lo que dices!
#15 Pues mejora tu enunciación textual, porque es lo que se intuye de tu disertación. Y mira, yo es que no soy nada original. Por eso no llevo un pinguino de avatar
#18, ¿Qué tienes contra los pinguinos?¿te dan yuyu?