Hace algunos días atrás fue lanzada para descarga gratuita la Beta de Windows 7, la cual, fue calificada por muchos como un existo comparado con su predecesor, Windows Vista. Pero después del rotundo fracaso de Windows Vista ¿no era de esperarse que su remplazo seria un éxito comparado con Vista?
#2:
Yo digo si, la competencia es buena para todos, hace que todos se esfuerzen por hacer un mejor producto.
#7:
Pues digo yo que tambien tiene cojones que un sitio que se define como "un punto donde todos los que creemos en la libertad tenemos un espacio" ejerza tal libertad diciendome lo que debo usar y lo que no.
Y en cuanto al articulo y sus razones,tanto la idea como las razones,me parecen una soplapollez,lo cual viene a ser logico viendo la linea de todos los articulos que hay
Pues digo yo que tambien tiene cojones que un sitio que se define como "un punto donde todos los que creemos en la libertad tenemos un espacio" ejerza tal libertad diciendome lo que debo usar y lo que no.
Y en cuanto al articulo y sus razones,tanto la idea como las razones,me parecen una soplapollez,lo cual viene a ser logico viendo la linea de todos los articulos que hay
El artículo en general es un poco pésimo. Está hecha por un fanático linuxero de medio pelo, y eso que soy linuxero. Este tipo de cosas nos dan mala fama, jeje.
de la noticia "4.- No es innovador: Microsoft Windows y en especial Windows 7 no se ha caracterizado por crear si no más bien por plagiar. Windows 7 a copiado varias caracteristicas de programas famosos de GNU/Linux, siendo el más evidente KDE"
1. Ser software privativo no es motivo para estar en contra de un software, es más, me parece muy pobre usarlo como argumento en contra
2. "Monopólico" como palabra no existe. En todo caso, las denuncias por monopolio son contra Microsoft, no contra el producto "Windows 7"
3. Eso de que está demostrado... en fín...
4. a este punto ya ha contestado #4
Hoy he visto un poco una beta, y la verdad, no me ha convencido nada... con 2 gigas dedicados, aquello tiraba más bien poco. Espero que sea porque es una beta...
Vaya noticia, he probado el w7 y funciona bastante bien, al menos a primera vista, si no uso windows es pq creo en el software libre y de momento no cambio mi Ubuntu, que además funciona perfectamente.
Pues dicen que está bastante bien, hasta a algunos maqueros fanboys les ha gustado. De todas maneras lo diré nada porque no lo he probado ni me interesa hacerlo.
Yo tengo claro que no lo voy a usar, pero me he descargado la beta para ver de que va... Ahora bien, mas de dos gigas para instalar únicamente el SO mas el buscaminas y el notepad me parece una absoluta barbaridad. Creo que esto sí es indiscutible
Comentarios
Yo digo si, la competencia es buena para todos, hace que todos se esfuerzen por hacer un mejor producto.
Pues digo yo que tambien tiene cojones que un sitio que se define como "un punto donde todos los que creemos en la libertad tenemos un espacio" ejerza tal libertad diciendome lo que debo usar y lo que no.
Y en cuanto al articulo y sus razones,tanto la idea como las razones,me parecen una soplapollez,lo cual viene a ser logico viendo la linea de todos los articulos que hay
No.
El artículo en general es un poco pésimo. Está hecha por un fanático linuxero de medio pelo, y eso que soy linuxero. Este tipo de cosas nos dan mala fama, jeje.
de la noticia "4.- No es innovador: Microsoft Windows y en especial Windows 7 no se ha caracterizado por crear si no más bien por plagiar. Windows 7 a copiado varias caracteristicas de programas famosos de GNU/Linux, siendo el más evidente KDE"
![:lol: lol](https://cdn.mnmstatic.net/v_149/img/menemojis/36/lol.gif)
permitanme hacer esto:
erronea
¿Y por qué no?
1. Ser software privativo no es motivo para estar en contra de un software, es más, me parece muy pobre usarlo como argumento en contra
2. "Monopólico" como palabra no existe. En todo caso, las denuncias por monopolio son contra Microsoft, no contra el producto "Windows 7"
3. Eso de que está demostrado... en fín...
4. a este punto ya ha contestado #4
Cada uno es libre de usar lo que más le convenga.
¿Pero sirve para pr0n o no?
¿Pero Windows es un buen producto?
Hoy he visto un poco una beta, y la verdad, no me ha convencido nada... con 2 gigas dedicados, aquello tiraba más bien poco. Espero que sea porque es una beta...
Yo digo NO... voy a opinar sobre un producto que no he probado....
Vaya noticia, he probado el w7 y funciona bastante bien, al menos a primera vista, si no uso windows es pq creo en el software libre y de momento no cambio mi Ubuntu, que además funciona perfectamente.
Vive y deja vivir...
Espero que Windows 7 no vaya a ser otro Windows Vista, que por muchas razones nos tocó en el trabajo downgradearnos a Windows XP.
Pues dicen que está bastante bien, hasta a algunos maqueros fanboys les ha gustado. De todas maneras lo diré nada porque no lo he probado ni me interesa hacerlo.
Yo tengo claro que no lo voy a usar, pero me he descargado la beta para ver de que va... Ahora bien, mas de dos gigas para instalar únicamente el SO mas el buscaminas y el notepad me parece una absoluta barbaridad. Creo que esto sí es indiscutible
A la droga dile NO.
...igual que le dije no al Ubuntu...
Viva el XP!!!!