Hundida, vejada y humillada. Son las palabras que emplea Silvia García para referirse a su estado de ánimo tras recibir la negativa de la Consejería de Salud a su petición de someterse a un tratamiento de reproducción asistida. García, enfermera de profesión, vocal del área de lesbianas de Xega, afirma que llegará hasta el final. Relacionada: Pajín niega discriminación por orientación sexual en los tratamientos de fecundación
Publicado hace 13 años por
IgnatiusJReilly
a
elmundo.es
Relacionada: Asturias: denuncian que Salud ha negado la reproducción asistida a lesbiana al no tener un "varón estéril" como pareja
Publicado hace 13 años por
felpeyu2
a
lavozdeasturias.es
Publicado hace 13 años por
IgnatiusJReilly
a
elmundo.es
Publicado hace 13 años por
felpeyu2
a
lavozdeasturias.es
Comentarios
Sí. Es lo mismo que me pasó a mí cuando, siendo hetero, me recetaron supositorios.
Lo que hay que oír. Es un tratamiento de FERTILIDAD. No te lo ponen porque eres fértil, no porque seas lesbiana, coño.
#1 Toda la razón del mundo.
Claro que, es lesbiana. Es fértil. Si quiere tener un hijo se tiene que acostar con un hombre, y quizás no funcione con una sóla vez. Y eso no es lo que hacen las lesbianas... Tendría que tener algo así como un follamigo para consumar algo tan grande y además, como es evidente, se perdería el anonimato del "donante de esperma".
Uno puede decir: Sí es una situación incómoda, pero si realmente quiere tener un hijo tiene que hacer sacrificios.
Mmm... aunque uno pueda tratar de zanjar el tema como tú haces en #1, en el fondo, tiene su intringulis.
Yo no veo mal que solicite un tratamiento de reproducción asistida, aunque eso sí, en su caso, que lo haga por la privada.
#1 Es curioso, cuando menos, el "coño" final de tu comentario
Es una interjección normal. Hubiera quedado más raro decir 'cojones ya'. No le busques tres pies al gato, #19
Contestar a los disparates de #12 también lo veo fuera de lugar.
#20 Lo mío era una broma, coño. ¿No ves el emoticono?
Lo mío también, #21. Suele serlo (por no decir que no hablo en serio prácticamente nunca). Pero odio los emoticonos: son la risa enlatada de internet.
#22 Vale, cojones ya.
¡Ésa es la idea, #23!
Interesante unos de los comentarios de la noticia:
"Soy lesbiana y tengo un hijo gracias al HUCA, no tuve ningún problema y a la vez que a mi aplicaron el tratamiento a otras mujeres heterosexuales que no tenía pareja. Suponto que con la crisis han recortado en lo que no es "necesario" Yo tuve mucha suerte pero si me hubiesen dicho que no habría ido a la privada y punto, no puedo decir que sea un capricho porque no entiendo así la maternidad pero si tengo que elegir entre que el estado me finace a mi hijo o una operación de cadera a una abuela prefiero gastarme yo los dineros.
Y por otra parte yo me siento "violada" oyendo usar tan alegremente la palabra violada, hay que medir un poco las palabras".
No. No te dicen que te acuestes con un hombre. Te dicen que si quieres reproducción asistida te lo pagues de tu bolsillo. Hay una gran diferencia y tú eres una demagoga.
No mereces un hijo si eres tan egoista y caprichosa.
El problema es que su pareja NO PUEDE aportarle un espermatozoide, y le dicen que se busque otra pareja, y además de sexo distinto.
Para ella será tan traumático como si a un heterosexual le dicen que folle con alguien de su sexo.
Si eres fertil, no te lo ponen.
Y si lo quieres, págalo.
Yo también quiero cuatro brzos, joer...
Y para ser enfermera bastante desinformada.
"Su recomendación va además contra sus políticas de sexo seguro. Me dicen que lo haga sin condón y que me exponga a un VIH, a una sífilis."
Claro, porque es sabido que todos los hombres o tenemos SIDA, o tenemos sífilis, o tenemos las dos cosas...
#9 Y lo más gracioso: que se asombra de que le digan que lo haga sin condón para tener un hijo.
Definitivamente, esta aprendió sexualidad con el programa aquel de cadena dial.
Creo que hay muchos comentarios que no están respondiendo a la cuestión principal (¿qué consideramos un problema de infertidad? ¿es sólo una disfunción física de uno o ambos miembros de la pareja?) y que están sacando la garrita. Tener hijos no creo que sea cuestión de caprichos (versus #11). Que los quiera tener una mujer estéril (hetero) o lesbiana tampoco. Podemos discutir si habiendo posibilidad de adoptar la opción de la inseminación es menos valorable, vale. Pero ese es otro tema. En cualquier caso, no es un capricho.
Sobre lo que dice #9: ¿está diciendo que todos los hombres tienen sida o sífilis? Accionar una pistola con una sola bala mientras apuntas a tu cabeza supone exponerte a un suicidio, no hace falta que el cargador esté lleno para considerar la existencia de un riesgo.
La comparación entre acostarte con alguien del sexo que no te atrae y ponerte un supositorio me parece tan fuera de madre que ni la comento.
#12 ¿está diciendo que todos los hombres tienen sida o sífilis?
No, pero VPH, más de la mitad
#12 Nadie le manda acostarse con un hombre, hay clinicas de pago para esas cosas. Si se me dijera que era esteril pues me parece muy bien que lo hiciera la seguridad social, pero es que estamos mal acostumbrados, queremso que todo lo pague la seguridad social.
#12 Tienes razón. Mantener relaciones sexuales sin preservativo, sean del tipo que sean, es un riesgo. A partir de ahora que la Seguridad Social realice inseminaciones artificiales a todo el que lo pida, y así nos quitamos de problemas.
Si esta chica no tiene problemas de fertlidad, ¿por qué tiene que ser inseminada artificialmente por la Sanidad pública? Si no quiere acostarse con un hombre, esa es la manera natural de procrear, que se pague de su bolsillo la inseminación. Y esto mismo se lo diría si fuera hetero.
La seguridad social se encarga de las fecundaciones de parejas estériles. A las parejas fértiles no les queda otra que ir a la privada o... -> Miguel Bosé a Mercedes Milá: "Sí, soy papá de dos Miguelitos que amo como hasta ahora a nada en el mundo"
Miguel Bosé a Mercedes Milá: "Sí, soy papá de...
blogs.telecinco.esLa sanidad publica esta para curar, no para caprichos. Que diran los pensionistas despues de lo que llovio con el copago, escuchar que una mujer fertil no quiere pagarse una clinica privada para tener un hijo y quiere que lo haga el estado???
Pueden quedar con una pareja de gays que también quieran tener un hijo y cambiarles una probeta de semen por un bebé. ^_^
No es necesario que practiquen sexo para tener un hijo.
Una pregunta, ¿si va una mujer heterosexual perfectamente fértil con su pareja masculina no fértil le dicen lo mismo? Porque en cierta manera se podría considerar que, aunque esta mujer de la noticia sea fértil, su pareja (otra mujer) no lo es al no poder fecundarla.
Si se lo deniegan a la primera pareja hetero no veo por qué no van a denegárselo a la segunda pareja homosexual, pero si se lo conceden a la primera se lo deberían conceder a la segunda pareja también, aún pareciéndome un error hacerlo (en los dos casos).
si no es esteril, por cojones tiene que ser obelix