Dice la Iglesia que sus amables curas no son pedófilos, son efebófilos, porque sus abusos sexuales no los hacen con niños, sino con efebos. Así comienza este cuento para no dormir, una vez más el “dejad que los niños se acerquen a mi” se vuelve a malinterpretar. Efebófilo, en el diccionario de la RAE, no aparece...
A mí en principio no me importa que utilicen un término que no aparece en la RAE si lo definen.
Lo que pienso que ocurre es que intentan hacer la distinción pedófilo (se siente atraído o abusa de niños < 11 años) frente a efebófilo (se siente atraído o abusa de niños/adolescentes de entre 11 y 17 años), siempre que sean niños y no niñas, pues en tal caso ellos no lo llaman pedofilia, para enmascarar la realidad y disminuir las estadísticas de pedofilia.
Yo prefiero, puestos a definir los términos, diferenciar pedofilia (sentirse atraído por menores, sean del sexo que sean) de pederastia (abusar de menores).
"sus amables curas no son pedófilos, son efebófilos, porque sus abusos sexuales no los hacen con niños, sino con efebos" y con eso se disculpan? lo que hay que oír....con niños...con adolescentes.....con lo que sea....siguen siendo abusos sexuales igual!
y si son niños...mucho peor!! no me entra en la cabeza que haya "personas" así...
#7 Creo que la diferencia es algo mayor, no es lo mismo que un hombre se sienta atraído sexualmente por una chica de 16-17 años a que se sienta atraído por una niña de 2
Comentarios
¿El alzacuellos?
Noticia relacionada, vaticano-afirma-curas-no-son-pedofilos-sino-efebofilos/2
El Vaticano afirma que los curas no son pedófilos,...
elpais.comA mí en principio no me importa que utilicen un término que no aparece en la RAE si lo definen.
Lo que pienso que ocurre es que intentan hacer la distinción pedófilo (se siente atraído o abusa de niños < 11 años) frente a efebófilo (se siente atraído o abusa de niños/adolescentes de entre 11 y 17 años), siempre que sean niños y no niñas, pues en tal caso ellos no lo llaman pedofilia, para enmascarar la realidad y disminuir las estadísticas de pedofilia.
Yo prefiero, puestos a definir los términos, diferenciar pedofilia (sentirse atraído por menores, sean del sexo que sean) de pederastia (abusar de menores).
En la RAE no aparecerá, pero es un término usado desde hace ya bastante tiempo y sobre el que se han hecho diversos estudios:
http://en.wikipedia.org/wiki/Ephebophilia
http://es.wikipedia.org/wiki/Pedofilia#Efebofilia
Ahora bien, los casos que yo recuerdo de abusos a menores no eran chavales de 13 ó 14 años precisamente.
Relacionada:
peligro-curas#c-7
Como bien dicen en el blog, qué cojones importará como se llame. El hecho no cambia.
Debe querer decir que los que lo airean son de la agencia EFE.
"sus amables curas no son pedófilos, son efebófilos, porque sus abusos sexuales no los hacen con niños, sino con efebos" y con eso se disculpan? lo que hay que oír....con niños...con adolescentes.....con lo que sea....siguen siendo abusos sexuales igual!
y si son niños...mucho peor!! no me entra en la cabeza que haya "personas" así...
el límite que separa uno del otro está en la hipocresía y la falsedad
#7 Creo que la diferencia es algo mayor, no es lo mismo que un hombre se sienta atraído sexualmente por una chica de 16-17 años a que se sienta atraído por una niña de 2