Entre los nuevos cambios de esta nueva versión estan el cambio de parte diseño, inclusión de topics, noticias por secciones, personalización de secciones por cada usuario, entre otras.
Sí es que aquí no tenemos 7000 usuarios .... pero aunque los tuviésemos no sé yo, quizás 7000 comentarios en un flame si habría, pero 7000 votos no acabo de verlos ...
No tiene errores W3C gordos, sólo avisos (que no creo que sean problema de su código, sino de las notícias), cosa que tiene mérito [1].
Tiene cosas buenas, como la potenciación del pie y la descarga de la cabecera. Es una cosa que poco a poco se ve en más lugares. Esta bien para ir de cara a barraca con los contenidos y no distraerse con la cabecera.
En cuanto al resto: ¿pestañas o menú? Es más una cuestión de gustos que no práctica. Significa una dispersión que puede no acertar el criterio de algunos visitantes. «¿Porqué el Spy no está en las pestañas? Yo lo uso mucho»
La sensación de la página es falta de aire, abigarramiento. No respira. Las abuelitas y abuelitos verían demasiadas cosas en poco espacio y quizás no sabría qué hacer con ellas. No supera la prueba de la petanca
La primera sensación es que se trata de un sitio diseñado con buen estilo. Habrá que navegarlo para poder opinar si los cambios de fondo son tan buenos como los cambios de forma.
Comentarios
WOW! Tiene el chisme más de 7000 meneos en digg .... casi nada
Sí es que aquí no tenemos 7000 usuarios .... pero aunque los tuviésemos no sé yo, quizás 7000 comentarios en un flame si habría, pero 7000 votos no acabo de verlos ...
vaya ramalazo a fresqui tiene el bixo
No tiene errores W3C gordos, sólo avisos (que no creo que sean problema de su código, sino de las notícias), cosa que tiene mérito [1].
Tiene cosas buenas, como la potenciación del pie y la descarga de la cabecera. Es una cosa que poco a poco se ve en más lugares. Esta bien para ir de cara a barraca con los contenidos y no distraerse con la cabecera.
En cuanto al resto: ¿pestañas o menú? Es más una cuestión de gustos que no práctica. Significa una dispersión que puede no acertar el criterio de algunos visitantes. «¿Porqué el Spy no está en las pestañas? Yo lo uso mucho»
La sensación de la página es falta de aire, abigarramiento. No respira. Las abuelitas y abuelitos verían demasiadas cosas en poco espacio y quizás no sabría qué hacer con ellas. No supera la prueba de la petanca
[1]
HTML Validation Result
----------------------
http://www.digg.com/
line 253 column 235 - Warning: escaping malformed URI reference
line 255 column 4 - Warning: escaping malformed URI reference
line 266 column 4 - Warning: escaping malformed URI reference
line 30 column 3 - Warning: id and name attribute value mismatch
0 errors / 4 warnings
digg rules!
con firefox 1.5.0.4 y opera 9 se ve bien...
Liamngls soys unos paraos, tendria k haber aqui por lo menos el doble (voto para mi karma
)
El tema de las categorías les ha quedado francamente bien. Me gusta mucho la posibilidad de escoger las categorias para reducir contenido innecesario.
La primera sensación es que se trata de un sitio diseñado con buen estilo. Habrá que navegarlo para poder opinar si los cambios de fondo son tan buenos como los cambios de forma.
Pues en konqueror 3.5.3 se ve peor
como siempre Digg marcando estilo, que gran trabajo.