Una discográfica solicita a la SGAE que devuelva el dinero recaudado en concepto de canon por los Grupos, Artistas y Autores que han licenciado sus obras bajo licencias libres BY: NC, SA de Creative Commons.
".. que le devuelva el dinero..." Oye, eso no es lo que queremos nostros con el canon? Que nos devuelvan el dinero por hacer copias piratas? Oh wait!! Nos plagiaron! Cobradles canon a los de esta discográfica!!
#7, sgae no va a justificar nada, simplemente por que para recuperar el dinero de los derechos de remuneración (copia privada, derecho de alquiler, comunicacion pública, etc) o estas asociado a una entidad de gestion o no vas a ver un eurete. te lo dice subdirector general de la propiedad intelectual si se le pregunta directamente como en laMundial.net hicimos hace tiempo. Es por esto que los copylefteros decimos a veces qeu somos "objetores económicos" por que ese dinero, que por ley es nuestro, se lo queda la SGAE y lo saben perfectamente los muy mejetes
nosotros como grupo renunciamos a el gustosamente pero para que se lo quede estos señoritos de cortijo preferiria que se invirtiera en algo público si no va a venir a nuestras manos igualmente
de todas maneras estas iniciativa de pedir lo qeu es de uno me parecen fantasticas, que la gente se vaya enterando de como está el patio
Les metería una sagrada patada en el culito a estos vividores de la SGAE.
Estos deben ser los típicos que después van diciendo "Mucho trabajo, es que no paro..." a lo Ana Obregón, triunfitos y demás cantamañanas...
para empezar en el articulo de Daviz Maeztu se habla de lo que opina Andy Ramos y a este último se va la olla que no veas. En cuanto a lo que opina David es solo una opinión y lo deja bien claro. no confundir majaderias (en el primer caso)u opiniones (en el segundo) con lo que dice la ley y el ministerio de cultura ratifica
pues bajo mi punto de vista creo que es la unica manera de mandar a estos chorizos al garete.
Si presionamos a los "artistas", estos no dudaran en darle la espalda a la SGAE.
si la discografica esa hubiera puesto las cosas claras desde el principio a la sgae, no tenian que haber pagado el canon.... ahora lo tienen mas chungo.
Comentarios
Respuesta de la SGAE: "No!!... mi tesooooooro... es mío... me pertenece"
Otra posible respuesta de la SGAE: "nosotros no tenemos nada que ver con esto del canon. hable con su legislador"
#5 en este país para ponerle las cosas claras a alguien como la SGAE hay que tener mucho dinero.
En las oficinas de la $GA€:
".. que le devuelva el dinero..." Oye, eso no es lo que queremos nostros con el canon? Que nos devuelvan el dinero por hacer copias piratas? Oh wait!! Nos plagiaron! Cobradles canon a los de esta discográfica!!
la verdad es que el canon es una muestra descarada en la que el gobierno dice "nos importa un carajo la gente"
Yo tego un blog, quiero mi cacho de pastel del canon que la gente tiene mucho morro, entra en el me leen lo que escribo y encima do me dan un duro.
Me parece una idea genial, a ver como se justifican ahora
#7, sgae no va a justificar nada, simplemente por que para recuperar el dinero de los derechos de remuneración (copia privada, derecho de alquiler, comunicacion pública, etc) o estas asociado a una entidad de gestion o no vas a ver un eurete. te lo dice subdirector general de la propiedad intelectual si se le pregunta directamente como en laMundial.net hicimos hace tiempo. Es por esto que los copylefteros decimos a veces qeu somos "objetores económicos" por que ese dinero, que por ley es nuestro, se lo queda la SGAE y lo saben perfectamente los muy mejetes
nosotros como grupo renunciamos a el gustosamente pero para que se lo quede estos señoritos de cortijo preferiria que se invirtiera en algo público si no va a venir a nuestras manos igualmente
de todas maneras estas iniciativa de pedir lo qeu es de uno me parecen fantasticas, que la gente se vaya enterando de como está el patio
Creo que la respuesta más plausible es: «¡Juasjuasjuasjuasjuas!»
SGAE: ¿como? ¿licencias libres?
Defunkind, igual es que por ley no corresponde ese dinero a los artistas copyleft, al menos el del canon. Eso es lo que pone aquí:
http://derechoynormas.blogspot.com/2007/04/creative-commons-y-el-cobro-del-canon.html
Los otros derechos si, pero por el canon por copia privada según el enlace no.
Les metería una sagrada patada en el culito a estos vividores de la SGAE.
Estos deben ser los típicos que después van diciendo "Mucho trabajo, es que no paro..." a lo Ana Obregón, triunfitos y demás cantamañanas...
para empezar en el articulo de Daviz Maeztu se habla de lo que opina Andy Ramos y a este último se va la olla que no veas. En cuanto a lo que opina David es solo una opinión y lo deja bien claro. no confundir majaderias (en el primer caso)u opiniones (en el segundo) con lo que dice la ley y el ministerio de cultura ratifica
pues bajo mi punto de vista creo que es la unica manera de mandar a estos chorizos al garete.
Si presionamos a los "artistas", estos no dudaran en darle la espalda a la SGAE.
si la discografica esa hubiera puesto las cosas claras desde el principio a la sgae, no tenian que haber pagado el canon.... ahora lo tienen mas chungo.