Un juicio sobre si en las escuelas estadounidenses debe enseñarse una idea religiosa sobre el origen de la vida como alternativa a la de Charles Darwin, divide hoy a sectores de la sociedad en este país. El asunto fue llevado a los tribunales del estado de Pensilvania por ocho familias opuestas a que una posición, que ni siquiera tiene carácter de teoría, llamada Diseño Inteligente sea impartida en las escuelas.
(C&P): "El juez John E. Jones, de Pennsilvania, ha sentenciado que enseñar la teoría del Diseño Inteligente en el distrito escolar de Dover viola la prohibición constitucional de impartir clases de religión en los colegios públicos.
En su dictámen, de 139 páginas, el juez Jones asegura que los proponentes de la teoría del Diseño Inteligente "sólo han tratado de disfrazar bajo una supuesta teoría científica sus creencias religiosas de que Dios creó la vida".
El magistrado ha decidido que, puestos a determinar si el Diseño Inteligente es ciencia o no, la respuesta es que no. "Hemos llegado a la conclusión de que no lo es, y además que el Diseño Inteligente no puede desacoplarse de sus antecedentes creacionistas y, por lo tanto, religiosos", aseguró Jones en su sentencia. "
"Evidentemente el juez John E. Jones ha bebido del árbol de la ciencia y ha dejado de ser un ignorante, un mero creyente." ateo, 12/05/07
#2 Tienes toda la razón. Al principio, antes de leerla, yo me disponía a votar antigua. Pero es cierto que sigue siendo un tema de actualidad. No hay más que ver que incluso aquí y hoy algún usuario siguen sosteniendo tales falacias, o que en la actual visita papal a Brasil se comenta que sus actuales rivales con presicamente los evangelistas que sostienen éstos delirios religiosos.
Si fuera la primera vez que esto va a los tribunales en los USA... el mismo tema se trató hace ya bastantes años, y quedó claro entonces que la religión es religión, y la ciencia es ciencia.
Se ve que hay gente que no acaba de entenderlo, y les da por repetir los juicios una y otra vez.
Comentarios
(C&P): "El juez John E. Jones, de Pennsilvania, ha sentenciado que enseñar la teoría del Diseño Inteligente en el distrito escolar de Dover viola la prohibición constitucional de impartir clases de religión en los colegios públicos.
En su dictámen, de 139 páginas, el juez Jones asegura que los proponentes de la teoría del Diseño Inteligente "sólo han tratado de disfrazar bajo una supuesta teoría científica sus creencias religiosas de que Dios creó la vida".
El magistrado ha decidido que, puestos a determinar si el Diseño Inteligente es ciencia o no, la respuesta es que no. "Hemos llegado a la conclusión de que no lo es, y además que el Diseño Inteligente no puede desacoplarse de sus antecedentes creacionistas y, por lo tanto, religiosos", aseguró Jones en su sentencia. "
"Evidentemente el juez John E. Jones ha bebido del árbol de la ciencia y ha dejado de ser un ignorante, un mero creyente." ateo, 12/05/07
#2 Tienes toda la razón. Al principio, antes de leerla, yo me disponía a votar antigua. Pero es cierto que sigue siendo un tema de actualidad. No hay más que ver que incluso aquí y hoy algún usuario siguen sosteniendo tales falacias, o que en la actual visita papal a Brasil se comenta que sus actuales rivales con presicamente los evangelistas que sostienen éstos delirios religiosos.
Si fuera la primera vez que esto va a los tribunales en los USA... el mismo tema se trató hace ya bastantes años, y quedó claro entonces que la religión es religión, y la ciencia es ciencia.
Se ve que hay gente que no acaba de entenderlo, y les da por repetir los juicios una y otra vez.
A este respecto, hay varios artículos bastante interesantes de Stephen Jay Gould que son bastante mas de recomendables (http://es.wikipedia.org/wiki/Stephen_Jay_Gould)
#4 No, ciertamente también todo creyente en un dios creador es creacionista, sin excepción.
#3 Uhmmm ¿solo sus rivales?