Aducen que incurrió en un delito al desvelar secretos que vulneran la intimidad. La defensa dice que el sacerdote aseguró seguir órdenes del arzobispado.
#6:
#3 Lo pone en la noticia:
las dos se enteraron por su madre, beata y que aún es vecina de Valle, de que sus nombres habían sido citados por el párroco desde el púlpito.
#18:
#9 ¿Amarillista? ¿beatificada? ¿pero tú sabes el significado de las palabras?
beato, ta.
(Del lat. beātus).
1. adj. Feliz o bienaventurado.
2. adj. Dicho de una persona: Beatificada por el Papa. U. m. c. s.
3. m. y f. Persona muy devota que frecuenta mucho los templos. U. t. c. adj.
4. m. y f. Persona que lleva hábito religioso sin vivir en comunidad ni seguir regla determinada.
5. m. Códice miniado, de los siglos VIII al XIII, que recoge los Comentarios que el Beato de Liébana escribió sobre el Apocalipsis.
6. f. Mujer que vive con otras en clausura o sin ella bajo cierta regla.
7. f. Mujer que con hábito religioso se emplea en pedir limosna o en otro tipo de menesteres en nombre de la comunidad a la que está agregada.
8. f. coloq. peseta (‖ moneda española).
Antes de meter la gamba hay que saber lo que se dice.
Y bueno, no estyo de acuerdo con la iglesia, pero puto cristiano y demás calificativos sobran.
#3 Lo pone en la noticia:
las dos se enteraron por su madre, beata y que aún es vecina de Valle, de que sus nombres habían sido citados por el párroco desde el púlpito.
#20 Es cierto lo que dices, pero el caso de datos sobre "religión" y "creencias" creo que están mayormente protegidos por las leyes que lo datos sobre afición a un determinado club de futbol, por ejemplo.
#23 Pues tú tampoco parece que lo estés en gran medida, pues este caso no trata de una vulneración de la LOPD sino de una (presunta) vulneración de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, y por tanto, de una vulneración del apartado 18.1 de la Constitución Española (y no del 18.4, que es que desarrolla la LOPD)
#27 El cura está revelando los datos más sensibles para una persona, su confesión religiosa, al igual que es ilegal publicar datos referentes a situaciones de exclusión y/o de desamparo, condición sexual o etnia.
Las razones de este secreto son bastante obvias, evitar la exclusión y la agresión en base a creencias personales.
Si yo soy ateo y lo saben todos mis amigos y conocidos cercanos no tiene porqué saberlo el capillitas que va contratarme, para así no hacerlo. Si soy una lesbiana a la que me gusta meter mano a mi novia en la discoteca, no tiene porqué saberlo el camarero homófobo para que me escupa en el café. Si soy negro, no tiene por qué tener nadie mis datos personales para hacerme una fiesta nazi sorpresa.
Yo he apostatado y no le he dicho nada a mi madre que es mayor y se iba a llevar un disgusto. Me jodería mogollón que viniese un cura a decirselo. Se escudan en ese tipo de chantajes emocionales para que la gente no apostate.
#15 Nada, porq es de dominio público. Lo q si es confidencial es el q ellas apostataran (se dice asi?) y si dices datos confidenciales y privados ya sabes a q te expones.
Habrá alguien q confiese con este cura?
#20 Parece que no estas muy familiarizado con la ley de proteccion de datos, ¿verdad?. Te aconsejo que le eches un vistazo a la ley, y veo normal que si alguien incumple las leyes, que se le denuncie.
Con la Ley de Protección de Datos no se juega. Para que algunos lo entiendan, esto es como si Sanitas se vengara de que te has dado de baja de sus servicios diciéndole a todo el mundo que tienes un cáncer...
Son datos confidenciales y espero que le caiga una buena multa por listo.
Pues si yo fuese apóstata me importaría un pito que un cura aireara mi nombre, lo triste es que como apóstata... pobre de mi si aireo el nombre del cura.
Pues si un presidente de un club cita en la asamblea del club los nombres de dos socios que se dan de baja no le arman tanto escándalo, si se dan de baja es que están encantados con dejar de ser del club. ¿Por qué perseguir al presidente?
Que vergënza por favor, como no puedo hacer nada aireo sus vergüenzas en público, para que la próxima vez se lo piensen antes de meterse con la Iglesia.
eso decian a unos que procesaron en Núremberg,es que cumpliamos ordenes,joder con el cura si el papa le dice empieza a exterminar apostatas no lo duda ni 1 minuto
Con un poco de suerte parten de la multa al cura, y al puto arzobispado, que acaba de reconocer que ha sido el que ha incitado al cura a cometer este abuso.
Dos guardias civiles bajo una ventana con las persianas entornadas:
- ESTA NOCHE NOS DAREMOS UNA VUELTA POR AQUÍ
- ah, ¿y eso?
- PORQUE FULANITO VA ESCONDER UN ALIJO EN EL GALLINERO
-¡La madre...!
- ME LO HA DICHO EL CABO, LE LLEGÓ UN ANÓNIMO.
- ¡Un chivato! ¿Quién será?
- NO SE SABE PERO ERA LETRA DE CURA, Y AQUÍ SÓLO HAY UNO.
- ¿Y cómo se habrá enterado?
- SU MUJER, QUE ES MUY BEATA, HABRÁ IDO A PREGUNTARLE SI ES PECADO.
- ¡Jaaa, ja ja! a propósito, ¿porqué hablas tan fuerte?
Por supesto, a la noche no hubo nada raro en el gallinero...
#8 En la noticia se dice que la madre de ellas escuchó al cura decir sus nombres y tú "chiste" es:
> Y si son apóstatas, ¿qué hacían en misa?
El chiste no tiene ningún sentido ya que ellas no estuvieron en misa, así que lo que lo único que se puede pensar es que no te leíste la noticia, nada de culpas al /ironic
¡Ah! y también se puede pensar que el que te votó positivo en #3 tampoco leyó la noticia
#32 Tiene que ver en que es una práctica que vienen realizando desde hace siglos.
Muchos de los curas delatores del franquismo o de las dictaduras sudamericanas todavía están vivos y ejerciendo su "oficio".
#27 Yo tambien denunciaria y no entiendo la forma de razonar de algunos de por aqui ¿por que denunciaria? Porque evidentemente lo que trata el cura en cuestion bajo ordenes del arzovispado es de dejarte en evidencia o hacerte pasar verguenza, es decir apostatar verguenza ninguna personalmente, pero ante un publico de "moral cristiana" es evidente porque lo hacen.
La religión católica siempre se ha caracterizado por su maligna actividad de delación de discidentes.
Durante las dictaduras, miles de personas fueron detenidas, torturadas y/o asesinadas gracias a las informaciones que recogían los curas durante las confesiones.
Que le caiga todo el peso de la ley y que rinda cuentas ante la justicia.
#27 El cura está revelando los datos más sensibles para una persona, su confesión religiosa, al igual que es ilegal publicar datos referentes a situaciones de exclusión y/o de desamparo, condición sexual o etnia.
Lo dicho, quieren ser ateos pero quieren que crean que son cristianos. Ilógico. En realidad lo que quieren es tocar los huevos.
Con respecto a lo demás, bajemos al mundo real por favor:
Lo que dices está bien para los años 60 pero hoy en día al capitalista le trae al pairo si crees o dejas de creer, probablemente el no crea como tú y si cree y te discrimina por tu condición religiosa puedes denunciarlo.
Si eres lesbiana y metes mano a tu novia en la discoteca probablemente te esté viendo el camarero sin necesidad de que nadie se lo diga. Las probabilidades de que el camarero, en este mundo real, te escupa en el café por ser ateo tiende a cero. Al camarero le trae al pairo tu condición religiosa.
Si eres negro no hace falta que nadie revele tu dirección, basta conque te vean para que te hagan la fiesta nazi, es mas probable eso a que se dediquen a buscar tu casa aún teniendo tu dirección.
Además, si eres ateo no por elcura sino por cualquier otra pesona tarde o temprano se enteraría todo el mundo aunque solo fuese por el detalle de que no vas a misa, no te casas por la iglesia, no haces la comunión a tus hijos, no los bautizas, etc, etc, etc. Vamos un secreto a voces.
Para terminar, lo que dices está bien para los Simpson pero que hoy en día ocurra en la realidad está bastante difícil.
#29 el secreto de confesión se aplica cuando te confesas, no sé a que viene en este caso pues ellos no se confesaron y revisa la definición de fariseo, anda: http://es.wikipedia.org/wiki/Fariseo
#28 Durante la dictadura miles de personas fueron asesinadas por orden de un dictador a manos de señores como tú y como yo (humanos, ateos o creyentes), que caiga todo el peso sobre tí.
En otras palabras, ¿que tiene que ver lo que hicieron unos señores (que eran curas) sin nada que ver con este señor más que su profesión con el caso que tratamos?. Es como decir, "el bloque" hizo tal y cual extorsión, "el bloque" está formado por policías, ergo mi tío policía que nada tiene que ver con ellos debe de ir a la cárcel.
#39 Si, claro, exacto exacto lo mismo. Siguiendo tu ejemplo sería como si Sanitas se vengase de ti diciendo a todo el mundo simplemente que te has dado de baja de Sanitas.
#37 Mira, yendo al grano porque lo tuyo es un sinsentido: si quieres denunciar a ese cura en concreto por ese "delito" en concreto hazlo porque para empezar no tienes prueba alguna y para terminar que "unos curas" hiciesen tal o cual no significa que este cura lo hiciera. Además, no pretendas que se condene a una persona por este delito alegando que "unos" en "la época del franquismo" o durante "las dictaduras sudamericanas" cometieron tal otro delito porque no tiene ni pies ni cabeza porque siguiendo tu ejemplo, corrupción policial la hubo, la hay y la habrá y como ya te dije no voy a acusar a "mi tío el policía" porque "unos" en "la época de los romanos" cometieron tal delito o porque, sin ir más lejos, los del Bloque cometieron tales delitos cuando mi tío no tiene nada que ver con ellos más que su oficio.
#38 pasar vergüenza si tú no estabas muy dificilmente pasarías porque simplemente no estabas. Ponerte en evidencia... es evidente que estos son ateos pues no van a la iglesia, no se cansan por ella, no bautizan a sus hijos, etc. vamos, como ya dije, un secreto a voces, no sé en qué evidencia quedaron si probablemente ellos mismos dicen que son ateos.
esos dos son los que se van a condenar, yo os maldigo traidores, al infierno ireissssssssssssss, joder como un exorcismo...mejor sigo apuntao...que en mi pueblo son muy chismosos..
Cada día la Iglesia se aleja más del mensaje de Dios. ¿Donde quedaron las enseñanzas de Jesús? ¿No se suponen que leen la Biblia? Conste que soy creyente (en Dios, los dogmas), pero rechazo la actitud de la Iglesia contra los homosexuales, contra las ideas políticas de izquierda, contra la gente que decide no ser católica...
#27 Pues estoy de acuerdo contigo en que un juicio penal por esto me parece excesivo (no te digo ya 4 años) pero la misma Constitución Española ya limita el derecho a la libertad de expresión en el artículo 20, apartado 4:
20.4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Las libertadas a las que se refiere son, obviamente, las que cita en 20.1:
Se reconocen y protegen los derechos:
1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3. A la libertad de cátedra.
4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
¿Y donde dices que quedó la libertad de expresión?. Supongo que si quisieron abandonar el club del cristianismo es porque no les gusta y no deberían de esconderse de ello ¿que pasa, que no quieren ser cristianos pero quieren que la gente siga creyendo que son cristianos? un poco ilógico. A mi que el cura diga mi nombre y apellidos, algo que sabe casi todo el mundo, algo que dices cuando te presentas: "hola, soy juan palomo", junto a algo que quiero (no ser de la iglesia) me trae sin cuidado.
¿cual es el problema?, que son curas y hay que estar en contra de ellos, venga, a criticarlos por decir: "juan palomo quiere comprar un seat ibiza" porque si le das más importancia a la religión es que muy apóstata no eres.
Pero claro, después que saquen una foto de mi casa, de mi y la publiquen en Internet para que todo el mundo la pueda ver sin mi consentimiento, eso no importa, eso no está protegido por las leyes.
Lo dicho, que deberían de sentirse orgullosos y no pedir una pena de hasta 4 años de cárcel para una persona cuyo delito fue tan nimio. En fin...
En primer lugar, son ganas de tocar los huevos.
En segundo lugar, cuando sus padres las inscribieron en el registro privado, se aceptan los "términos y condiciones" de la "empresa", es decir, sus ritos, costumbres y normas. Entre esas normas está la de nombrar a los feligreses (miembros de esa empresa, no es un cartel al público) los datos de las personas que abandonan el registro.
Otra cosa sería muy distinta que lo publicasen en papel fuera de la iglesia o que se proferiesen calumnias contra las personas, lo cual no está en las normas de la iglesia y, de estarlo, entraría en conflicto con la Constitución; pero creo que no es el caso.
En resumidas cuentas, que está bien como rabieta pero que no tienen nada que hacer y si van a juicio (penal, además) les va a costar la broma un pico. Me da que algún abogado quiere salvarse de la crisis y les ha vendido que lo tienen ganado.
#6 Lo que se ve es un tufillo amarillista de paso, no creo que su madre haya sido beatificada pero la cosa es darle énfasis al asunto de que es un puto cristiano ¿no?
Si los curas se dedicasen más a ayudar y difundir paz y amor de verdad, dejar de ser unos hipócritas y ladrones otro gallo le cantaría a la Iglesia, mientras tanto no me volverán a ver pisar una
Comentarios
#3 Lo pone en la noticia:
las dos se enteraron por su madre, beata y que aún es vecina de Valle, de que sus nombres habían sido citados por el párroco desde el púlpito.
#3 Por su madre que si iba a misa
y el arzobispado aseguro seguir ordenes de Dios. Amen
#9 ¿Amarillista? ¿beatificada? ¿pero tú sabes el significado de las palabras?
beato, ta.
(Del lat. beātus).
1. adj. Feliz o bienaventurado.
2. adj. Dicho de una persona: Beatificada por el Papa. U. m. c. s.
3. m. y f. Persona muy devota que frecuenta mucho los templos. U. t. c. adj.
4. m. y f. Persona que lleva hábito religioso sin vivir en comunidad ni seguir regla determinada.
5. m. Códice miniado, de los siglos VIII al XIII, que recoge los Comentarios que el Beato de Liébana escribió sobre el Apocalipsis.
6. f. Mujer que vive con otras en clausura o sin ella bajo cierta regla.
7. f. Mujer que con hábito religioso se emplea en pedir limosna o en otro tipo de menesteres en nombre de la comunidad a la que está agregada.
8. f. coloq. peseta (‖ moneda española).
Antes de meter la gamba hay que saber lo que se dice.
Y bueno, no estyo de acuerdo con la iglesia, pero puto cristiano y demás calificativos sobran.
Los curas siempre han utilizado el poder del sermón desde el púlpito para manipular las mentes de los feligreses... nada nuevo bajo el sol.
#20 Es cierto lo que dices, pero el caso de datos sobre "religión" y "creencias" creo que están mayormente protegidos por las leyes que lo datos sobre afición a un determinado club de futbol, por ejemplo.
Como dice el chiste...
yo pongo para la capa del cura... pero al cura, lo CAPO yo...
pues lo dicho, yo también pongo para la capa de este cura...
#4, #6, ¡era un chiste! Por dioooos, qué daño ha hecho el tag /ironic.
#23 Pues tú tampoco parece que lo estés en gran medida, pues este caso no trata de una vulneración de la LOPD sino de una (presunta) vulneración de la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de Protección Civil del Derecho al Honor, a la Intimidad Personal y Familiar y a la Propia Imagen, y por tanto, de una vulneración del apartado 18.1 de la Constitución Española (y no del 18.4, que es que desarrolla la LOPD)
#27 El cura está revelando los datos más sensibles para una persona, su confesión religiosa, al igual que es ilegal publicar datos referentes a situaciones de exclusión y/o de desamparo, condición sexual o etnia.
Las razones de este secreto son bastante obvias, evitar la exclusión y la agresión en base a creencias personales.
Si yo soy ateo y lo saben todos mis amigos y conocidos cercanos no tiene porqué saberlo el capillitas que va contratarme, para así no hacerlo. Si soy una lesbiana a la que me gusta meter mano a mi novia en la discoteca, no tiene porqué saberlo el camarero homófobo para que me escupa en el café. Si soy negro, no tiene por qué tener nadie mis datos personales para hacerme una fiesta nazi sorpresa.
Así que, a la puta cárcel...
Como ahora no son archivos de datos,pues no pasa nada.:-P
Yo he apostatado y no le he dicho nada a mi madre que es mayor y se iba a llevar un disgusto. Me jodería mogollón que viniese un cura a decirselo. Se escudan en ese tipo de chantajes emocionales para que la gente no apostate.
#1 A mi DIOS me ordena que pida la baja de esta falsa iglesia y me quede solo con la unica de verdad la iglesia del FSM
Alega "obediencia debida" como en aquella dictadura del sur.
#15 Nada, porq es de dominio público. Lo q si es confidencial es el q ellas apostataran (se dice asi?) y si dices datos confidenciales y privados ya sabes a q te expones.
Habrá alguien q confiese con este cura?
#20 Parece que no estas muy familiarizado con la ley de proteccion de datos, ¿verdad?. Te aconsejo que le eches un vistazo a la ley, y veo normal que si alguien incumple las leyes, que se le denuncie.
Con la Ley de Protección de Datos no se juega. Para que algunos lo entiendan, esto es como si Sanitas se vengara de que te has dado de baja de sus servicios diciéndole a todo el mundo que tienes un cáncer...
Son datos confidenciales y espero que le caiga una buena multa por listo.
Pues si yo fuese apóstata me importaría un pito que un cura aireara mi nombre, lo triste es que como apóstata... pobre de mi si aireo el nombre del cura.
Pues si un presidente de un club cita en la asamblea del club los nombres de dos socios que se dan de baja no le arman tanto escándalo, si se dan de baja es que están encantados con dejar de ser del club. ¿Por qué perseguir al presidente?
Entonces, ¿si el arzobispado me dice que mate a alguien?
Que vergënza por favor, como no puedo hacer nada aireo sus vergüenzas en público, para que la próxima vez se lo piensen antes de meterse con la Iglesia.
eso decian a unos que procesaron en Núremberg,es que cumpliamos ordenes,joder con el cura si el papa le dice empieza a exterminar apostatas no lo duda ni 1 minuto
En mi pueblo el cura atropella viejas, se quejan de vicio
Un cura cantamañanas, vaya cosa...
Con un poco de suerte parten de la multa al cura, y al puto arzobispado, que acaba de reconocer que ha sido el que ha incitado al cura a cometer este abuso.
Aprovechemos los 2x1, que estamos en crisis.
#13 ¿Qué te ocurre si aireas el nombre del cura?
A la hogueraaaaa!!!!!
#9 A lo mejor es que la madre se llama Beata.
Relato añejo, pero verídico.
Dos guardias civiles bajo una ventana con las persianas entornadas:
- ESTA NOCHE NOS DAREMOS UNA VUELTA POR AQUÍ
- ah, ¿y eso?
- PORQUE FULANITO VA ESCONDER UN ALIJO EN EL GALLINERO
-¡La madre...!
- ME LO HA DICHO EL CABO, LE LLEGÓ UN ANÓNIMO.
- ¡Un chivato! ¿Quién será?
- NO SE SABE PERO ERA LETRA DE CURA, Y AQUÍ SÓLO HAY UNO.
- ¿Y cómo se habrá enterado?
- SU MUJER, QUE ES MUY BEATA, HABRÁ IDO A PREGUNTARLE SI ES PECADO.
- ¡Jaaa, ja ja! a propósito, ¿porqué hablas tan fuerte?
Por supesto, a la noche no hubo nada raro en el gallinero...
#8 En la noticia se dice que la madre de ellas escuchó al cura decir sus nombres y tú "chiste" es:
> Y si son apóstatas, ¿qué hacían en misa?
El chiste no tiene ningún sentido ya que ellas no estuvieron en misa, así que lo que lo único que se puede pensar es que no te leíste la noticia, nada de culpas al /ironic
¡Ah! y también se puede pensar que el que te votó positivo en #3 tampoco leyó la noticia
Y si son apóstatas, ¿qué hacían en misa?
#32 Tiene que ver en que es una práctica que vienen realizando desde hace siglos.
Muchos de los curas delatores del franquismo o de las dictaduras sudamericanas todavía están vivos y ejerciendo su "oficio".
A la cárcel el delator
¡¡ Pero colaboran con muchas guarderias !!
[/ironic]
─ Una única proeza no redime una vida de fechorías.
#27 Yo tambien denunciaria y no entiendo la forma de razonar de algunos de por aqui ¿por que denunciaria? Porque evidentemente lo que trata el cura en cuestion bajo ordenes del arzovispado es de dejarte en evidencia o hacerte pasar verguenza, es decir apostatar verguenza ninguna personalmente, pero ante un publico de "moral cristiana" es evidente porque lo hacen.
La religión católica siempre se ha caracterizado por su maligna actividad de delación de discidentes.
Durante las dictaduras, miles de personas fueron detenidas, torturadas y/o asesinadas gracias a las informaciones que recogían los curas durante las confesiones.
Que le caiga todo el peso de la ley y que rinda cuentas ante la justicia.
Pues si se lo dicen a mi madre, ya ves que problema. Yo no puedo negar mi nueva fe
¡El Monstruo del Espagueti volador!
http://es.wikipedia.org/wiki/Pastafarismo
#27 El cura está revelando los datos más sensibles para una persona, su confesión religiosa, al igual que es ilegal publicar datos referentes a situaciones de exclusión y/o de desamparo, condición sexual o etnia.
Lo dicho, quieren ser ateos pero quieren que crean que son cristianos. Ilógico. En realidad lo que quieren es tocar los huevos.
Con respecto a lo demás, bajemos al mundo real por favor:
Lo que dices está bien para los años 60 pero hoy en día al capitalista le trae al pairo si crees o dejas de creer, probablemente el no crea como tú y si cree y te discrimina por tu condición religiosa puedes denunciarlo.
Si eres lesbiana y metes mano a tu novia en la discoteca probablemente te esté viendo el camarero sin necesidad de que nadie se lo diga. Las probabilidades de que el camarero, en este mundo real, te escupa en el café por ser ateo tiende a cero. Al camarero le trae al pairo tu condición religiosa.
Si eres negro no hace falta que nadie revele tu dirección, basta conque te vean para que te hagan la fiesta nazi, es mas probable eso a que se dediquen a buscar tu casa aún teniendo tu dirección.
Además, si eres ateo no por elcura sino por cualquier otra pesona tarde o temprano se enteraría todo el mundo aunque solo fuese por el detalle de que no vas a misa, no te casas por la iglesia, no haces la comunión a tus hijos, no los bautizas, etc, etc, etc. Vamos un secreto a voces.
Para terminar, lo que dices está bien para los Simpson pero que hoy en día ocurra en la realidad está bastante difícil.
#29 el secreto de confesión se aplica cuando te confesas, no sé a que viene en este caso pues ellos no se confesaron y revisa la definición de fariseo, anda: http://es.wikipedia.org/wiki/Fariseo
#28 Durante la dictadura miles de personas fueron asesinadas por orden de un dictador a manos de señores como tú y como yo (humanos, ateos o creyentes), que caiga todo el peso sobre tí.
En otras palabras, ¿que tiene que ver lo que hicieron unos señores (que eran curas) sin nada que ver con este señor más que su profesión con el caso que tratamos?. Es como decir, "el bloque" hizo tal y cual extorsión, "el bloque" está formado por policías, ergo mi tío policía que nada tiene que ver con ellos debe de ir a la cárcel.
#39 Si, claro, exacto exacto lo mismo. Siguiendo tu ejemplo sería como si Sanitas se vengase de ti diciendo a todo el mundo simplemente que te has dado de baja de Sanitas.
Para lo demás: #39 go to #26
#37 Mira, yendo al grano porque lo tuyo es un sinsentido: si quieres denunciar a ese cura en concreto por ese "delito" en concreto hazlo porque para empezar no tienes prueba alguna y para terminar que "unos curas" hiciesen tal o cual no significa que este cura lo hiciera. Además, no pretendas que se condene a una persona por este delito alegando que "unos" en "la época del franquismo" o durante "las dictaduras sudamericanas" cometieron tal otro delito porque no tiene ni pies ni cabeza porque siguiendo tu ejemplo, corrupción policial la hubo, la hay y la habrá y como ya te dije no voy a acusar a "mi tío el policía" porque "unos" en "la época de los romanos" cometieron tal delito o porque, sin ir más lejos, los del Bloque cometieron tales delitos cuando mi tío no tiene nada que ver con ellos más que su oficio.
#38 pasar vergüenza si tú no estabas muy dificilmente pasarías porque simplemente no estabas. Ponerte en evidencia... es evidente que estos son ateos pues no van a la iglesia, no se cansan por ella, no bautizan a sus hijos, etc. vamos, como ya dije, un secreto a voces, no sé en qué evidencia quedaron si probablemente ellos mismos dicen que son ateos.
Es curioso que por un lado haya "secreto de confesión" y que por otro se abra la bocaza para joder en público cuando se considera "necesario".
¿Qué pasó con el "haz el bien y no mires a quién? Fariseos los llamaban hace dos mil años y fariseos siguen siendo.
Con noticias como ésta es normal que cada día pierdan más y más adeptos.
esos dos son los que se van a condenar, yo os maldigo traidores, al infierno ireissssssssssssss, joder como un exorcismo...mejor sigo apuntao...que en mi pueblo son muy chismosos..
#45 Seguramente el cura lo ha hecho por eso, son expertos en manipular a la gente atacando sus puntos débiles.
Buah, yo he visto al cura de mi pueblo quemando herejes y exorcizando ancianas... la iglesia siempre hace estas cosillas.
No es que este mal, es que tienen una religión distinta.
Cada día la Iglesia se aleja más del mensaje de Dios. ¿Donde quedaron las enseñanzas de Jesús? ¿No se suponen que leen la Biblia? Conste que soy creyente (en Dios, los dogmas), pero rechazo la actitud de la Iglesia contra los homosexuales, contra las ideas políticas de izquierda, contra la gente que decide no ser católica...
Sólo les faltó levatanrse en medio de misa y decir A MUCHA HONRA...
#27 Pues estoy de acuerdo contigo en que un juicio penal por esto me parece excesivo (no te digo ya 4 años) pero la misma Constitución Española ya limita el derecho a la libertad de expresión en el artículo 20, apartado 4:
20.4. Estas libertades tienen su límite en el respeto a los derechos reconocidos en este Título, en los preceptos de las Leyes que lo desarrollan y, especialmente, en el derecho al honor, a la intimidad, a la propia imagen y a la protección de la juventud y de la infancia.
Las libertadas a las que se refiere son, obviamente, las que cita en 20.1:
Se reconocen y protegen los derechos:
1. A expresar y difundir libremente los pensamientos, ideas y opiniones mediante la palabra, el escrito o cualquier otro medio de reproducción.
2. A la producción y creación literaria, artística, científica y técnica.
3. A la libertad de cátedra.
4. A comunicar o recibir libremente información veraz por cualquier medio de difusión. La Ley regulará el derecho a la cláusula de conciencia y al secreto profesional en el ejercicio de estas libertades.
¿Y donde dices que quedó la libertad de expresión?. Supongo que si quisieron abandonar el club del cristianismo es porque no les gusta y no deberían de esconderse de ello ¿que pasa, que no quieren ser cristianos pero quieren que la gente siga creyendo que son cristianos? un poco ilógico. A mi que el cura diga mi nombre y apellidos, algo que sabe casi todo el mundo, algo que dices cuando te presentas: "hola, soy juan palomo", junto a algo que quiero (no ser de la iglesia) me trae sin cuidado.
¿cual es el problema?, que son curas y hay que estar en contra de ellos, venga, a criticarlos por decir: "juan palomo quiere comprar un seat ibiza" porque si le das más importancia a la religión es que muy apóstata no eres.
Pero claro, después que saquen una foto de mi casa, de mi y la publiquen en Internet para que todo el mundo la pueda ver sin mi consentimiento, eso no importa, eso no está protegido por las leyes.
Lo dicho, que deberían de sentirse orgullosos y no pedir una pena de hasta 4 años de cárcel para una persona cuyo delito fue tan nimio. En fin...
En primer lugar, son ganas de tocar los huevos.
En segundo lugar, cuando sus padres las inscribieron en el registro privado, se aceptan los "términos y condiciones" de la "empresa", es decir, sus ritos, costumbres y normas. Entre esas normas está la de nombrar a los feligreses (miembros de esa empresa, no es un cartel al público) los datos de las personas que abandonan el registro.
Otra cosa sería muy distinta que lo publicasen en papel fuera de la iglesia o que se proferiesen calumnias contra las personas, lo cual no está en las normas de la iglesia y, de estarlo, entraría en conflicto con la Constitución; pero creo que no es el caso.
En resumidas cuentas, que está bien como rabieta pero que no tienen nada que hacer y si van a juicio (penal, además) les va a costar la broma un pico. Me da que algún abogado quiere salvarse de la crisis y les ha vendido que lo tienen ganado.
#6 Lo que se ve es un tufillo amarillista de paso, no creo que su madre haya sido beatificada pero la cosa es darle énfasis al asunto de que es un puto cristiano ¿no?
Si los curas se dedicasen más a ayudar y difundir paz y amor de verdad, dejar de ser unos hipócritas y ladrones otro gallo le cantaría a la Iglesia, mientras tanto no me volverán a ver pisar una