La Policía Nacional ha detenido a dos personas en la provincia de Álava tras el arresto hoy en Perpiñán (Francia) de Jurdan Martitegi, considerado el número uno de ETA, según han informado a EFE fuentes de la lucha antiterrorista. Detenido en Francia el etarra Jurdan Martitegi
Comentarios
#4 ¿Cuántas veces vais a repetir lo mismo?
ETA no es un problema político, es un problema criminal.
Otros al trullo. Mientras más sociópatas acaben en la cárcel, más democracia para Euskadi
#4
¿Cuantas veces han detenido al numero uno? La historia se repite y nunca tiene final.
Verás, aunque ETA solo esté formada por dos personas, una de ellas será el jefe, por ese motivo una vez que detienen a uno otro asciende y asume la jefatura.
Un problema politico nunca se resolvera por la via policial.
Pues entonces nada, dejamos que las bandas mafiosas hagan lo que les de la gana, y si te dicen que pagues el impuesto revolucionario, paga, que es un asunto político y ahi la policía no se tiene que meter. Y si matan a tu familia agacha la cabeza y vota por su candidatura, no vaya a ser que se enteren de que no les has votado.
Si dejariamos al margen a ETA y los vascos votaramos nuestro futuro esto terminaria y esa sera la unica solucion.
Los vascos acabáis de votar, y como no le ha gustado a ETA el resultado ya ha amenazado al nuevo gobierno vasco.
El fin de ETA va a ser la cárcel, y más temprano que tarde.
#4 repite la falacia que tantas veces ha proferido Arzallus. "No se puede acabar con ETA, así que concededle lo que pide para que deje de mataros. El hecho de que ellos y nosotros pidamos lo mismo no tiene nada que ver, no seáis malpensados".
Son pocos y cobardes. A por ellos.
Al parecer, son tres los detenidos: http://www.publico.es/espana/politica/219880/tres/detenidos/alava/vinculacion/martitegi
Dos razones más para alegrarle el día a los demócratas
#6 #4 Son jueces, jurado y verdugo sin elecciones ni separación de poderes ni respeto por los demás, no es un problema politico, son unos cuantos hijos de puta a los que sólo les espera la carcel o el manicomio que es lo que merecen.
Si todo el que no le gusta algo hiciera como estos hijos de puta el mundo sería un lugar realmente asqueroso.
#19 El parlamento vasco aprobó unilateralmente el plan del pnv con los votos del pnv sin siquiera preguntar al resto de implicados, del mismo modo que bush decidió unilateralmente atacar irak sin preguntar a la ONU y del mismo modo que Esperanza Aguirre decidió privatizar la sanidad o permitir fumar con los votos del PP en nombre de los madrileños.
Ninguno de los tres tiene mi respeto, el pueblo incluye a los que te votan , a los que no y también a los vecinos.
Mucha gente no está contenta con el gobierno central y si con el local , otros no están de acuerdo con la ONU o la UE y todos deben dialogar, si uno de ellos quiere la baraja y luego llama a la buaambulancia no tiene ni mi respeto ni mi comprensión.
#13 Cuando una minoría se considera a si misma mayoría es cuando surgen problemas.
Aclarameló por favor quién es la mayoría que tiene derechos sobre los demás y no es respetada?
¿está en el ADN?¿en el sistema de castas? ¿en las fronteras divinas y universales que dios ha creado y los mortales no podemos ver en el suelo a simple vista?
¿tiene derecho a saltarse la ley esa mayoría?
¿es injusto que en malaga no puedan gobernar los corruptos también?
¿es injusto que vera y barrionuevo fueran a la carcel si tampoco había pruebas para algunos y si tampoco mataron a nadie directamente?
¿te refieres a las elecciones vascas del 84 (creo que era esa fecha) donde ganó el PSOE en minoría y sin embargo gobernó el PNV en minoría?
#5 Cuando las opiniones de la mayoria de una sociedad no son respetadas ni tenidas en cuenta surgen graves problemas. Y ETA es uno e ellos.
Tal vez sin ETA no haya atentados. Pero, si nada más cambia, pasado un tiempo la posibilidad de que surja otra ETA o algo similar será muy alta.
Mi conclusión. ¿Porqué no ir directamente a la raiz del problema y matamos dos pájaros de un tiro?
#12, #14
No. Mi actitud no es justificar a ETA mi actitud es la de hacer ver que aquí hay dos varas de medir según quienes sean los asesinos. Debería haber dicho, para clarificar más las cosas, los perros sedientos de sangre y apoyados por el Gobierno de España con el simple objetivo de eliminar a trabajadores de nuestro oprimido pueblo. ¿Veis yo también se adornar frases?
Por cierto, ahora estamos muy preocupados por este manifestante que ha muerto en Londres durante la manifestación esa contra el G-20, pero en el 2004 murió otra manifestante abertzale en una manifestación, además casi por los mismos motivos, y los medios no dijeron mucho.
¡Ah! Y bonita manía de equiparar todo lo que huela a nacionalismo con el fascismo o con el nazismo. Os gusta mucho. La pena es que aún hay gente que se lo traga.
A #15 también le puedo contestar, pero se lo dejo a xabi que sé que sabe. Ahora bien, si creeis que antes de ETA no hay conflicto, vais de culo.
#30 Bonito texto, pero asumes verdades que no he dicho en ningún momento.
¿Quien hecha la culpa a España de los males? Bueno igual algun cegijunto, pero la mayoría no.
¿Por que ese miedo a un estado vasco? ¿por que esas ansias nacionalistas por imponer este modelo de estado?
Cada uno tiene lo que se merece (lo que vota) y aqui se vota en un sentido pero se aplica otro, la mayoria del territorio vota independencia y en esta semidemocracia se ataca y se tacha de terrorista el que avanza en la construccion nacional.
#5 #7 #8 #10 Mira, yo no soy de ETA, busco su mismo objetivo, no empleo la lucha armada y por lo que veo también soy un problema.
El día que no este ETA tendremos el mismo problema sobre la mesa. Pero ese no lo veis.
Para el que no lo sepa soy antimilitarista, por si algún piltrafilla me quiere llamar alguna tontería.
#15 El Parlamento Vasco (cuando representaba realmente a la sociedad vasca) aprobó por mayoría el plan Ibarretxe que, de una u otra manera, dejaba en manos de los vascos la decisión sobre la territorialidad. Era un paso hacia el derecho de autodeterminación. Lo mismo que ETA exige.
Finalmente se terminó por cohartar aquella iniciativa. A eso me refiero con hacer caso omiso a la voluntad de una mayoría de los vascos. El resto de las preguntas no te las contesto porque creo que no vienen para nada a cuento con mi argumento.
#22 Se te olvidó la justificación del tren, de ser trabajador de una autopista o de central nuclear, por no nombrarte los niños que eta ha asesinado y no veo que encajen en tu justificación.
De todos modos que justifiques con lo que has mencionado el que se asesine hoy por la espalda a un ciudadano indefenso dice a las claras que eres de la misma calaña que los que defiendes.
Las personas a las que haces referencia en la entradilla no son las mismas que las del título... las del título fueron arrestadas en Álava, y Jurdan Martitegi lo fue en Francia..
Nota: sí que eres rápido corrigiendo!!
#33 Yo también estoy a favor de un estado federal , concretamente yo apuesto por un estado federal donde la mayoría del poder sea europeo y mo español y donde por ejemplo fomento sea transferido pero el informe de medio ambiente deba ser consultado en europa a partir de cierto nivel.
Como digo poca gente está contenta con el sistema actual pero las soluciones a corto plazo suelen hacer más mál que bién
#29 TODO el mundo tiene problemas, algunos como en áfrica o sudamérica mucho más graves no eres especial, son muchos los que tienen que vivir con un gobierno que no les representa o peor aún que mira hacia otro lado ante el hambre de su pueblo mientras se compra .
Aunque desapareciera ETA y euskadi se independizara mucha gente tendría problemas por vivir en un pais gobernado por la derecha conservadora católica ¿también dejamos entonces que los pueblos que votan izquierda se independicen? ¿dejamos también que alava se independice y gobierne rosa diez?.
Madrid también tienen un problema, lo tienen los que no aguantan al PP y lo tienen los que no aguantan al PSOE, igual que en euskadi, unos y otros se tienen que joder y dialogar.
En euskadi hay gente que considera que son los OTROS los únicos que se tienen que joder, euskadi que incluye Alava y Navarra en el corazón pero no cuando se mide el nivel de independentismo
Y eso es un problema "gravisimo" comparado con paises de áfrica con una tasa de sida del 90% y un paro del 87% donde estás muerto nada más nacer.
Euskadi fué la primera en rendirse al franquismo y madrid la última ¿podemos decir entonces que madrid fué la más perjudicada durante el franquismo? no: putearon a todos por igual,no es muy distinto que te torturen por hablar en euskera que por ser rojo o ateo
En euskadi los mossos cometen ilegalidades ¿permitimos que los mossos estén bajo el control de la generalitat para evitar eso, en vez del gobierno español? oh, wait
Ceuta y melilla también tienen un problema hay quién las considera cristianas y quién las considera musulmanas, quién las considera cristianas y quién las considera marroquies pero nadie mata por eso.
Es sumamente fácil aplicar la ley de los nazis del enemigo único y echar la culpa de todo al resto de españa pero la realidad no es así, todo el mundo tiene problemas la diferencia es que algunos saben echar balones fuera.
#31 Qué territorio, quién elige el territorio ¿tú?
Repito: ¿incluimos álava y navarra en el corazón pero no a la hora de votar? ahí triunfa el anti-independentismo pp-upyd y el constitucionalismo del psoe.
Tengo miedo a una independencia a la boliviana, los ricos nos separamos de los pobres o a lo USA de principios del siglo pasado, los estados racistas no tenemos por que aguantar a los estados menos racistas y eso también lo decidió el pueblo o la guerra del trasvase agua que cada uno decide una cosa unilateralmente.
Personalmente lo que hagan o dejen de hacer los vascos (mi madre incluida) me parece maravilloso igual que los americanos, pero en este mundo somos muchos ni usa ni euskadi ni israel ni irán pueden hacer simplemente lo que les de la gana y escoger los territorios que más les gustan o dejar de repartir los recursos que son del planeta tierra.
#18 "hacer ver que aquí hay dos varas de medir según quienes sean los asesinos."
Si no justificas a eta ya me dirás a que asesinos aparte de los etarras te refieres y claro, me refiero a día de hoy no lo de franco o el gal. A día de hoy.
#19 Cierto, ahora no representa a los asesinos. El asesinato no tiene cabida en democracia, sean cien mil o mil millones los que lo amparen.
#23 Siguiendo tu ejemplo que has puesto de la ONU o la UE: si España, por mayoría, decide no ser parte de la Unión Europea supongo que tu estarás en contra de que España pueda salirse, ¿verdad? Que más da lo que quiera España, ¿verdad? No le veo ningún sentido...
El problema de ETA es la manera en la que exige este derecho: usando la violencia. Pero lo que pide es pura democracia. No hay más democrático que el pueblo decida lo que quiera ser!
No se porque sospecho que si ETA no hubiera existido tu serías el primero en ver con buenos ojos el derecho de autodeterminación. ¿No crees?
#11 "es más, ya han venido a matar a esta tierra y cárcel poca han visto"
lo que digo siempre, lo que pasó hace más de 25 años o lo que Franco nos hizo a todos os sirve para justificar los asesinatos que hoy se cometen en nombre del nazionalismo vasco.
Que es, el 3x1 de Carrefour?
Don't feed the troll
#32 El territorio historico esta bien definido, de todas formas contemplo la posibilidad de que la gente elija quedarse con el estado español pero de otra manera, estado federal, republica,...
Pero la basura que hay ahora que solo nos lleva a un bipartidismo servil con el capitalismo no lo quiere nadie.
#20 Franco, terrorismo ultraderechista, GAL, muertos en cuarteles, comsarías y cárceles, víctimas de la dispersión, Berrueta, Sanchiz...
#24 Vaaale.
#24 "De todos modos que justifiques con lo que has mencionado el que se asesine hoy por la espalda a un ciudadano indefenso dice a las claras que eres de la misma calaña que los que defiendes. "
Te voto negativo porque considero eso un insulto directo a ese usuario.
#11 Te voto negativo, la falacia de "hay otros problemas" no me sirve para justificar la violencia ni aunque realmente euskadi no fuera uno de los mejores sitios para vivir y trabajar.
Y eso de "han venido a matar" ¿han venido de donde? me recuerda demasiado al argumentario fascista de que todos los emigrantes vienen a delinquir.
¿los neonazis que apalean inmigrantes también son patriotas?
¿también había problemas antes de que llegaran los nazis?
Y si, es la ley de goodwin pero es que en este caso viene que ni pintada.
¿Cuantas veces han detenido al numero uno? La historia se repite y nunca tiene final.
Un problema politico nunca se resolvera por la via policial.
Si dejariamos al margen a ETA y los vascos votaramos nuestro futuro esto terminaria y esa sera la unica solucion.
#27 Siempre me hizo gracia que los que son capaces de justificar el asesinato de un vecino suyo en base a no se que cuento de un iluminado se paseen por los foros la mar de suavones y se la tengan que coger con papel de fumar.
Te voto negativo por considerarte un insulto a la inteligencia.
#5 ¿Cuántas veces vais a repetir lo mismo?
ETA no es un problema criminal, es un problema político.
#5 Claro, como si no hubiera problemas con Euskal Herria antes de ETA.
#10 Pues según lo que has dicho tú... el Estado no es muy diferente con el matiz de que a ninguno de los "demócratas" españoles le espera la cárcel o el manicomio, es más, ya han venido a matar a esta tierra y cárcel poca han visto o, al menos, no tanta como otra gente que ha cometido delitos menos graves que ellos o que ni siquiera ha hecho algo.