Hace 13 años | Por --228771-- a lavozlibre.com
Publicado hace 13 años por --228771-- a lavozlibre.com

Los dos miembros de ETA detenidos esta mañana en Francia después de llevar a cabo varios tiroteos contra gendarmes galos son Itziar Moreno y Oier Gómez Mielgo

Comentarios

D

#3 Una cosa es estar en tregua no realizando atentados y otra cosa meterse en líos con la policía para huir , cosas muy diferentes.

S

#36 ¿En serio crees eso, o es una ironía?

D

#37 Yo no lo veo como algo premeditado y planeado, más circustancial ( pirarse de un control a toda hostia , pues ETA estará en tregua, pero la policía nanay ) .
Si fuese un atentado la cosa sería mas gorda y ETA intentaria por todos los medios excusarse o dar una explicación sobre lo ocurrido,y tal cosa no ha pasado .

D

#3 ¿Excusas sobre qué? ¿Qué es lo que hay que excusar? Que me lo expliquen, que no lo entiendo. Bueno, sí, creo que lo entiendo: algunos habéis convertido esto en una batallita tan estúpida e irracional que no sólo englobáis a todo el mundo en el mismo saco* sino que noticias como éstas las utilizáis como una especie de argumento a vuestro favor, como si esta detención justificara algo que no alcanzo a saber qué es... al menos hasta ahora, porque en la otra noticia sobre el tema bien pronto han salido algunos hablando de Sortu roll Cuando se acaban los argumentos para defender lo indefendible, se utiliza cualquier cosa, aunque no tenga relación ni sentido alguno.

* Ahora resulta, según tu comentario, que los partidarios de Batasuna o "batasunis" son también partidarios de ETA, y luego supongo que también Egunkaria, y Egin, y Askapena... a lo mejor metéis ahí hasta a los que somos tan críticos con ETA como con el Estado y sus fuerzas de seguridad. Ya no me extrañaría nada.

e

#43 para muchos todo lo que suene a Euskera por desgracia esta en el mismo saco...

En fin, 2 minipuntos mas para los franceses

Gaeddal

#6 ¿En general o sólo con etarras?

D

#7 Solo con etarras, que son gente chunga, armada, asesina y fuera de la ley.

Gaeddal

#10 Pues no juegues con fuego, e intenta no aplaudir a los funcionarios que cometan un delito de tortura, conforme al artículo 174 del Código Penal.

Es apología, a los efectos de este Código, la exposición, ante una concurrencia de personas o por cualquier medio de difusión, de ideas o doctrinas que ensalcen el crimen o enaltezcan a su autor. (Artículo 18 del Código Penal)

D

#12 Libertad de expresión mediante, digo lo que me salga de los cojones. Si crees que he cometido un delito, denuncia, sino, en lugar de meter la pata como lo estás haciendo, mantén la boca callada y no me amenaces, jugaré con lo que crea conveniente.

Gaeddal

#13 Yo no te he amenazado en ningún momento. Si me acusas de estar cometiendo un delito de amenazas, me gustaría citarte otro artículo del Código Penal.

Artículo 205.
Es calumnia la imputación de un delito hecha con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad.


PD: Espero no haberte alterado. Me sentiría realmente mal por estropear ese buen humor que torpemente exhibías. Siento especial empatía, teniendo en cuenta que tu justificación de la tortura me ha jodido la alegría que yo tenía por ver a dos etarras detenidos.

D

#14 No, no me alteras. Lo digo en un párrafo y bien clarito que me explayaré en lo que me salga de los huevos, así no hay confusión alguna.

Por lo demás, insisto, puedo decir lo que quiera y hacer bromas con lo que crea conveniente que no está penado en modo alguno.

Para el resto, pues denuncia si ves indicio de delito o falta. Yo lo hice en la página de la guardia civil en un comentario que hacía apología de terrorismo. Si te va a afectar de modo personal los comentarios que pueda hacer, es sencillo. No los leas.

Gaeddal

#15 Recuerda que tu libertad de expresión acaba donde empiezan las libertades del resto. Y en ese sentido, estamos penalmente obligados a abstenernos de hacer apología del delito o calumniar al prójimo.

También te pediría un poquito de decoro a la hora de prohibirme determinadas lecturas. Es como poner una bomba y decir que quien no la quiera, que desaloje el edificio.

D

#16 No hay indicio de apología alguna ni vulnero la libertad de nadie en comentario alguno. Lo que te pediría a ti es que dejases de hacer el más absoluto de los ridículos y que releyeses lo que he puesto antes de meter más el remo.

Gaeddal

#17 Ya estamos. Sí hijo, eres inocente hasta que no se demuestre lo contrario.

Yo estoy con el sistema constitucional, y en general, me gusta respetar las leyes. Por muy hijos de puta que sean los etarras, no estoy dispuesto a rebajarme a su nivel.

D

#19 Se lo llevo diciendo hace rato, que está diciendo imbecilidades de marca mayor y quedando en ridículo, pero no es incapaz de verlo.

#18 Que leas el comentario. Primero lo lees. Es recomendable, de verdad, consejo de amigo. Después entenderlo y comprenderlo, con lo que, a continuación, podrás hacer los juicios de valor que quieras. Pero no hagas más el tonto. De verdad.

Gaeddal

#21 Vamos, que tú puedes trolearme a mí con lo de la tortura, y yo no puedo trolearte a ti con la apología. O follamos todos o la puta al río.

Y dos contra uno, mierda pa cada uno.

D

#22 Y bota, bota, que tu culo explota.

Gaeddal

#23 Y si sois tres, os la clavo del revés.

#24 Qué poco sentido del humor. Supongo que habrá que torturar a alguien para que te rías. Preguntémosle a #19, a ver si se ofrece voluntario.

D

#25 Coño, ¿una orgía?

No, en serio, ¿no deberías estar acostado ya? Que mañana ya hay cole

Gaeddal

#26 Estoy esperando a alguien para acostarme. Pero no te diré quién es, porque podría considerarse un insulto.

#27 Pues si no quieres joder las noticias, piénsalo antes de hacer bromas sobre la tortura y el terrorismo.

D

#28 ¿Sabes cual es la diferencia entre una pizza y un judío?

Gaeddal

#30 ¡Marta del Castillo!

D

#31 Pues eso mismo. Seguiré poniendo mi impronta ante las torturas cuando lo crea conveniente

Gaeddal

#32 No me fío. Hace un momento decías que te ibas, y aquí sigues. ¿Quién me garantiza que ahora no me estás mintiendo también?

D

#25 Bueno. En vista de que, o eres un menor de edad con la ESO inacabada, o eres un adulto con posibles problemas por tratar, abandono esta absurdidad. Además, habrá gente que quiera escribir y dar su opinión sin que nadie joda la noticia.

D

#22 Yo no te he trolleado con nada. He puesto un comentario y al querer entender lo que no pone has metido la gamba.

No pasa nada. De hecho, estoy acostumbrado a verlo

ikipol

#16 Si no tienes comprensión lectora (creo que ya la has perdido cuando has leído la boutade #10 ), mejor lo dejas.

Más que nada porque estás quedando en ridículo.

Gaeddal

#19 Sólo te queda dar un paso más en la Ley de Poe, y habrás llegado.

D

#14 picapleitos.
(De picar y pleito).
1. m. coloq. pleitista.
2. m. coloq. Abogado sin pleitos, que anda buscándolos.
3. m. coloq. Abogado enredador y rutinario.
4. m. ant. Hombre embustero, trapisondista.


leguleyo, ya.
(Del lat. legulēius).
1. adj. Nic. discutidor.
2. m. y f. Persona que aplica el derecho sin rigor y desenfadadamente.
3. m. y f. Nic. Persona que hace gestiones ilícitas en los juzgados.


Que poquito me gustan las personas que se conocen y estudian las leyes, desconfío de ellas naturalmente. Supongo que será por tantas y tantas situaciones absurdas y kafkianas a la que esta nos lleva, también por el sentido rígido e inapelable que tiene. Cabezas cuadradas y espíritus grises.

Gaeddal

#41 Yo, desde que vi la película de It, no soporto a los payasos.

Bender_Rodriguez

Dos menos.

D

Ostia puta que horror
http://www.cadenaser.com/espana/articulo/continua-busqueda-presuntos-miembros-eta-francia/csrcsrpor/20110410csrcsrnac_3/Tes

¿Alguna hipótesis acerca de etarras son siempre tan feas y tienen un pelo tan asqueroso?

D

#11 De lectura recomendada: Detenida en Francia una de las etarras más buscadas por la Guardia Civil/c1#c-1 lol lol

En algún sitio leí que ETA ya les dijo que cambiaran de "look", que eran muy fáciles de identificar: ellos con ropa de montaña y ellas con los pantalones de la abeja Maya y el pelo de color fucsia.

d

#11 Mi hipótesis es que si no fueran los cardos que son, tendrían sexo y entonces no estarían por ahi haciendo el jilipollas con pistolitas y jodiendo a la gente.
Se conoce como el sindrome de la mal follada.

D

Siempre que detienen a un par de etarras aparece gente desvariando y echando espuma por la boca.

ETA y los nazionalismos se parecen mucho a una religión.

D

#44 Me apuesto lo que quieras a que no tienes ni idea de lo que estás hablando. Es la policía francesa, no suele haber casos de torturas cuando se trata de ellos. De hecho, un sospechoso de terrorismo que luego fue liberado por no haber pruebas en su contra decía que los policías franceses lo habían amenazado diciendo algo así como "o nos dices lo que sepas o te entregamos a la Guardia Civil y te lo sacan ellos a su manera"...

#29 Los únicos que están echando espuma por la boca todo el día son los que están intentando utilizar esto como excusa para ilegalizar Sortu, Bildu y a toda la izquierda abertzale (una vez más) a pesar de lo irracional que esta idea es.

D

Me encanta el eufemismo izquierda abertzale #45
Me encanta que la gente justifique un tiroteo con la frase "qué queréis que hagan dejarse coger".
Más majos los de ETA y sus amigos de la "izquierda abertzale"
Y claro que la izquierda abertzale es proetarra, quién te crees que les recauda el dinero, ¿Basagoiti?, ¿toquero?

D

#46 A mí lo que me encanta es ver que sigues con la estupidez de siempre, haciendo el "todo es ETA" en cuanto puedes. Si con lo que suelen gustarme los personajes estúpidos tipo Homer Simpson o Peter Griffin lo raro es que todavía no te haya agregado a mi lista de amigos...

¿Que quién les recauda el dinero? ¿Te suena el término "impuesto revolucionario"? Seguro que sí, pero como toca tratar de buscar alguna manera de poner en práctica el "todo es ETA" con la izquierda abertzale es mejor olvidarlo temporalmente...

Respecto al tiroteo, aún no me he pronunciado ni lo voy a hacer. Más que nada porque alguno podría denunciarme en la web de la Guardia Civil. Lo que sí voy a decir es que pretender utilizar esto como un argumento en contra de una salida pacífica al conflicto vasco (es decir, con el fin de ETA y la vuelta de Batasuna a la legalidad) es de tener pocas ganas de paz. Si Sortu fuera legal vete a saber si ETA no habría dejado ya las armas y este tiroteo ni se habría producido...

D

No hay salida pacífica, y no podemos aventurarnos a ver si ETA lo deja o no y permitir a sus secuaces que sean de nuevo presidentes de la comisión de derechos humanos del parlamento vasco, o permitir que los secuestradores sean de nuevo diputados #47 por si no lo sabes me refiero a Josu Ternera.
Por nuestra parte la vía siempre ha sido pacífica, salvo cuando al PSOE se le ocurrió lo de enterrar gente en cal viva. La vía pacífica está en sus manos desde hace por lo menos 30 años.

D

Perdón por tardar tanto en responder.

#48 Por supuesto que hay salida pacífica, y la izquierda abertzale lleva un tiempo intentando ponerla en práctica. Y lo más importante, y que nunca antes había ocurrido: ETA coopera con ellos y da muestras de aceptar lo que la izquierda abertzale ha decidido. Está claro que hay salida pacífica, otra cosa es que no te interese porque tú quieras venganza. Pero luego no me vengas hablando de la paz.

Ah, y la violencia también es violencia aunque se lleve a cabo dentro de la legalidad. Encerrar a alguien en prisión durante tres décadas es violencia, independientemente de que a ti te parezca mejor o peor. Aquí nadie ha sido pacífico jamás.

#49 No le doy la vuelta a nada, es la verdad: ETA está dando pasos hacia su propia disolución gracias a la izquierda abertzale. El que no lo vea es porque no quiere. En cambio, las fuerzas de seguridad del Estado (de los dos estados, además) siguen persiguiendo, deteniendo y encarcelando tanto a etarras como a gente que no tiene nada que ver con ETA. ¿Qué cabe esperar de esa situación? ¿Que los etarras se entreguen sin más? Estaba cantado que iba a ocurrir algo así.

Ah, y quizá Euskadi tampoco debería seguir estando bajo la administración del estado español, pero como no les permiten a los vascos llevar a cabo una votación para decidirlo no hay forma de saberlo.

#56 Si Sortu fuera legal no habría ninguna razón (coherente y sensata, lo que excluye la venganza) para perseguir a los antiguos miembros de una banda terrorista que ya sería inexistente. Chorrada la tuya equiparando las consecuencias de un conflicto político más viejo que tú con las consecuencias de una educación penosa o de un trauma infantil.

#58 Un grupo terrorista que declara una tregua no se ha disuelto, sólo ha declarado una tregua. Evidentemente si los sigues persiguiendo se van a defender. Si los dejas tranquilos mientras dure la tregua, que es lo que debería haberse hecho al mismo tiempo que se legalizaba a Sortu, no pasará nada. Ésa es la idea que yo tengo de un proceso de paz. Y si les da por romper la tregua y el proceso, se sigue con la persecución igual que antes. No tiene más dificultad, pero algunos parece que lo que queréis es que ETA desaparezca de la noche a la mañana y todos los etarras se presenten en su comisaría más cercana diciendo "hola, soy de ETA, vengo a que me detengan, torturen y encarcelen". Y eso no es un proceso de paz, es un disparate más fantástico que una novela de Dan Brown.

jainkone

#49 es cierto que no existe razón para que no hayan abandonado la lucha armada

pero excusas, se las dan todos los días desde las altas esferas. para mantener la bestia alimentada y que miremos hacia allí en lugar de hacia los problemas reales de la población

s

#47 Si Sortu fuera legal, al ver a los gendarmes, habrían dicho: "Buenos días señores agentes, como hay un partido de la izquierda aberchale que se presenta a las eleciones, deténganos por favor". Vaya chorrada. Los asesinos se dedican a matar y punto, algunos lo justifican por un estado independiente, otros por una supremacia racial, otros por nacionalismos enfermos, otros por futbol, pero en el fondo son iguales, unos asesinos.

diskover

Buena noticia. Si. Cayendo como moscas en la mierda

h

Que se jodan, me alegro que les hayan pillado en Francia que allí no tienen tantos miramientos con estos hijos de puta

D

SORTU???? Hola???? Hay alguien ahí????

Jiraiya

Me parece genial.

Vuduchild

de putin bolo manolo

D

En todos sítios hay disidentes. Cuando el IRA oficialmente dejó la violencia, una parte siguió con la lucha armada. ¿Por qué esto no va a ser diferente?

s

#59 Entonces que "la ETA oficial", condene el tiroteo.

o

En Francia Batasuna es legal

D

Por disparar a un gendarme pasarán una larga temporada en Francia antes de ser extraditados.

El delito, no compensa.

Oh, perdon.. solo si son culpables claro...

p

pues nada a mandarlos de vacaciones a guantanamo

a

Moreno y Gomez, vascos de raiz...

D

Me apuesto lo que querais a que dicen que han sido torturados...

D

Y ahora, a esperar al tribunal de derechos humanos, de la haya, que no les maltraten. Son inocentes hasta que se demuestre lo contrario.

Un político o un policía no, pero un terrorista sí.

/proetarrita

D

#5 Me la hace.

sixbillion

#4 Perdona Accorn, efectivamente me colé