Hace 13 años | Por --183536-- a elmundo.es
Publicado hace 13 años por --183536-- a elmundo.es

La duquesa de Alba, Cayetana Fitz-James Stuart, procedió el pasado 4 de julio al reparto anticipado de su herencia entre sus seis hijos, Carlos, Jacobo, Alfonso, Fernando, Cayetano y Eugenia, informaron en fuentes solventes. El reparto se ha llevado a cabo por medio de una donación escriturada ante un notario de Madrid, donación a través de la cual los hijos pasan a ser titulares registrales de sus bienes. No obstante, la duquesa seguirá gerenciando y administrando todos sus bienes.

Comentarios

D

Los que han votado irrelevante, que lean el comentario #2, no puedo incluirlo en el titular por ser microblogging, pero pensadlo..

ikerbera

Meneo por el comentario de #2

themarquesito

El comentario #2 es totalmente clave para entender el porqué del meneo.

C

Pues si está viva no es herencia será donación

Catacroc

Independientemente de que sea en vida o por fallecimiento, que haya que pagar impuestos para pasar las propiedades de los padres a los hijos deberia repugnarnos a todos. ¿Que sentido tiene? No es una venta, no es un negocio, es lo que pertenece a mi familia se reparte entre nosotros y no deberiamos dar explicaciones a nadie mas que los pagos de las deudas del difunto.

odolgose

#5 Pues si, se supone que por adquirir esos bienes ya ha pagado sus impuestos. Para algunos hay que pagar una, dos y tres veces.

D

#5 Os repugnará a los que pretendéis vivir del cuento y del trabajo de vuestros ancestros toda la vida perpetuando un sistema feudal, y así aunque vuestros hijos o vosotros mismos seáis unos inútiles tengáis una posición social asegurada, aunque eso vaya evidentemente contra el progreso del país y de la sociedad. Y así nos va.
Ella no ha trabajo en la puta vida, ni sus padres, ni sus abuelos, ni sus bisabuelos... y sin embargo media España es suya porque hace siglos así lo decidieron unos cuentos nobles en sus palacios, a mi eso es lo que me repugna.

Catacroc

#9 Cuando algo esta mal lo esta independientemente de que me afecte. ¿Si hubiese sido una noticia de racismo y hubiese dicho que esta mal discriminar a alguien por el color de su piel habrias contestado que digo eso por que soy negro? Tienes prejuicios y me atacas a mi en lugar de a mi argumento, no te preocupes, no es grave siempre que lo tengas controlado.

D

#10 A tu "argumento" ya he respondido. Pero si utilizabas ese argumento está claro que es porque te afecta o porque estas manipulado, porque cualquiera que lo piense un poco se dará cuenta de la injusticia que supone que las herencias pasen de manos sin ningún tipo de impuesto.
Lo del racismo es una cuestión de justicia, sin más, vosotros en cambio lo que defendéis es la injusticia y el eterno abuso de los poderosos.

D

En lo que va de año, casi nuevos 40 nuevos Grandes de España... Grandes de una España chica. La existencia de la nobleza, incluida la Corona, es un atentanto a la Democracia (http://bit.ly/pkXs2N)