Un duro editorial inglés contra el enclave colonial de Malvinas y Gibraltar | El periodista Simon Jenkins escribió en el influyente diario The Guardian un texto reivindicando la soberanía argentina en el sur y la española en el peñón - lanacion.com
"Las últimas reliquias del Imperio Británico -agrega Jenkins- sobreviven hoy en los intersticios de la economía mundial. Se cuentan entre los grandes ganadores de la hemorragia fiscal permitida por la mundialización financiera; muchas de ellas se han convertido en sinónimo de sinvergüenzadas", precisa.
¿Jenkins? Jajajaja, esto tiene que ser un troleo ....
Guerra de la Oreja de Jenkins
El curioso nombre con el que es conocido este episodio en la historiografía inglesa, se debe al episodio que dio pretexto para esta guerra: el apresamiento por un buque español de un navío contrabandista inglés, capitaneado por el pirata inglés Robert Jenkins, en 1731. Según el testimonio de Jenkins, que compareció en la Cámara de los Comunes en 1738, como parte de una campaña belicista por parte de la oposición parlamentaria en contra del primer ministro Walpole, el capitán español, Juan León Fandiño, que apresó la nave, cortó una oreja a Jenkins al tiempo que le decía (según el testimonio del inglés) «Ve y di a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve». En su comparecencia, Jenkins denunció el caso con la oreja en un frasco, y al considerar la frase de Fandiño como un insulto al monarca inglés, Walpole se vio obligado a regañadientes a declarar la guerra a España el 23 de octubre de 1739.
¿Por qué ahora nos caemos del guindo y no se ha atajado antes la cuestión de la fiscalidad evasora con la que se ha tenido más que manga ancha? ¿Que lo del peñón es una barbaridad? Desde hace siglos. Inglaterra no hará nada. España armará ruido mientras convenga a la mierda Bárcenas-Rajoy-PP y luego no volverá a salir en ningún telediario. Y, además, si los que tienen que llevar la cuestión diplomática son Margallo y Trillo, lo tenemos claro. Me molesta mucho el patrioterismo con Gibraltar que se desata cada cierto tiempo. Ahora le conviene a Rajoy y le conviene a Cameron que también está en horas bajas. Maniobras politiqueras para líderes acabados.
Nuevo héroe español. Pero no indaguemos demasiado en sus artículos, a ver si escribe cosas malas sobre España. Bueno error: escribe en ingles y no nos empapamos por norma general.
Yo estoy en contra de las excentricidades como Gibraltar pero sus ciudadanos no quieren... en mi opinión no hay nada que hacer.
Luego esta el tema de españa...
#2 Lo curioso del asunto es que la población autóctona de Gibraltar fue expulsada a inicios del siglo XVIII hacía las poblaciones limítrofes. Con los años Inglaterra fue poblando el peñón con extranjeros. Así pues, ¿ por qué ibamos a dar valor a la voluntad de esta gente ? De todas maneras nadie esta diciendo que dejen de ser británicos.
#5 Pareces olvidar que esas personas son eso,personas.Y solo por eso su voluntad ha de tomarse en consideracion.
De otra forma deberiamos replantearnos nuestra posicion respecto de la reconquista,no te parece?.
Comentarios
Pero no os olvidéis de Bárcenas.
#1 Cortinas de humo made in Barcenas
"Las últimas reliquias del Imperio Británico -agrega Jenkins- sobreviven hoy en los intersticios de la economía mundial. Se cuentan entre los grandes ganadores de la hemorragia fiscal permitida por la mundialización financiera; muchas de ellas se han convertido en sinónimo de sinvergüenzadas", precisa.
El periodista Simon Jenkins escribió
Todo el mundo sabe que ese es el seudónimo de Rajoy cuando escribe en inglés, para desviar la atención de los casos de corrupción....
Editorial completo en castellano Gibraltar: Las colonias niegan la lógica de la historia [EDITORIAL DE THE GUARDIAN]
Gibraltar: Las colonias niegan la lógica de la his...
presseurop.euEl periodista Simon Jenkins
¿Jenkins? Jajajaja, esto tiene que ser un troleo ....
Guerra de la Oreja de Jenkins
El curioso nombre con el que es conocido este episodio en la historiografía inglesa, se debe al episodio que dio pretexto para esta guerra: el apresamiento por un buque español de un navío contrabandista inglés, capitaneado por el pirata inglés Robert Jenkins, en 1731. Según el testimonio de Jenkins, que compareció en la Cámara de los Comunes en 1738, como parte de una campaña belicista por parte de la oposición parlamentaria en contra del primer ministro Walpole, el capitán español, Juan León Fandiño, que apresó la nave, cortó una oreja a Jenkins al tiempo que le decía (según el testimonio del inglés) «Ve y di a tu rey que lo mismo le haré si a lo mismo se atreve». En su comparecencia, Jenkins denunció el caso con la oreja en un frasco, y al considerar la frase de Fandiño como un insulto al monarca inglés, Walpole se vio obligado a regañadientes a declarar la guerra a España el 23 de octubre de 1739.
http://es.wikipedia.org/wiki/Guerra_del_Asiento
De los bloques de hormigón no dice nada.
¿Por qué ahora nos caemos del guindo y no se ha atajado antes la cuestión de la fiscalidad evasora con la que se ha tenido más que manga ancha? ¿Que lo del peñón es una barbaridad? Desde hace siglos. Inglaterra no hará nada. España armará ruido mientras convenga a la mierda Bárcenas-Rajoy-PP y luego no volverá a salir en ningún telediario. Y, además, si los que tienen que llevar la cuestión diplomática son Margallo y Trillo, lo tenemos claro. Me molesta mucho el patrioterismo con Gibraltar que se desata cada cierto tiempo. Ahora le conviene a Rajoy y le conviene a Cameron que también está en horas bajas. Maniobras politiqueras para líderes acabados.
Nuevo héroe español. Pero no indaguemos demasiado en sus artículos, a ver si escribe cosas malas sobre España. Bueno error: escribe en ingles y no nos empapamos por norma general.
Yo estoy en contra de las excentricidades como Gibraltar pero sus ciudadanos no quieren... en mi opinión no hay nada que hacer.
Luego esta el tema de españa...
#2 Lo curioso del asunto es que la población autóctona de Gibraltar fue expulsada a inicios del siglo XVIII hacía las poblaciones limítrofes. Con los años Inglaterra fue poblando el peñón con extranjeros. Así pues, ¿ por qué ibamos a dar valor a la voluntad de esta gente ? De todas maneras nadie esta diciendo que dejen de ser británicos.
#5 Porque no estamos en el siglo XVIII por ejemplo?
#7 ¿ Y ?
#8 Si necesitas explicación mejor no te digo nada.
#9 En todo caso tendríamos que tomar en cuenta la voluntad de los descendientes del pueblo gibraltareño, no del de una población transplantada.
#10 Esperaba que me dieses algún argumento para defender tu postura, pero veo que estimé demasiado.
#12 Que prefieres, ¿ dogchow o pedigree ?
#5 Pareces olvidar que esas personas son eso,personas.Y solo por eso su voluntad ha de tomarse en consideracion.
De otra forma deberiamos replantearnos nuestra posicion respecto de la reconquista,no te parece?.
Joder algunos intentando disimular. Que se os huele