Hace 11 años | Por Shao305 a actualidad.rt.com
Publicado hace 11 años por Shao305 a actualidad.rt.com

Un paciente demandó a su cirujano en una Corte de Kentucky (EE.UU.) por amputarle el pene en una circuncisión, si haber requerido su consentimiento. El médico sostuvo que esa intervención era necesaria, ya que se constató durante la operación la presencia de un tumor maligno.

Comentarios

Soriano77

Joer como se pone la gente por nada...

D

- Buenos días! que tal la anestesia? ya esta mejor? a por cierto, en ese frasco de ahi tengo su pinga, y medio guevo


antes muerto que sin polla

sleep_timer

La polla !

tiopio

Son los problemas que traen las mutilaciones rituales.

Huevosfritosconjamon

Recién durante la operación el urólogo descubrió que el hombre padecía cáncer, por lo que tomó la decisión de amputar la parte afectada, de una longitud de unos 2,5 centímetros, “para salvarle la vida”, según Patterson. Posteriormente, debido al cáncer progresivo, el órgano le fue extirpado completamente.

Vamos, que en la operación sólo le cortó un trozo, y posteriormente hubo que extirparlo todo.

Joer, si le quita el tumor, demanda, si se lo deja y se muere, demanda también por no salvarle la vida...pues qué queréis que os diga, si soy yo el cirujano y sé que me van a demandar haga lo que haga, yo también le cortaría la pilililla (pa que se joda -no en sentido literal, ya que no puede- ...y para no cargar con la muerte de un paciente)