Un alto funcionario norteamericano reconoce que hay que adoptar «medidas urgentes». Mientras, siguen los enfrentamientos entre rebeldes y gadafistas en Trípoli.Estados Unidos ha pedido actuar de forma urgente para evitar que los misiles antiaéros de Libia caigan «malas manos», según ha asegurado un alto funcionario de EE.UU. quien ha insistido en la idea de que grupos terroristas están interesados en abastecerse de material procedente de este país.
Comentarios
Eso, mejor que caigan en manos de islamistas fanáticos como ha pasado con muchas de las armas que la OTAN ha suministrado a los "rebeldes", asi dentro de unos años tendremos "enemigo oficial" para justificar nuevas guerras.
Misiles desaparecidos en Libia podrían estar en manos de Al Qaeda
http://www.radiomundial.com.ve/yvke/noticia.php?504051
#3
#5
#4
Yo también preferiría que cayesen en manos de musulmanes (no pueden caer en manos de Al Qaeda porque Al Qaeda como tal no existe ni ha existido nunca, se trata de una organización que es filial de EE.UU. -No, no es magufada, cualquier persona informada sabe que Al Qaeda fue creada y adiestrada por EE.UU.). En las peores manos en las que podrían caer estos misiles es, OBVIAMENTE, en manos de EE.UU., país colonialista y asesino: a los hechos me remito: Hiroshima y Nagasaki, Vietnam, Irak, Afganistán, Libia, dictaduras de Argentina, Chile, El Salvador, etc, etc., etc.
#7 Al Qaeda fué creada y adiestrada por EE.UU luego existe, y a cualquiera se le puede escapar
una creación de las manos.Son unos de los malos.
Los Estados Unidos ya tienen suficientes armas,convencionales y de las otras así que seria irrelevante
que se encontraran con algunas más,por eso les preocupa que los demás las tengan quisieran tenerlas
ellos solos.
Lo mejor es que esas armas se hubiesen quedado donde estaban y se hubiese dejado al pueblo libio
negociar su futuro cuando aún se estaba a tiempo, pero inmediatamente que se aseguró a una de las
partes el apoyo de la OTAN se acabó la posibilidad.
#8 Dices: "Al Qaeda fué creada y adiestrada por EE.UU luego existe, y a cualquiera se le puede escapar
una creación de las manos.Son unos de los malos".
Yo creía que los malos eran los estadounidenses, que son los que invaden países ilegalmente, matan a civiles, a niños, a ancianos, y torturan en Guantánamo a presos inocentes. En serio, yo diría que los malos son los yanquis.
#9 Hay muchos malos aparte de EE.UU por eso he dicho que Al Qaeda es uno de los malos.0tro aparte
también de EE.UU es Arabia Saudi por ejemplo,que también financió y armó idelogicamente y de la
otra manera a Al Qaeda
#11 Ya, pero Arabia Saudí es fiel aliada de EE.UU.
Creo que Sarkozy y Cameron han sido mucho más irresponsables que Bush con sus pueblos al abrir
este conflicto en las fronteras de Europa y en un Magreb que ya estaba colapsado.
De Zapatero y su apoyo no voy a pensar en irresponsabilidad porque quién carece de ideologia
cuando las cosas van mal recurre a ponerse corriendo al lado de los poderosos.El tenia ya
la impagable experiencia de Felipe Gonzalez Y Aznar.
En el 15m uno de los debates importantes es el de nuestras alianzas militares y nuestros
intereses geopolíticos como frontera.
Relacionada Egipto intercepta grandes cargamentos de armas a través de la frontera con Libia
Egipto intercepta grandes cargamentos de armas a t...
europapress.esDentro de la noticia que meneo otra "La ONU calcula que hay unos 7.000 detenidos por el CNT en prisiones libias" preocupante si tenemos en cuenta lo que ha dicho Amnistia
#2 Pues me la has pisado, iba a darle al botoncito de "enviar".
Esa segunda noticia, desarrollada, aqui:http://www.europapress.es/internacional/noticia-7000-prisioneros-permanecen-centros-detencion-improvisados-libia-20111014191543.html
Ya están en otras manos, gracias a ellos, algunas de esas manos serán malas pero nunca peores de
las que han facilitado su dispersión bombardeando una nación con armas mucho peores.
¿Porqué me suena a excusa para los eeuu sigan teniendo presencia militar en Libia durante décadas?
Sin comentario, eso siempre pasa..