Publicado hace 14 años por Rompe-y-RaSGAE a historiasconhistoria.es

Se trata de Vasili Mikhailovich Blokhin y tiene el terrible y truculento honor de ser el verdugo más eficiente de la historia, al menos en lo que se refiere a cantidad de personas ejecutadas por su mano. Sus ejecuciones se pueden contar por decenas de miles y su (triste) mejor marca está establecida en 7000 personas en 28 noches. Aunque las primeras muestras de sus habilidades las comenzó a dar durante las Purgas Stalinistas, no sería hasta la invasión soviética de Polonia en 1940 donde este carnicero comenzaría a dar lo mejor de sí mismo.

Comentarios

D

Joder que horror, matar a un tío de un tiro en la cabeza cada 2 minutos durante 28 noches seguidas es espeluznante, ni ordenes ni mierdas a ese tío le gustaba matar y punto.

arieloq

no se puede negar que tenia un talento especial que supo cultivar con ardiente fervor y dedicación por su trabajo... ejecutando... las tareas que le encomendaban...

r

Este no es el verdugo más eficiente. Los del Enola Gay se cargaron a 140.000 en un segundo.

http://es.wikipedia.org/wiki/Bombardeos_sobre_Hiroshima_y_Nagasaki

eduardomo

Me temo que lo de éste angelito aunque sea todo un record es una nimiedad al lado de éste otro:

http://es.wikipedia.org/wiki/Paul_Tibbets

Edito: #33 me lo has quitado de la boca.

brokenpixel

#34 la comparacion es de una demagogia que asusta colega,pero como siempre vais a lo facil y a lo clasico..y asi nos va

D

Lo que es flipante es como sigue habiendo tanta gente que tenga idealizado el comunismo.

#33 No es lo mismo presionar un botón que abre una compuerta que asesinar con tus manos a miles de personas.

L.A

Este tuvo pase VIP en el infierno.
De lo que es capaz el ser humano...

G.Zhukov

250 ejecutados por noche ¿como puede soportar uno eso en su conciencia?

paLitroke

#6 Claro, sólo cumplía órdenes o lo hacía bajo extorsión. Y si no lo hacía él lo haría otro. Pues yo preferiría que me matasen antes que cometer esa carnicería, que cada uno es responsable de sus actos.

S

#7 Que facil ofrecerías tu vida, en serio desde aquí puede ser muy facil entenderlo pero suponte que te dicen ahora que o haces algo o te matan, lo pierdes todo, tu vida llega a su fin,tus hijos y familia se quedarán solos y tendrán que ir a cavar y picar piedras en la ruta de los huesos en siberia y no solo eso sino que encima no sabrán jamás si su padre ha muerto o sigue vivo por que te enterrarán en una fosa común.

D

#7 Pues yo preferiría que me matasen antes que cometer esa carnicería...

Te he votado negativo porque, sinceramente, no me creo una palabra. Detrás del monitor de tu ordenador y en el calor del hogar es fácil ofrecer la vida por los demás.

mciutti

#9: Las cámaras de gas nazis se "inventaron" para intentar separar a los verdugos del acto último de la muerte. Esto se hizo porque se había observado que en el frente ruso, los miembros de los einsatzgruppen (gente muy fanatizada y convencida de la necesidad de su labor, no olvidemos esto) terminaban desequilibrados después de las ejecuciones masivas. ¿Qué conclusión podemos sacar de esto? pues que #8 tiene razón. Este hombre era un psicópata.

D

#36 Pues yo creo que dejar caer un bote de Zyklon B o una bomba atómica como el que no quiere la cosa debería producir el mismo efecto. Diría que tanto las cámaras de gas como la bomba atómica no fueron inventadas para evitar que los pobres verdugos acabaran desequilibrados sino por cuestiones de productividad.

g

#38 Ojos que no ven, corazon que no siente

mciutti

#38: En realidad no lo producen. No es lo mismo dejar caer los cristales de Zyklon-B por una abertura que disparar mirando a los ojos de la víctima una vez, y otra, y otra...
No lo digo yo. El mismísimo Himmler, en un memorando, pone de relieve el problema y sugiere el desarrollo de métodos menos "lesivos" para el equilibrio psicológico de los verdugos. Desde luego, también pesa la productividad en la elección del método, pero no es lo único.
#20: ¡Al rincón con las orejas de burro! 0 en historia.

D

#48
¿Sabes como se comenzó a usar el gas en los campos de concentración?

Himmler estaba de visita en un campo,cuando el tiro en la nuca de alguien lo salpicó de sesos.Se puso lívido de inmediato y al cabo de unos días procedió a dar la orden de que "no había que dejar de lado la firmeza en contra de los judios,pero,si era posible,había que buscar una forma de matar más limpia y menos problemática".Se decidió usar entonces el Zylon B que tenía uso comercial,y la única alteración al gas fué quitarle el agente quimico irritante que se añadía por que la gente lo evitase en caso de contacto.

Al menos este hijo de puta asesino de la noticia era más valiente que la nenaza de Himmler.

KALIMA3500

#9 Tal eficiencia en tan repugnante tarea no se excusa con la obediencia debida

nubio

Un eficaz asesino. Culpables tambien los superiores que ordenaron y/o permitieron esto
#5 No hay conciencia, no hay problema.

brokenpixel

#5 facil,no tenia

a mi lo divertido de todo esto es la gente ( ojo que conozco a muchos) que se deja los cuernos contandome como la union sovietica salvo al mundo del los nazis,y que los ingleses y americanos eran tambien malos malisimos

hombre,yo no voy a decir que el bando aliado hizo muchas burradas,(bombardeos a civiles sobre todo) pero vamos...las cosas que hicieron los sovieticos no los diferenciaban mucho de los nazis,es mas hasta el mismo stalin felicito a hitler por la invasion de francia,simplemente se trato de dos matones de barrio que se matan entre ellos..quien era mejor? ninguno..solo que uno de los dos perdio

aquilifer

Ver película KATYN

N

#11 #26 La película es muy bonita e interesante, pero reconozco que la fui a ver al cine y me pareció también bastante pesada. Eso sí, al menos conozco bastante mejor la historia .

D

Si la rama Athma budista está en lo cierto, y por cada vida que arrebates te tocará experimentar todos los sufrimientos vividos por esa persona a lo largo de su vida (desde un golpe en la espinilla cuando era niño o un dolor de muelas hasta el terror psicológico de esperar tu ejecución) cuando llegue tu muerte, antes de ganarte tu propio perdón y poder así reencarnarte limpio...

...ESTE TIO SE VA A CAGAR EN LA PERRA

Y, aprovechando la ocasión, debo decir que no es que crea en esta "teoría"... pero me parecería perfecto que así fuera.

s

#0. Te felicito. ¡Menudo elemento este tipejo! Debiera haber justicia (que la hay) en el otro mundo para que padeciera un suplicio perpetuo.

BucaneroElPatapalo

El campeón de los verdugos y el campeon en medallas mirarle el pecho, cuanto mas matas mas te llenan de medallas...

eduardomo

#46 Pues no, mira tú. En todo caso el mayor asesino fué Hitler ya que fué él el que comenzó la guerra.

No se a que viene llamar demagogia al uso de las cifras. ¿de verdad crees que las víctimas lo son menos porque hayan sido asesinadas de una en una que 100.000 de golpe?
Eso díselo a los supervivientes de Hiroshima y Nagasaki, que fueron cayendo como moscas entre atroces quemaduras por radiación y enfermedades como el cáncer, amén de los inocentes que nacieron con malformaciones y mutaciones diversas. Cosa que no provocaron los otros bombardeos "convencionales", así que no compares torticeramente.

Aunque es cierto que el responsable último no fué el piloto del avión que lanzó la bomba sinó el presidente que lo ordenó, sobre todo cuando ordenó el lanzamiento de una segunda bomba sin tiempo material para que Japón digiriese la primera.

Para mi es uno de los peores asesinatos de la historia, si tu no lo ves así y prefieres decir que el verdugo psicópata este es peor, tu mismo "colega".

brokenpixel

#52 si dices que es uno de los peores asesinatos de la historia..te hace falta leer mucha historia

D

por lo menos murió sólo y alcoholizado.

no es sicópata, pero desde luego no tenía moral alguna. De ahí el problema de destruirla. Por eso, aunque sea un rollo muy cristiano creo que Nietzsche se equivocaba. Está bien mantenerse a un cierto nivel moral, respetando la vida casi como dogma.

ElPerroDeLosCinco

Ya se me ha puesto mal cuerpo al leer esta historia, y sólo son las 8 y media.

D

Ese engendro estaba más cerca de los robots que de los seres humanos.

Razz

Un psicópata no es un tío que persigue a las jovencitas con un cuchillo. Un psicópata es un ser humano sin empatía, que finge en un funeral, en una boda o en el nacimiento de sus hijos. Que despide a trabajadores sin temblarle el pulso, que ejecuta un embargo y duerme tranquilamente esa noche, que echa un saco lleno de cachorritos a un río y no piensa ni un segundo mas en ello. Que no siente nada por nadie aunque lo oculta bajo su rostro.

Estamos rodeados de psicopatas. Y el tal Vasili podría ser un psicopata, o podría perfectamente no serlo y por ello acabar sus días solo y bañado en vodka, arrepintiendose de sus actos y viviendo su infierno particular.

Razz

Es escalofriante pensar que el también fue un bebé, y después un niño.

D

Menudo hijo de puta, pero no estoy de acuerdo con que tenga el récord de ser el verdugo más eficiente de la historia. El récord que sí que seguramente tiene es el de la modalidad tiro-en-la-cabeza.

D

Ejemplo de falacia del hombre de paja: aprovechar atrocidades cometidas por regímenes "comunistas" a lo largo de la historia para ironizar poniéndote en la piel de un "progre" como si todos los "progres" negaran por sistema dichas atrocidades.

http://es.wikipedia.org/wiki/Falacia_del_hombre_de_paja

detawah

Sinceramente,y sabiendo que el comentario va a ser machacado,¿cual es la verdadera diferencia entre matar a 10 hombres "por que te lo ordenen", con el ejecutar 100000 "porque te lo ordenen"?

Este tío tenia que disparar a un preso en la cabeza una y otra vez.En las guerras actuales muchas veces los mandos ordenan disparar a civiles (ahí tenéis a Couso)y lo cumplen de la misma manera.

D

#15 Yo creo que hay una diferencia, si disparas a alguien a la cabeza salpica sangre y huesos y trozos de cerebro por todas partes, eso sin contar como se le queda la cara al muerto, desde luego no es nada agradable.

Hacerlo 7000 veces a bocajarro no es comparable a estar disparando en un enfrentamiento armado aunque tengas ordenes de disparar a todo lo que se mueva, incluido civiles.

O a apretar un botón que suelte una bomba y se cargue a 100.000 como bien han dicho en algún comentario.

A nuestros puede ser igual de espeluznante o más, pero el soldado que hace eso 7000 veces seguidas... vamos que muy bien de salud mental no debía andar.

De hecho sabrás que en los fusilamientos ponían algunos cartuchos de fogueo para que el soldado pudiera tener la esperanza de que su disparo no fuera mortal, por motivos de conciencia y esas cosas, y es que ver la muerte de cara no es plato de buen gusto... bueno, para algunos parece que si.

papelicos

Artículo simplista, básico y peliculero, apto para Internet y poco más, nadie duda de la crueldad del Stalinismo, una época terrible, pero personalizarlo en nombres concretos y sujetos siempre a un porcentaje de leyenda es más de guionistas de Hollywood que de historiadores.

Peyotex

Por favor, que alguien conecte esta historia con Ramoncin, YA!

D

Que no!! Que el comunismo es puro e impoluto!!! Como podeis decir eso?!!

Fachas, mas que fachas!!!

D

A mi no me parece mal que los maten, PERO QUE LUEGO SE LOS COMAN,...

Darth_Javier

Solo el ser humano es capaz de tal horror. Símbolos, colores, regímenes... Desde Alejandro, que inspiró a Temujin y éste a otro y así hasta nuestros días pasando por la aberración nazi, el horror stalinista, la posguerra franquista, los milicos chilenos y argentinos, Pol Pot...
Que horror!!!

J

El Blokhin ese era un sencillo ejecutor de las ordenes de Stalin, que dictaba, asi, literalmente, las condenas. Pero nadie critica a Stalin en este hilo, solo a su mano tonta, el tal Blokhin, alguien perfectamente substituible por cualquier otro psicopata. Pero al santo revolucionario, Stalin, y ya no digamos a su santo patron Lenin, ni media critica, que semos progres.

D

#29 yo, desde luego, no consideraria progre el defender a un hijo de puta asesino de masas......Por supuesto que el tio José es tanto o mas culpable que el verdugo......asi de categorico lo digo.

eduardomo

7000 contra 100.000.... y de un solo golpe, hombres, mujeres y niños. Aparte de los terribles sufrimientos y secuelas que padecieron los supervivientes.

Demagogia la tuya colega.

brokenpixel

#45 venga,siguiendo tu demagogia absurda a churchill,los franceses y americanos que firmaron la declaracion de guerra contra alemania tambien

por que tu simplemente usas las cifras..y encima con el topico de los cojones de manual...las bombas atomicas

da igual que otros bombardeos incendiarios causaran mas victimas en conjunto..da igual...la bomba atomica queda mucho mas "iconica" da igual que usando esas cifras que tanto te gustan una invasion a japon habria sido una sangria sin precedentes...eso da igual..y mira que considero el bombardeo civil en una guerra una abominacion..pero la comparacion entre los miembros de una tripulacion en un bombardeo en tiempo de guerra a la de un asesino de soldados maniatados a razon de 1 cada 2 minutos es de puta risa y de paso de manual,cada vez que alguien se quiere hacer el listo con esto salta "oigan..y la bomba atomica" lo dicho..de manual..intentad ser mas originales hombre

Wambero

Pero matar nazis no era bueno, porque los "polacos" que este hombre se cargó eran nazis.... y a los nazis también los mataban los americanos, y los bombardeaban. Es más, al parece este rusky mataba militares y oficiales, por miles, pero es que en los bombardeos de Dresde y de otras ciudades alemanas se mataba a miles... de civiles. El que condujese esos aviones, o emjor, el que mandó esos bombardeos es también el mayor asesino de la historia. A mi estos títulos me parecen ahistóricos y totalmente sensacionalistas, no dignos de la portada de menéame.

D

#20 A mi estos títulos me parecen ahistóricos y totalmente sensacionalistas, no dignos de la portada de menéame.

El sensacionalismo y el amarillismo estám a la orden del día en Menéame.

c

#20 desde mi ignorancia pregunto:

¿Los oficiales polacos y los soldados que mataba eran nazis?
No se supone que la URSS y Alemania se repartieron Polonia.
Alguien lo puede explicar?

De todas formas, por la Convención de Ginebra los prisioneros tienen derecho a la vida por muy nazis que sean.

D

#23 Alemania y Rusia se repartieron Polonia pero entraron en guerra tras la invasión alemana de Rusia.

Creo, pero no me hagas mucho caso, que la convención de Ginebra se respetaba en el frente occidental (Alemania vs aliados) pero no en el frente del este (Rusia vs Alemania).

D

#20, #23 Mataban a oficiales del ejercito polaco una vez polonia fue conquistada. Tambien mataron a muchos intelectuales. Leed o ved la pelicula:

http://es.wikipedia.org/wiki/Masacre_de_Katyn

pakuko

#20 que los polacos que mataron en katyn eran nazis? .... Lo tuyo se cura leyendo chaval. Las matanzas de Katyn fue un pequeño favor que le hizo Stalin a Hitler antes de dejar de ser amiguitos.

brokenpixel

#20 que los polacos que se cargo eran nazis? pero como puedes decir semejante barbaridad?