¿Pecho o biberón? Si en los años setenta la liberación femenina pasaba por defender la lactancia artificial, las hijas de esas mujeres se reivindican ahora amamantando a sus bebés. Es la vuelta a ‘lo natural’. Pero aún hay muchas madres que prefieren la libertad y las facilidades que les da el biberón. Unas y otras reclaman poder tomar su propia decisión sin presiones y, sobre todo, sin sentirse juzgadas.
Por mi experiencia, y todo lo que he podido ver y oir de muchas madres..., mixto.
Sobre todo teniendo en cuenta que muchas madres trabajan, y no se pueden tirar mas tiempo con el permiso de maternidad, lo cual, todo sea dicho, es una vergüenza tremenda.
Si lo reducimos a lo más beneficioso para el lactante, leche materna sin ninguna duda.
Aparte de nutrientes, la leche materna aporta anticuerpos al bebé, algo imposible hoy en día en las leches de sustitución.
Mixto. Te sacas la leche y al biberón, para que el padre también disfrute dando de comer al bebé. Es imposible para cualquier madre trabajadora estar los 6 meses mínimo dándole el pecho.
¿Comer por la boca o intubarse?, yo lo veo tan claro.
Si es libertad cada vez que sales a la calle llevar el biberón de agua, el de leche, los cereales... en vez de sólo tu cuerpo, y como llevas tantas cosas, tienes que usar un carrito que lo trasporte todo...
Pero claro, todo eso incrementa el PIB, así que ya sabemos lo que se promociona.
Hay altísimas probabilidades de tener alergias por usar sólo biberón, ya que lo que pasa la madre no es sólo leche, sino nutrientes, anticuerpos, etc..
Mi opinión es lactancia materna siempre que se pueda. Leche artificial como último recurso.
Entiendo que algunas mujeres se puedan sentir presionadas por darle el biberón cuando no se sabe si es que ha habido alguna complicación o un motivo por el cual no ha podido ser la lactancia materna. Jamas entenderé a una madre que da leche artificial a su bebé porque es más cómodo para ella. Si a estas alturas ya estamos viendo al bebé como una carga.. mal vamos.
Comentarios
TEEEETAAAA!
(lactancia siempre que sea posible, biberón si es imprescindible)
#2 Totalmente de acuerdo. Eso sí, lo de alargarlo hasta los 5 años (como dicen las de la Liga de leche) me parece un sinsentido.
#2 y yo que me he cortado un pelo por no ofender..., que coño...
Y una pregunta..., ¿que edad se considera adecuada para dejar de mamar?
Por mi experiencia, y todo lo que he podido ver y oir de muchas madres..., mixto.
Sobre todo teniendo en cuenta que muchas madres trabajan, y no se pueden tirar mas tiempo con el permiso de maternidad, lo cual, todo sea dicho, es una vergüenza tremenda.
Si lo reducimos a lo más beneficioso para el lactante, leche materna sin ninguna duda.
Aparte de nutrientes, la leche materna aporta anticuerpos al bebé, algo imposible hoy en día en las leches de sustitución.
Mixto. Te sacas la leche y al biberón, para que el padre también disfrute dando de comer al bebé. Es imposible para cualquier madre trabajadora estar los 6 meses mínimo dándole el pecho.
¿Comer por la boca o intubarse?, yo lo veo tan claro.
Si es libertad cada vez que sales a la calle llevar el biberón de agua, el de leche, los cereales... en vez de sólo tu cuerpo, y como llevas tantas cosas, tienes que usar un carrito que lo trasporte todo...
Pero claro, todo eso incrementa el PIB, así que ya sabemos lo que se promociona.
Hay altísimas probabilidades de tener alergias por usar sólo biberón, ya que lo que pasa la madre no es sólo leche, sino nutrientes, anticuerpos, etc..
Mi opinión es lactancia materna siempre que se pueda. Leche artificial como último recurso.
Entiendo que algunas mujeres se puedan sentir presionadas por darle el biberón cuando no se sabe si es que ha habido alguna complicación o un motivo por el cual no ha podido ser la lactancia materna. Jamas entenderé a una madre que da leche artificial a su bebé porque es más cómodo para ella. Si a estas alturas ya estamos viendo al bebé como una carga.. mal vamos.