En mi opinión la ventaja de la Wiki inglesa es temporal y cuestión de escala; bastarán unos años, una ampliación sustancial del número de colaboradores y una creciente visibilidad, para que los sectarios sean marginados.
"Los que afirman que internet -con la Gilipedia a la cabeza- ha suprimido el argumento de autoridad suelen ser los primeros en citar artículos del engendro de Wales como neoautoridad, lo cual es el colmo del ridículo. Que la generación de gañanes más teleidiotizada, hamburguesada, electoralizada, tecnificada, onegeizada, alcoholizada, condonizada, infrasalariada, sobrehipotecada, mantenida, escindida, publientretenida, flácida, gregaria y sumisa de todos los tiempos pretenda resumir con eficacia y prestancia el conocimiento de las anteriores es un espectáculo cómico, digno de cruel befa. "
¿Troleando contra la wikipedia e insultando a sus colaboradores sin más pruebas que tus confusas palabras?
Comentarios
¿Qué dices?
"Los que afirman que internet -con la Gilipedia a la cabeza- ha suprimido el argumento de autoridad suelen ser los primeros en citar artículos del engendro de Wales como neoautoridad, lo cual es el colmo del ridículo. Que la generación de gañanes más teleidiotizada, hamburguesada, electoralizada, tecnificada, onegeizada, alcoholizada, condonizada, infrasalariada, sobrehipotecada, mantenida, escindida, publientretenida, flácida, gregaria y sumisa de todos los tiempos pretenda resumir con eficacia y prestancia el conocimiento de las anteriores es un espectáculo cómico, digno de cruel befa. "
¿Troleando contra la wikipedia e insultando a sus colaboradores sin más pruebas que tus confusas palabras?
Además el comentario que pones aquí no tiene nada que ver con lo que dices en el artículo. ¿Anzuelo para votos? Es increíble.
http://meneame.net/user.php?login=irichc&view=history
http://esuntroll.blogspot.com/2005/06/daniel-vicente-carrillo-irichc-viccahr.htm
(¡¡pedazo de troll!!)