Magnífico artículo de opinión sobre el premio Príncipe de Asturias otorgado a Bill Gates y esposa: "Al día siguiente de expresar el gobierno español su preocupación porque los recursos naturales de Bolivia pertenezcan a los bolivianos en lugar de a los accionistas de Repsol, este país concede el Premio Príncipe de Asturias de Cooperación, dotado de 50.000 euros, al hombre más rico del mundo. Sin duda es una línea de actuación y pensamiento coherente..."
Comentarios
Sin duda es un gilipollez comparar una cosa con la otra ... en verdad el tema aburre ... pero vaya ... hasta que den el próximo Principe de Asturias tenemos tema
Sin embargo, no le gusta: http://meneame.net/story.php?id=15732
Los 50000€ se los tenían que dar a los revolucionarios de rebelion.org, asi podrán organizar una checa virtual y meter a todo el que los caiga mal.
Buen reflejo:
http://www.farodevigo.es/media/vinyetas/2006-05-12_VIN_2006-05-05_03:51:48_davila.jpg
Leo en el blog de Benjamí ( http://blog.bitassa.cat/arxiu/2006/05/04/478/ ) que se deberia rebautizar el «Premio Príncipe de Asturias de Cooperación Internacional» a Bill Gates como «Premio Príncipe de Asturias a la Desgravación de Impuestos». Afirmacion con la que estoy totalmente de acuerdo.
Por otra parte: Si una empresa tiene mayor PIB que un país, ¿No deberíamos exigirle que asuma las mismas responsabilidades?
Lo meneo.
). ¿Para cuando karma y moderación en los comentarios también?
) y otra muy distinta no luchar contra la injusticia en la repartición de la riqueza.
Veo que jode mucho a los primeros dos comentarios con sus descalificaciones e insultos gratuitos (es lógico, ¡opiniones de izquierdas hoy en día! ¡marditos roedores!
Una cosa es recompensar a gente de talento (y esto es discutible con Billy
juasssssss
#10 Coincido en que para mi el insulto es la existencia de una monarquía, y que este premio especialmente, el de "Cooperación internacional", o sea, el premio por ser solidarios y demás, es el más hipócrita de todos otorgándolo quien lo otorga.
Ahora, el hecho de que haya ido a parar a manos de Bill Gates no es algo tan injusto. A diferencia de los monarcas españoles, este tío ha ganado dinero haciendo "algo", no por la estirpe familiar a la que pertenece.
Y creo que, aunque se pueda discutir la ética de muchas actuaciones de Microsoft, y la justicia de la posición que ocupan en el mercado, lo cierto es que Gates es un gran emprsario, que ha combinado suerte, decisiones acertadas y ha sabido aprovechar las oportunidades que se le han presentado.
Y una vez que ha acumulado fortuna, se ha dedicado a ayudar a los demás, aportando más en ciertas cuestiones que toda la UE. Creo que es justo y que se lo ha ganado. Y no, no uso Windows, uso Mac. Pero al césar lo que es del césar.
#15 "Si una empresa tiene mayor PIB que un país, ¿No deberíamos exigirle que asuma las mismas responsabilidades?"
Rotundamente no. La empresa no tiene que gestionar el dinero de los contribuyentes, sino SU dinero. El país, el estado, somos nosotros. Microsoft es una empresa, una "persona jurídica" independiente y lo que haga con su dinero es cosa suya (dentro de la legalidad, evidentemente). Hay que ver que obsesión con controlar la economía tienen algunos, Evo Morales está causando estragos.
#18
Pues, no se, pero creo que no hizo nada ilegal, y si algo hizo fue juzgado y continúa siéndolo en estos momentos. La mayor parte de las acciones que llevaron a su posición a Microsoft no fueron ilegales, algunas, si quieres, poco éticas, pero no ilegales.
#16, "A ver, ese tio montó su empresa, de la forma que fuera, y se forró."
El problema es *de la forma que fuera*.
Un hombre rico puede hacer con su dinero lo que quiera...y en el artículo se pone como si fuera BillGates el que ha matado a las 75.000 personas, o el culpable de que todos esos países sean subdesarrollados...si el tío esta hay es porque ha sido listo...cualquiera no peued tener lo que el tiene y llegar hasta donde el ha llegado...y que conste que estoy en contra de que con tanta pasta haga productos con tantos defectos, pero en fin...
Yo empiezo a pensar que recibir según que premios es más bien un insulto que
un reconocimiento...
Francamente, un premio (y cito el artículo) "por obras de caridad" que
proviene de alguien que vive "a cuerpo de rey" (nunca mejor dicho) sin dar
golpe y __a costa__ de gente que tiene sérios problemas para llegar a final
de mes. A mi lo único que me parece es una sátira.
Si me lo dieran a mí lo rechazaria sin pensarlo.
¿Opiniones de izquierda en Rebelion.org?
Que condenen en esa página la dictadura cubana y entonces hablamos.
El premio va a ir a parar a la fundación Bill Gates, no a su bolsillo, y me parece un poco rastrero que se le critique porque vive en una buena casa, ¿Quién no lo haría con tantísimo dinero? Y si además puede ayudar, pues mejor.
Lo que le honra es que dona un considerable porcentaje de sus beneficios y es constante, no es como esos ricos que sacan un cheque gigante para salir por la tele cuando hay una catástrofre, o que lo único que donan es un vestido que ya no se ponen.
Estoy de acuerdo, este hombre dona tanto a ricos como a pobres: a los Bush, a políticos sin distinción, a los del jurado. A eso le llamo yo cooperar, no como otros que se lo gastan todo en fula... Y encima una pasta ganada honradamente, ha hecho donaciones incluso a informáticos tanto de su empresa como de la competencia.
Si es un santo el tal Calcuta Gates. So vidiosos.
¿Alguien sabe su correo para mandarle mi "wishlist" y ayudarle de esta forma a desprenderse de algunos dolares?
Estoy leyendo y hay gente que no se conforma con nada. A ver, ese tio montó su empresa, de la forma que fuera, y se forró. Invirtio con esa pasta, y se forró más, y ahora quereis que de TODO su dinero al mundo!! Si, claro. Ooooh, "es q esos 10 mil millones son los que tendria que pagar en impuestos", pues mejor que los done, a gente que lo necesita, y no al gobierno de EEUU, para mas armas y guerras de las suyas! Si no diera nada, "es que no da nada" y si da "es que podría dar más!". Si es que la gente no se conforma con nada! Joe claro, todos podríamos hacer algo por el planeta y no estamos forrados. Alguien de vosotros ha apadrinado un niño? Es un euro al dia! No podeis pagar un euro al dia? "Yaya, pero yo no soy rico", cada uno aporta lo que puede o quiere, la cosa es que aporte! ¿Reciclais? Eso no cuesta dinero, y seria de gran ayuda! Antes de juzgar y quejarse tanto, pensad en como lo estais haciendo vosotros, que le gusta mucho a la gente criticar estando sentado delante del odenador con el refresco y el paquete de patatas (pos para que tu estes asi, hay gente que esta muriendo, a que t da igual!)
Dinero llama dinero... que mal estamos los humanitos. A ver si petamos ya
Seguramente los habrá donado... (solo es suposición).
Es verdad que el sistema tiene que recompensar de alguna manera a los que lo hacen mejor de los que lo hacen peor (nunca me ha gustado la paradoja del hijo pródigo de jesucristo, si el hijo tonto se va de casa que se joda).
Es verdad (aunque muchos me crucifiquen por esro) que el windows (y microsoft en general) han jugado un papel muy importante en la informática de los últimos 10 años. Con windows se ha hecho las personas vean el pc como un microondas, se han generado millones de usuarios de ordenadores en todo el mundo, en sus mas diversas formas... Esto ha propiciado la compra masiva de pcs, lo que ha ocasionado el auge de internet, los procesadores, las tarjetas gráficas, etc, etc, etc...
Ahora bien, lo que no es normal, es que el sistema permita que un señor tenga mas dinero que el producto interior bruto de algunos países como Perú, por ejemplo. Que si ese señor dona 20 millones de dólares a la caridad es como si yo dono uno dolar. Pero bueno algo es algo, ya podían hacer lo mismo otros ricos...