Hace 14 años | Por cantada a blogs.publico.es
Publicado hace 14 años por cantada a blogs.publico.es

Si estas expresiones fuesen un caso aislado, sería, sin lugar a dudas, una casualidad; de ser dos, una coincidencia; tres o más, son ya otra cosa. Responden a un modelo. Frente a la utilización de argumentos e ideas, mejor son los gestos populistas; siempre te dirán algunos de los tuyos: “¡Así se hace!”, “¡Con dos…!”, “¡Olé, Esperanza con el capote! ... No nos engañemos, no estamos ante anécdotas, sino ante un modelo, tan serio como cualquier otro, que busca llevar mensajes cortos, de taberna, sin trasfondo alguno, al mayor número de personas.

Comentarios

cantada

#1 ¿Y? ¿Algo que objetar?

D

#3 Sí. Vuelve a leer #1 y ahí tienes la objeción.

cantada

#6 Leí #1 enterito, te lo juro, pero no veo ningún argumento que desdiga el artículo. ¿Lo leíste entero tú?

Y oye, que puede no gustarte. En eso no me meto.

D

#1 Tiene gracia, porque cambiando un par de cosas, se aplica perfectamente a la izquierda. Es curioso que sea precisamente la izquierda la que hable de populismo, cuando la izquierda es populismo por definición.

Lo de siempre, la viga en el ojo ajeno.

Y también algunos tienen memoria selectiva, parece que ya no se acuerda de la desaceleración económica, el crecimiento negativo y otras formas de edulcorar la crisis, por no decir mentir descaradamente.

D

#4 Eso del populismo de la izquierda era con Felipe y Guerra, ahora tenemos el BUEN TALANTE, están bastante en su sitio y comedidos, es más haciendo política de derechas. Los que están a la derecha de los de la derecha del BUEN TALANTE adoptan medidas populistas para ver si recogen los votos de la izquierda decepcionada por el BUEN TALANTE de derechas.

cantada

#11 Perdono tu incontinencia (peor es que se te vaya por la uretra). Eso sí, me quedo con las ganas de saber a cuento de qué la risa y el negativo. Si eso me los explicas.

l

Chorradas políticamente correctas

Eurociudadano

El lenguaje de los políticos profesionales , sin distinción de partidos .

N

Me leí el libro que comenta el artículo hace más de un año, y parece que acerté de lleno. Es un manual de propaganda para fanboys del partido demócrata estadounidense que se leyeron y aplicaron en Ferraz. Que este hombre se lo haya leido ahora, debe indicar que es el último mono en su partido y se lo siguen prestando entre colegas del partido, porque es bastante infumable si no eres fanboy del partido demócrata de los EEUU.

baskerville

Se trata de No pienses en un elefante, de George Lakoff, que explica cómo la derecha estadounidense, ahora denominada neocon, usó el lenguaje político y la comunicación como una gran herramienta para hacer llegar sus propuestas a la ciudadanía

No estoy de acuerdo con los neocon, ni mucho menos. Pero, ostias, no van a usar lenguaje matemático. Si el tema son los eufemismos, nosotros no estábamos en crisis en 2008, teníamos una desacelración temporal de la capacidad productiva. Ahora tenemos crecimiento "negativo"

Fue perder el poder, y el adalid del catalán en la intimidad y gran lector de Azaña pasó a revelar su lado más duro, más irritante, más irrespetuoso de toda la derecha conocida para terminar saludando con el dedo al tendido.

Aznar dejó de hablar catalán en la intimidad y comportarse como un cabrón al pillar la mayoría absoluta. El palomo que ha escrito esto es secretario de Medio Ambiente del PSM-PSOE. ¿Ha empezado en política ayer, o es que nos toma por imbéciles? (Y repito, nunca he votado al pp ni lo voy hacer en un futuro inmediato)

e

Juasjuasjuas
#10 Me parto contigo.

Perdona por el negativo, no he podido evitarlo.