Un inteligente artículo que desmonta con datos la falacia de que EEUU es un país lleno de pobres desharrapados que van lampando con las calles. Por ejemplo: el 62 % de los que aparecen en las estadísticas como "pobres" tienen televisión por cable!
#2:
No son pobres porque tienen televisión por cable. A eso se le llama argumentar.
Como si no hubiera tv por cable en las villas miseria argentinas o en las favelas brasileras.
No son pobres porque tienen televisión por cable. A eso se le llama argumentar.
Como si no hubiera tv por cable en las villas miseria argentinas o en las favelas brasileras.
#4 Una institución cuyos principales exponentes defienden cosas como la prostitución infantil, la venta de niños, el empleo de matones a sueldo, la compraventa de órganos o incluso el canibalismo (siempre y cuando el precio sea consensuado) como ingeniosos y revolucionarios métodos para que los pobres se saquen un dinerillo, me parece que insulta al término "liberal".
Claro, y si no tienes un seguro médico y pillas cualquier enfermedad grave y costosa, tambiéen te recuperas rápido, o sencillamente te mueres y desapareces de la estadística?. Muy bonito me lo pintas.
Si un empresario un año no tiene los ingresos que espera, incluso aunque no tenga ninguno sigue siendo dueño de su empresa (inmuebles, maquinaria, propiedad intelectual...) , lo que se conoce como capital constante, lo que es bastante diferente a ser pobre. Y lo de decir que por tener una tele en color no se es pobre.... ser pobre es estar por debajo de ciertos criterios estadísticos (percibir menos del 50% del salario medio, menos del 40%...), ser pobre no quiere decir ser un lumpen, y que un lumpen un dia vea la tele no quiere decir que deje de serlo.
PD: Lo del dinero negro y que los ricos son los que pagan mas impuestos... estas afirmaciones deben ser el efecto secundario de alguna droga que tome el tio este.
#6#7 Gracias, algo conocía sobre el JdM, pero solo de oídas (aunque a mí lo del canibalismo no es algo que me moleste, si se quieren comer que se coman) y sí, llamarles liberales es un insulto para el liberalismo (ciertamente, les suponía mas suaves).
El problema es que lo que en Estados Unidos se considera pobre debe diferir mucho de lo que en Latinoamerica y otros continentes se considera pobre, y tambien hay que ver en base a que se dice que alguien es pobre o no, lo cierto es que seria ridiculo pensar que en Estados Unidos no hay gente que no tiene para comer, que vive en la calle o que muere por no tener atencios sanitaria ( que por cierto en estados unidos es mucho peor de lo que uno supone, basta ver Sicko de Michael Moore);
Comentarios
No son pobres porque tienen televisión por cable. A eso se le llama argumentar.
Como si no hubiera tv por cable en las villas miseria argentinas o en las favelas brasileras.
#4 ese "instituto" es un think tank neocon.
37 millones de pobres en usa:
http://www.eumed.net/ce/2006/ovs-pob.htm
http://www.usccb.org/cchd/povertyusa/pobreza/povfacts.php
18,000 personas se mueren cada ano porque no tienen atención sanitaria o se mueren de frío en las calles porque están sin hogar:
http://www.health-now.org/site/article.php?articleId=297&menuId=1
744.313 vagabundos, 195.800 de ellos son veteranos de guerra:
http://www.20minutos.es/noticia/303717/0/vagabundos/veteranos/guerra/
#4 Una institución cuyos principales exponentes defienden cosas como la prostitución infantil, la venta de niños, el empleo de matones a sueldo, la compraventa de órganos o incluso el canibalismo (siempre y cuando el precio sea consensuado) como ingeniosos y revolucionarios métodos para que los pobres se saquen un dinerillo, me parece que insulta al término "liberal".
Y no me merece ningún respeto.
edito:
Añado enlaces:
Directamente en la web del JdM:
http://www.juandemariana.org/comentario/987/dinero/abundancia/donacion/organos/
http://www.juandemariana.org/comentario/795/adopcion/
Componentes del JdM en sus blogs particulares:
http://www.jorgevalin.com/artic/heroes_libertad.htm
http://marygodiva.blogspot.com/2007/09/dudas-sobre-el-canibalismo-voluntario.html
Claro, y si no tienes un seguro médico y pillas cualquier enfermedad grave y costosa, tambiéen te recuperas rápido, o sencillamente te mueres y desapareces de la estadística?. Muy bonito me lo pintas.
Persona sucinta. Nunca he visto decir tantas burradas con tan pocas palabras. No se si aplaudir la coña, porque será coña, ¿no?.
#1 El instituto Juan de Mariana es una institución liberal
http://es.wikipedia.org/wiki/Instituto_Juan_de_Mariana
Si un empresario un año no tiene los ingresos que espera, incluso aunque no tenga ninguno sigue siendo dueño de su empresa (inmuebles, maquinaria, propiedad intelectual...) , lo que se conoce como capital constante, lo que es bastante diferente a ser pobre. Y lo de decir que por tener una tele en color no se es pobre.... ser pobre es estar por debajo de ciertos criterios estadísticos (percibir menos del 50% del salario medio, menos del 40%...), ser pobre no quiere decir ser un lumpen, y que un lumpen un dia vea la tele no quiere decir que deje de serlo.
PD: Lo del dinero negro y que los ricos son los que pagan mas impuestos... estas afirmaciones deben ser el efecto secundario de alguna droga que tome el tio este.
#6 #7 Gracias, algo conocía sobre el JdM, pero solo de oídas (aunque a mí lo del canibalismo no es algo que me moleste, si se quieren comer que se coman) y sí, llamarles liberales es un insulto para el liberalismo (ciertamente, les suponía mas suaves).
Probe
El problema es que lo que en Estados Unidos se considera pobre debe diferir mucho de lo que en Latinoamerica y otros continentes se considera pobre, y tambien hay que ver en base a que se dice que alguien es pobre o no, lo cierto es que seria ridiculo pensar que en Estados Unidos no hay gente que no tiene para comer, que vive en la calle o que muere por no tener atencios sanitaria ( que por cierto en estados unidos es mucho peor de lo que uno supone, basta ver Sicko de Michael Moore);