Por muy mal que lo esté haciendo el gobierno y por mucho que se esfuercen en ser tan incomprensibles como sea posible, Zapatero de hecho no está en problemas serios todavía. ¿La razón? Los votantes creen que los socialistas no pueden gobernar ni la comunidad de vecinos, pero parece que no nombrarían a Rajoy ni delegado de una clase de parvulario.
#9:
Un artículo muy bueno. El PP si quiere ganar con facilidad, para empezar debería solucionar su problema con Cataluña y eso requiere un cambio de actitud total del PP en toda España. Eso además eliminaría muchos problemas de relación entre Cataluña y el resto de España.
Hasta que no llegue ese día, el PP solo podrá ganar por la abstención del votante socialista, no por méritos propios.
Y luego, hacer una política con cara y ojos. Lo que hacen está muy bien para conservar sus hoologans a corto plazo, pero si pretenden ampliar su base deben huir de ese hooliganismo y construir un partido más razonable. Zapatero esto lo hizo muy bien.
Lo peor, es que está Rajoy al frente. Rajoy ya no puede tener un proyecto a largo plazo. En 2008 se salvo de la quema de puro milagro, pero en las próximas si no gana, no se salvará y eso le lleva a basar su estrategia en la habitual, mantener a su votante hooligan y esperar que se produzca una abstención de votantes socialistas.
Cuando se pierde hay que hacer una renovación para emprender un nuevo proyecto a largo plazo. Rajoy ya no debiera haber seguido después del 2004. El PP tiene ese error y deberá sobrellevarlo durante unos cuantos años más.
#4:
Gran artículo. Me quedo con esta frase: "Un 17% de votantes dicen que Rajoy les inspira confianza; un 80% están entre inquietos y aterrados que el tipo llegue a presidente."
Un artículo muy bueno. El PP si quiere ganar con facilidad, para empezar debería solucionar su problema con Cataluña y eso requiere un cambio de actitud total del PP en toda España. Eso además eliminaría muchos problemas de relación entre Cataluña y el resto de España.
Hasta que no llegue ese día, el PP solo podrá ganar por la abstención del votante socialista, no por méritos propios.
Y luego, hacer una política con cara y ojos. Lo que hacen está muy bien para conservar sus hoologans a corto plazo, pero si pretenden ampliar su base deben huir de ese hooliganismo y construir un partido más razonable. Zapatero esto lo hizo muy bien.
Lo peor, es que está Rajoy al frente. Rajoy ya no puede tener un proyecto a largo plazo. En 2008 se salvo de la quema de puro milagro, pero en las próximas si no gana, no se salvará y eso le lleva a basar su estrategia en la habitual, mantener a su votante hooligan y esperar que se produzca una abstención de votantes socialistas.
Cuando se pierde hay que hacer una renovación para emprender un nuevo proyecto a largo plazo. Rajoy ya no debiera haber seguido después del 2004. El PP tiene ese error y deberá sobrellevarlo durante unos cuantos años más.
Gran artículo. Me quedo con esta frase: "Un 17% de votantes dicen que Rajoy les inspira confianza; un 80% están entre inquietos y aterrados que el tipo llegue a presidente."
Ya lo dicen, el PP no gana elecciones sino que es el PSOE el que las pierde.
La última vez que salió el PP fue porque el PSOE estaba muy quemado no por ningún gran mensaje que arrastrara a los votantes.
Decir una y otra vez "Vallase señor Gonzalez" no creo que sea un argumento político muy brillante.
Al fin y al cavo las derechas creíbles de España son el PSOE. Son de derechas pero progresistas. En cambio el PP es de derechas y conservador.
Lo que debería aparecer es algún partido de izquierdas que fuera una alternativa posible. Quizá si IU se modernizara un poco y actualizara su discurso...
Recuerdo el día de las primeras elecciones que ganó Aznar. A eso de las 8 de la tarde, cuando cerraban los colegios electorales, la zona de San Francisco El Grande, en Madrid, apareció llena de carteles que rezaban "Váyase Señor Aznar, ya son demasiadas horas".
#11#12 Se que mi ortografía no es buena (ni lo será nunca), por eso uso siempre el corrector ortográfico. El problema está en que son palabras que existen, aunque no son las correctas.
Suerte que el contexto hace fácil ver su significado sino sería un texto bastante surrealista.
El mejor aliado (involuntario) que ha tenido Zapatero es Rajoy, por desgracia para todos los ciudadanos. Que con la que está cayendo el PP no esté 10 puntos por delante en intención de voto dice mucho, y muy malo, del principal partido de la oposición. Asco de gobierno y más asco aún de oposición.
Esta democracia es una mierda, es de todo menos eso.
Solo podemos elegir entre lo malo o lo peor. No hay listas abiertas, el poder judicial está nombrado por el ejecutivo y el legislativo que a su vez nombra al ejecutivo. La separación de poderes no es ni siquiera teórica.
Simplemente nos hacen creer que tenemos el control cuando no somos más que borregos que votamos a lo que nos dictan los medios... y así nos va.
El problema de ZP (uno de ellos) es que está rodeado de asesores más bien tirando a inútiles, como la mayoría de asesores politicos, porque los buenos se van a empresas privadas que pagan un pastón y tienen su sueldo asegurado mientras dure la empresa, no dependen de ser reelegidos cada cuatro años.
Aparte de eso, el PP no practica en sus filas lo que se supone que predica "hacia afuera". Sólo hay que mirar la gestión de sus plazas fuertes (Madrid y Valencia) a nivel económico y social para ver que tipo de política quieren hacer, aparte de que en absoluto se están preocupando de aparecer como medianamente pulcros en cuanto a corrupción se refiere. Si al final resulta que los tribunales de justicia correspondientes fallan en contra de los imputados en el caso Gürtel, resultará ser una ingerencia politica en el poder judicial en contra del PP en vez de que les han pillado con los pantalones bajados.
Mientras el PP se dedique a tirar balones fuera en vez de asumir sus responsabilidades (y depurarlas), no son alternativa a alguien que no está haciendo las cosas bien, por miedo a que las hagan peor, y con corrupción declarada por medio.
Comentarios
Un artículo muy bueno. El PP si quiere ganar con facilidad, para empezar debería solucionar su problema con Cataluña y eso requiere un cambio de actitud total del PP en toda España. Eso además eliminaría muchos problemas de relación entre Cataluña y el resto de España.
Hasta que no llegue ese día, el PP solo podrá ganar por la abstención del votante socialista, no por méritos propios.
Y luego, hacer una política con cara y ojos. Lo que hacen está muy bien para conservar sus hoologans a corto plazo, pero si pretenden ampliar su base deben huir de ese hooliganismo y construir un partido más razonable. Zapatero esto lo hizo muy bien.
Lo peor, es que está Rajoy al frente. Rajoy ya no puede tener un proyecto a largo plazo. En 2008 se salvo de la quema de puro milagro, pero en las próximas si no gana, no se salvará y eso le lleva a basar su estrategia en la habitual, mantener a su votante hooligan y esperar que se produzca una abstención de votantes socialistas.
Cuando se pierde hay que hacer una renovación para emprender un nuevo proyecto a largo plazo. Rajoy ya no debiera haber seguido después del 2004. El PP tiene ese error y deberá sobrellevarlo durante unos cuantos años más.
Gran artículo. Me quedo con esta frase: "Un 17% de votantes dicen que Rajoy les inspira confianza; un 80% están entre inquietos y aterrados que el tipo llegue a presidente."
#4 Panico, pavor, sudores frios, vomitos ¿Las contraindicaciones de un medicamento? o lo que se nos viene encima si nadie lo remedia.
Aunque joda el problema del PP es de todos: mala oposición, peor gobierno.
Ya lo dicen, el PP no gana elecciones sino que es el PSOE el que las pierde.
La última vez que salió el PP fue porque el PSOE estaba muy quemado no por ningún gran mensaje que arrastrara a los votantes.
Decir una y otra vez "Vallase señor Gonzalez" no creo que sea un argumento político muy brillante.
Al fin y al cavo las derechas creíbles de España son el PSOE. Son de derechas pero progresistas. En cambio el PP es de derechas y conservador.
Lo que debería aparecer es algún partido de izquierdas que fuera una alternativa posible. Quizá si IU se modernizara un poco y actualizara su discurso...
#7 "Cavo"
Recuerdo el día de las primeras elecciones que ganó Aznar. A eso de las 8 de la tarde, cuando cerraban los colegios electorales, la zona de San Francisco El Grande, en Madrid, apareció llena de carteles que rezaban "Váyase Señor Aznar, ya son demasiadas horas".
#11 #12 Se que mi ortografía no es buena (ni lo será nunca), por eso uso siempre el corrector ortográfico. El problema está en que son palabras que existen, aunque no son las correctas.
Suerte que el contexto hace fácil ver su significado sino sería un texto bastante surrealista.
#13 Eso lo explica todo. La culpa de todo es de el puto corrector ortográfico que no diferencia las palabras de mierda.
#7 y "Vallase " ... no se que tendría que vallar Aznar ... pero irse no se fué ...
(sin acritud)
Y como en España no hay más partidos...
El problema del PP es la bilis.
El problema del PP es el PP.
El mejor aliado (involuntario) que ha tenido Zapatero es Rajoy, por desgracia para todos los ciudadanos. Que con la que está cayendo el PP no esté 10 puntos por delante en intención de voto dice mucho, y muy malo, del principal partido de la oposición. Asco de gobierno y más asco aún de oposición.
pero si rajoy no sabe ni gobernar su partido...¿ como va a saber gobernar España?
Esta democracia es una mierda, es de todo menos eso.
Solo podemos elegir entre lo malo o lo peor. No hay listas abiertas, el poder judicial está nombrado por el ejecutivo y el legislativo que a su vez nombra al ejecutivo. La separación de poderes no es ni siquiera teórica.
Simplemente nos hacen creer que tenemos el control cuando no somos más que borregos que votamos a lo que nos dictan los medios... y así nos va.
El problema de ZP (uno de ellos) es que está rodeado de asesores más bien tirando a inútiles, como la mayoría de asesores politicos, porque los buenos se van a empresas privadas que pagan un pastón y tienen su sueldo asegurado mientras dure la empresa, no dependen de ser reelegidos cada cuatro años.
Aparte de eso, el PP no practica en sus filas lo que se supone que predica "hacia afuera". Sólo hay que mirar la gestión de sus plazas fuertes (Madrid y Valencia) a nivel económico y social para ver que tipo de política quieren hacer, aparte de que en absoluto se están preocupando de aparecer como medianamente pulcros en cuanto a corrupción se refiere. Si al final resulta que los tribunales de justicia correspondientes fallan en contra de los imputados en el caso Gürtel, resultará ser una ingerencia politica en el poder judicial en contra del PP en vez de que les han pillado con los pantalones bajados.
Mientras el PP se dedique a tirar balones fuera en vez de asumir sus responsabilidades (y depurarlas), no son alternativa a alguien que no está haciendo las cosas bien, por miedo a que las hagan peor, y con corrupción declarada por medio.
S!