En un país donde los votantes tienen tan poca memoria como vergüenza tienen sus políticos lo difícil es que algo te sorprenda. Yo llevo sorprendido una semana viendo como se está llevando el tema de la reducción del límite de velocidad a 110 kilómetros por hora. Es alucinante ver como la misma gente que asiste impertérrita a casos de corrupción, incompetencia, demagogia y demás parafernalia típica de la política patria, se rasgue las vestiduras por esta medida. Alucinante de verdad.
Comentarios
#3 Lo de Camps te afecta directamente pues los pagas con tus impuestos entre otras cosas... El problema que veo yo es la desinformación reinante.
Si todo el mundo se preocupara por informarse un poco las cosas cambiarían en 2 días.
A mi alucinante no me parece, pues para eso están los medios... dando mas bombo a unas cosas que a otras para que la gente en general se exalte con lo que ellos quieren.
No es en sí la medida. Son muchas cosas:
-Imprevisión. Sin contar si una señal de 120 está en una recta o una bajada (donde la propia inercia puede favorecer el menor consumo de combustible), del estado del firme o la vía se pone un límite indiscriminado.
Ya sabemos para qué, las señales aún estaban tapadas, pero los radares ya estaban operativos con las nuevas horquillas para multar. Patético.
-Hay más cosas para ahorrar y revisar que se están haciendo mal:
-Flexitime, para que no haya atascos a las 8.00 de la mañana y se espacie la entrada a los trabajos. Funcionó en Tokio, ¿por qué aquí no?
-Grupos de estudio y fomento del transporte multimodal.
-Estudio de los transportes públicos en las grandes ciudades. Prioridades.
-Respecto al alumbrado hay muchos modos de ahorro.
-Respecto a las empresas en general el flexitime también ahorraría luz y calefacción.
-Reducción del PM oficial. Absolutamente increíble: Hay más vehículos oficiales en España que en países mucho mayores, como Canadá o EE UU.
-Política de trenes AVE surpimiendo trenes más baratos y económicos.
-Política de importaciones con el coste energético en transporte que ello conlleva.
-Política de logística: el 85% se transporta por carretera ¿Tiene sentido?
...
Pues porque toca mucho mas de cerca, a mi que Camps se lleve tres trajes no me afecta en mi vida cotidiana ni en mi cuenta bancaria. Pero que me hagan ir a 110 por hora y me puedan cascar una multa me afecta mucho mas.
No se por qué te parece alucinante pero es de lo mas normal. A la gente le afecta mas esto, o que le suban la luz... que unos trajes aquí o unos EREs allí. Porque para empezar sale directamente del propio bolsillo y los trajes y los EREs les cobre quien les cobre, o les deje de cobrar a mi personalmente no me iba a repercutir para nada.
#1 Primero, no son tres trajes, son millones de euros que han servido para financiar al PP a cambio de prebendas otorgadas a esos empresarios sin escrúpulos. Prebendas como recalificaciones ad hoc, contratos millonarios con las administraciones (pagadas por los ciudadanos) y un largo etcétera.
Lo de los trajes lo que hace es demostrar que el señor Camps estaba en el ajo y no se trataba de unos subalternos traviesos.
#2 Yo no digo que no tenga importancia los millones de euros del PP o los millones de euros del PSOE andaluz (estos veo que se te olvidan) solo trataba de explicar que aunque al autor del blog le parezca alucinante que la gente de mas importancia a los 110 km/h que a los trajes de Camps, la realidad es que a la gente le importan mas las cosas que les afectan personalmente que las que no y no solo no es alucinante si no que es lo lógico.
#1 #3 Reducir la corrupción a unos trajes si que no te afecta en lo más mínimo... pero la trama gürtel nos ha costado más de 30 Millones de euros en Valencia ( El caso Gürtel en la Comunitat no son solamente los tres trajes de Camps, son "más de 30 millones de dinero público"
El caso Gürtel en la Comunitat no son solamente lo...
diariocriticocv.comLa 'Gürtel' costó 120 millones al erario público
publico.esY sobre los EREs de Andalucía pues lo mismo, dinero que podría ser utilizado para mejorar la vida cotidiana de los andaluces se ha desvanecido en los bolsillos de unos pocos.
Y sobre la limitación a 110, yo empezaría a replantearme otros medios de transporte, no te toque dejar el coche medio aparcado en pocos años ( http://www.publico.es/dinero/364712/el-fin-del-petroleo-barato-obliga-a-un-cambio-de-habitos ), pero claro, la demagogia barata da votos.