[c&p] Este chisme llamado Tubo de Rubens que es un curioso y al clásico experimento que incluye combinar un tubo al que se hacen agujeros con con propano, fuego y algo de música, para visualizar el sonido en forma de llamas, literalmente. El resultado es, además de divertido, un ejemplo de la relación entre las ondas sonoras y la presión del aire. Vídeo: http://www.youtube.com/watch?v=HpovwbPGEoo . Visto en: http://www.microsiervos.com/archivo/ciencia/el-tubo-de-rubens.html
Misterios de Menéame:
1) Si sabes que es dupe ¿Por qué no la descartas?
2) Si en #1 muestras que es dupe ¿Por qué coño nadie te vota negativo? ¿Será por el avatar de Pocoyo?
En fin, que en cuanto reúna un poco, quito la chimenea y pongo un tubo de estos.
Edito: 3) #1 (hace un par de años) y tampoco te votan antigua
"1) Si sabes que es dupe ¿Por qué no la descartas?"
No tienes que descartarla. Que recuerde no lo dice en ninguna norma. Otra cosa es que al mantenerla te voten duplicada que ahí nos iríamos a tu segundo punto.
"2) Si en #1 muestras que es dupe ¿Por qué coño nadie te vota negativo? ¿Será por el avatar de Pocoyo?"
Puede ser eso o no. Una posibilidad que doy puede ser que la gente se haya dado cuenta que como indico en #1 el anterior meneo es de hace casi dos años. Lo habrán tenido en cuenta para no votar duplicada.
"3) #1 (hace un par de años) y tampoco te votan antigua"
En este punto estoy contigo. Tenían que haber votado antigua.
Pd: como ya he dicho varias veces, hay noticias que han tenido una segunda/tercera... oportunidad y han dado un buen resultado.
Pues a mi me ha encantado descubrir el chacharro este, que no conocía, y bien poco me importa que hace un par de años se hubiese meneado.
Por otro lado, que forma tan práctica y curiosa de visualizar lo que serían los armónicos de una nota producida en una determinada frecuencia, y en general, toda la física que rodea a la acústica
Comentarios
Hubo un meneo (hace un par de años) sobre el tubo de Rubens: Tubo de Rubens
Tubo de Rubens
youtube.comMisterios de Menéame:
1) Si sabes que es dupe ¿Por qué no la descartas?
2) Si en #1 muestras que es dupe ¿Por qué coño nadie te vota negativo? ¿Será por el avatar de Pocoyo?
En fin, que en cuanto reúna un poco, quito la chimenea y pongo un tubo de estos.
Edito: 3) #1 (hace un par de años) y tampoco te votan antigua
Eso tb salió en el hormiguero
#1 Dame una D, dame una U, dame una P, dame una L...
hu-há!
Chiquitín! chiquitín-tan-tan!
[edited]
#5 , #6 ,
"1) Si sabes que es dupe ¿Por qué no la descartas?"
No tienes que descartarla. Que recuerde no lo dice en ninguna norma. Otra cosa es que al mantenerla te voten duplicada que ahí nos iríamos a tu segundo punto.
"2) Si en #1 muestras que es dupe ¿Por qué coño nadie te vota negativo? ¿Será por el avatar de Pocoyo?"
Puede ser eso o no. Una posibilidad que doy puede ser que la gente se haya dado cuenta que como indico en #1 el anterior meneo es de hace casi dos años. Lo habrán tenido en cuenta para no votar duplicada.
"3) #1 (hace un par de años) y tampoco te votan antigua"
En este punto estoy contigo. Tenían que haber votado antigua.
Pd: como ya he dicho varias veces, hay noticias que han tenido una segunda/tercera... oportunidad y han dado un buen resultado.
#7 Pos bueno, pos vale, pos mealegro.
Entre votar antigua y menearla, la meneo (sin pensar en ti)
#8 , yo siempre me * meneo_pensando_en_ti .
Pues a mi me ha encantado descubrir el chacharro este, que no conocía, y bien poco me importa que hace un par de años se hubiese meneado.
Por otro lado, que forma tan práctica y curiosa de visualizar lo que serían los armónicos de una nota producida en una determinada frecuencia, y en general, toda la física que rodea a la acústica