El 5 de agosto de 1940 Janusz Korczak se levantó de la litera que presidía la sala principal del Orfanato de la calle Krochmalba de Varsovia. Sembró su cara de proyectos con un agua de seda que tapizaba el suelo y las paredes de verde viejo. Sin embargo, el médico polaco, conocido por sus cuentos infantiles, y director del centro para huérfanos, fue arrestado. Junto a 196 niños fue deportado a Treblinka. Cuentan que ningún niño lloró. Ninguno trató de huir... [Critica al uso del termino nazi en la actualidad]
Comentarios
¡Hay que ver! ¡Sólo por ver reposiciones de Verano Azul en Youtube llaman nazi a cualquiera! En serio.
#3 Y dime...¿Qué edificio derribaron los judíos en esa época que matara a 3000 personas? ¿Qué trenes hicieron explotar en nombre de Yahvé? ¿Los judíos askenazies que vivían en Alemania...estaban integrados en esa sociedad? ¿Presionaban para prohibir la representación de óperas? Esos judíos con los que tanto se encarnizaron los jerifaltes nazis...¿En qué país tenían instaurada una teocracia que criminalizaba a los homosexuales y reducía a las mujeres a una mera comparsa susceptible de ser lapidada? Explícanos turko...
¡Hay que ver! ¡Sólo por que comulgue con el fascismo llaman nazi a cualquiera! En serio.
#10 Los argumentos demagógicos no llevan a nada. Te explico: yo me considero a mí mismo un anarquista. Lo que pasa, es que no vivo en el país de las maravillas y soy capaz de observar relaciones causa-efecto. Los colectivos humanos funcionan de esta manera amigo.
Cuando hubo gripe aviar, bajó el consumo de pollo...¿Qué pasó? ¿que porque unos pocos pollos estuvieran enfermos la gente se volvió pollófoba? No, turko no. Sólo digo que no es comparable el odio existente a los judíos en la Alemania nazi, fundamentado básicamente en la envidia por su éxito social, que el que existe ahora contra el colectivo musulmán, que tiene unas causas muy plausibles: unos pocos musulmanes han sembrado el odio y el terror en todo el mundo, y por culpa de estos pocos, ahora todos los musulmanes pagan los platos rotos. Pero no te engañes, los primeros responsables de este odio son los propios terroristas musulmanes. ¿Qué cuáles son las causas de que estos se hayan radicalizado? Pues no lo sé, pero muchísimas más razones tienen en África para quejarse y NO van matando a gente inocente por doquier.
Por otro lado, defender la revolución de Chavez y autodenominarse izquierdista es el colmo de la ingenuidad. Este elemento, infinitamente soberbio y cuyo sueño húmedo es ser recordado como un segundo Simón Bolivar, no lucha por su pueblo, sino por su ego. Pero lo que importa a muchos progres es que se enfrenta an gigante del norte...inocentes, como si no hiciera tratos para vender petróleo a EE.UU a espaldas de los medios.
Realmente, observo diferencias de forma entre tú y ZP, e incluso algunas de fondo...pero no tantas como te crees.
Al articulo es una tonteria (con perdón). Si se quiere entender la historia se debe mirar la historia con un ojo critico y realista. Hitler y su partido Nacional-Socialista, ganó las elecciones, el pueblo alemán los apoyó, estaban entusiasmados con su gobierno, si nos creemos que los nazis SOLO eran asesinos despiadados no podremos entender el apoyo del pueblo alemán a ese partido y a esa ideologia. Para muchos nazis alemanes el holocuasto fue un mito porque no se podian creer que su amado partido hubiera hecho eso. Estamos muy acostumbrados de acusar a los nazis de crimentes contra los judios (y nos olvidamos de los gitanos y los comunistas, anarquistas, homosexuales, ...) pero puede que los entendamos mejor si en vez de judios pensamos en musulmanes, porque el clima de odio que hoy se vive contra los musulmanes en esa epoca era contra los judios, y no únicamente en Alemania, en todo el mundo. Es decir que muchos de los que apoyan hoy la represión y criminalización de los musulmanes, los que apoyan los ataques de Israel contra el Libano, los que atacaron en un avión a un profesor andaluz aquel porque tenia pinta de musulman, la gente que no quiere mezquitas en sus pueblos, ...
Todos ellos son asesinos? ¿Son los culpables de su comportamiento?¿Son concientes de su racismo?
Creo que deberiamos mirar con mucho cuidado estos temas. Y si quieres utilizar el termino NAZI correctamente, puede que lo tengas que utilizar con más asiduidad de la que te crees, y con gente mucho más próxima.
Más información en http://es.wikipedia.org/wiki/Nazismo
El autor del meneo y del post no participa en la comunidad (más allá del meneo ocasional) y las dos noticias que ha mandado son a artículos suyos. En cuatro letras:
SPAM
Godwin's Law: Thread's over.
#15 Supongo que intentas ridiculizarme y hacerme aparecer a los ojos de los demás como uno de tus temidos enemigos imperialistas sin corazón. No se me ocurre otra razón para manipular mis palabras de esa manera tan burda.
Por si has engañado a algún despistado, lo expresaré mucho más clarito: En África, occidente ha cometido las mayores atrocidades imaginables y sin embargo, los paupérrimos habitantes de Guinea Ecuatorial, por poner uno, NO MATAN A 200 INOCENTES EN MADRID. Los paupérrimos habitantes de Togo, NO DECLARAN LA GUERRA SANTA A TODO AQUEL QUE NO COMULGUE CON SUS CREENCIAS ANIMISTAS. Los paupérrimos habitantes de Costa de Marfil, NO QUEMAN EMBAJADAS DE SUECIA O DINAMARCA CUANDO ALGÚN DIBUJANTE HACE BROMA DE SU RELIGIÓN.
Así que no me vengas con cuentos, también España conquistó Latinoamérica y los ecuatoreños NO se inmolan contra nosotros. Qué coño tendrá que ver el fin del imperio otomano con todo esto...
Totalmente de acuerdo con el autor del blog. La palabra "nazi" se usa hoy como sinónimo de gamberro, maleducado, intolerante ... Usada así sólo hace que la palabra pierda toda su connotación de maldad en estado puro.
#7 no se a que se refiere señor UBERGEEK pero si he hecho algo o he dicho algo que no se podia, disculpe, no era mi intención. Por otro lado, pensaba que no estaba prohibido enviar artículos propios que creiera de interes general. Si no es posible no tengo inconveniente en no volver a realizarlo. Disculpen.
Gran articulo
#9: no soy ni de izquierdas, ni progre, ni EEUU es taaaaaaaaannnnn malo, ni taaaaaaaaannnnnn bueno. NI Aznar es taaaaaaannnnnn malo ni Aznar es taaaaaaaaannnnn bueno, ni Zapatero es taaaaaaannnnnn malo, ni Zapatero es taaaaaaaannnnnn bueno. En definitiva que el mundo no es ni blanco ni negro y nadie es perfecto. Todos comenten (cometemos errores) unos mas grandes otrs mas pequeños. No me parece que el autor del post y del articulo diga en ningun momento nada de lo que tu expresas.
Solo dice, y me parece bastante correcto, que se ha banalizado el termino nazi. Hoy en día a cualuiera le endilgan el "nazi" por cualquier cosa. Dicho de otra manera nazis eran los de antes.
#3 creo que turko es un neonazi que intenta justificar los crímenes nazis. Hitler no gano las elecciones sino que a traves de pactos "poostelectorales" establecio un gobierno que luego transformo, tras ilegalizar al resto de ellos, en dictatorial. El pueblo aleman lo aceptó porque no tenia mas remedio y un pueblo puede ser responsable de los actos de sus governantes si no hace nada por evitarlo.
#9 además defiendo la revolución social, a Chavez (el de Venezuela), la lucha contra el capitalismo, la justicia social, no tengo nada en contra del pueblo de los EEUU, pero si mucho en contra de sus clases dirigentes. Quiero el fin del sistema capitalista, quiero que no exista ningún tipo de represión a ningún ser humano. Si crees que eso es ser progre pues lo soy, pero no uses la misma palabra para Zapatero y el PSOE, etc.
#14 obviamente no vivimos en el mismo planeta. Si te tengo que contestar desde el punto que estas, del que nos separa la eternidad de la historia y la ideologia, no acabariamos nunca. No te convenceria en nada, como tu no me convences en nada a mi (sin acritud, simple honestidad).
PD: el otro dia dieron la pelicula Hotel Rwanda, a mi personalmente me parece floja, pero habla de la masacre de los Hutus contra los Tutsis, mataron un millon de pesonas, fue una entre las tantas masacres que se han dado en Africa en la historia cercana. Así que cuando dices que en Africa no van matando gente inocente entiendo que para ti, los africanos no son inocentes o no son gente. veo que para ti lo preocupante es que maten blancos, o eso se desprende de tus palabras. Seguramente no hayas querido decir eso, puede que se te haya escapado o que no te acordaras de ninguna de las imagenes de guerra en Africa,...
De los musulmanes, deberias comenzar a repasarte el tema desde la primera Guerra Mundial, el fin del imperio Otomano, y todo eso...
Me quedo con...
No podemos llamar nazi, y ya esta, a quien no piensa como nosotros, por muy violento que parezca, por mucho que grite, por mucho que nos zarandee. **
"Lo que la historia nos recuerda es que los nazis enviaban, a diario, centenares de seres humanos a las cámaras de gas. Diseñaron métodos para matar personas en serie del modo más productivo posible. Con el gas Zyklon-B perfeccionaron el sistema de eliminar razas, pensamientos, opciones sexuales. Con el fin de fundamentar terroríficas teorías raciales, científicos psicópatas en nombre del nacionalsocialismo, *inyectaban* _cloroformo_ _en_ _el_ _corazón_ _de_ _personas_ _de_ _diferentes_ _razas_ _para_ _comprobar_ _los"_ _efectos_ _en_ _los_ _órganos_ _una_ _vez_ _muertos._ No es justo, para los que fueron aniquilados, utilizar el nombre de sus verdugos para definir al contrario político cuando este tiene una actitud intolerante. No podemos llamar nazi, y ya esta, a quien no piensa como nosotros, por muy violento que parezca, por mucho que grite, por mucho que nos zarandee. La intolerancia fue el germen, junto con otros factores, del exterminio y de los campos de concentración. Por suerte, ahora la intolerancia, en el peor de los casos y como mucho, nos llevará ante un juez.
#3 estas diciendo que estas jsutificando actos racistas y un clima de odio a TODOS los musulmanes? ¿Estas justificando los castigos colectivos? Castiga a todos los musulmanes por los crimenes de unos pocos, pero espero que no seas cristiano, porque hay por ahi unos pocos cristianos que están haciendo una de barbaridades...
#4 parece que no has leido nada de mi comentario, puedes mirar mi perfil y buscar a ver si encuentras comentarios neonazis, pero creo que lo que estás diciendo tu es que el gobierno aleman no estaba sustentado por un apoyo popular? Entiendo entonces que intentas limpiar la conciencia de todos los alemanes que apoyaron a Hitler?
No tengo que justificar mi ideologia ante ti ni ante nadie y creo que siempre me he presentado una manera muy clara ideologicamente, tu acusación es muy grave, espero que expongas argumentos claros donde yo apoye la ideología nazi. O es que si alguien no piensa como te gusta a ti es un neonazi? Eso no es ser nazi? O de que iba el articulo... de no utilizar la palabra nazi?? Como veo en #1 estabas de acuerdo, pero me llamas neonazi. Me estás llamando asesino, o que me estás llamando? Intenta ser más coherente...
#5 No creo que sea eso. Yo lo que creo es que es un progre en el sentido clásico del término, esto es, defensa a ultranza de los preceptos izquierdistas modernos, a saber y a saber cuáles:
1- En Cuba no hay un asesino, hay un héroe.
2- Israel y EE.UU son malos malosos, los países musulmanes están sometidos al yugo yanki-imperialista.
3- Todos los medios de comunicación están pervertidos excepto rebelion.org
4- EE.UU es maliiiiiiiiisimo
5- Dios no existe y todo atisbo de sentimiento religioso ha de ser inmediatamente ridiculizado
6- EE.UU es taaaaaaaaaaaaaaan malo
7- El mundo es de izquierdas, pero la gente vive engañada y no lo sabe
8- ¿Sabíais que todos los males de este mundo provienen de EE.UU?
Emocionante, pero con más razón que nada.