Richard Dawkins acusó a Mitt Romney de ser un "tonto masivamente crédulo", y lanzó a una diatriba furiosa contra la fe del republicanos Mormón Ateo más prominente de Gran Bretaña atacó los principios fundamentales de la religión de Romney, diciendo que la Iglesia de los Santos de los Últimos Días esun fraude de su"profeta fundador" y que el candidato presidencial era " demasiado estúpido para verlo ".
#1 Bueno, también tiene mala fama el ateísmo y, aunque algo menos, el catolicismo.
Lo que sorprende es que en Estados Unidos la vida religiosa de los políticos sea prácticamente un asunto de Estado. No sé, a mí qué más me da que, en su fuero interno, Zapatero sea agnóstico o católico, que Rajoy vaya más o menos a la iglesia, que Rubalcaba lleve o no crucifijo...
#3 En realidad, la fama de los mormones en EEUU es debida a que en genral la encuentran algo ridícula. La frase de Dawkins en realidad no es caual.
En cuanto a la fe de los políticos, no es evidentemente un asunto menor. No hay más que ver la postura del PP sobre aborto, matrimonio homosexual, segregación en la ecsuela, ...
#1 No es para menos, estando secuestrada por el conservadurismo y manteniendo prácticas tan polémicas como el bautizo retroactivo como mormones de personalidades históricas ya fallecidas. Hasta tres veces han hecho mormona a Anna Frank, por ejemplo.
Todas las religiones son igual de irracionales, si. Pero luego hay algunas que creen algunas cosas especialmente fáciles de contraargumentar, o demostrar que son básicamente absurdas.
En este caso todas las tonterías de que jesús se diera un garbeo por américa y tal y cual.
Podría haber dicho lo mismo sobre Obama, quien es cristiano. No sé qué tiene de noticia que lo diga sobre Romney por ser mormón. Al final, todos los creyentes son igual de "tontos crédulos".
#6 Todas las religiones son igual de tontas. No por ser mas reciente una tontería es mas tonta, valga la redundancia. Da igual que su "libro" se escribiera hace 2000 años o hace 200.
Comentarios
Y no le falta razón.
Hasta en Estados Unidos, la fe mormona tiene mala fama. Romney ha intentado evitar hablar de ella.
#1 Bueno, también tiene mala fama el ateísmo y, aunque algo menos, el catolicismo.
Lo que sorprende es que en Estados Unidos la vida religiosa de los políticos sea prácticamente un asunto de Estado. No sé, a mí qué más me da que, en su fuero interno, Zapatero sea agnóstico o católico, que Rajoy vaya más o menos a la iglesia, que Rubalcaba lleve o no crucifijo...
#3 En realidad, la fama de los mormones en EEUU es debida a que en genral la encuentran algo ridícula. La frase de Dawkins en realidad no es caual.
En cuanto a la fe de los políticos, no es evidentemente un asunto menor. No hay más que ver la postura del PP sobre aborto, matrimonio homosexual, segregación en la ecsuela, ...
#1 No es para menos, estando secuestrada por el conservadurismo y manteniendo prácticas tan polémicas como el bautizo retroactivo como mormones de personalidades históricas ya fallecidas. Hasta tres veces han hecho mormona a Anna Frank, por ejemplo.
#7
Todas las religiones son igual de irracionales, si. Pero luego hay algunas que creen algunas cosas especialmente fáciles de contraargumentar, o demostrar que son básicamente absurdas.
En este caso todas las tonterías de que jesús se diera un garbeo por américa y tal y cual.
Podría haber dicho lo mismo sobre Obama, quien es cristiano. No sé qué tiene de noticia que lo diga sobre Romney por ser mormón. Al final, todos los creyentes son igual de "tontos crédulos".
#5 No todas las religiones son igual de tontas. La iglesia mormona lo es especialmente.
http://es.wikipedia.org/wiki/Libro_de_Morm%C3%B3n
#6 Todas las religiones son igual de tontas. No por ser mas reciente una tontería es mas tonta, valga la redundancia. Da igual que su "libro" se escribiera hace 2000 años o hace 200.
Confirmado: los mormones han bautizado "retroactivamente" a la difunta madre de Obama:
http://www.huffingtonpost.com/2009/05/06/mormons-baptized-obamas-m_n_197707.html
¿Decías, #5?