Hace 13 años | Por PerseP a 20minutos.es
Publicado hace 13 años por PerseP a 20minutos.es

El incremento de la edad de retiro debería ser "mucho mayor". El sistema de pensiones presentará un déficit estructural a partir de 2020, con un Fondo de Reserva que se agotará en los siguientes 8 años. La deuda del sistema de pensiones podría alcanzar el 96% del PIB.

Comentarios

D

#10 Pienso a menudo en eso, es decir: ¿por que quieren obligar a la gente a trabajar hasta los 67-70 años para gozar de una pension completa, si resulta que pasados los 45-50 años es muy dificil, si te quedas sin trabajo, encontrar otro y/o reciclarte profesionalmente?

Creo firmemente que la clase de propuestas de las que habla la noticia huelen a chamusquina, porque tienen una serie de fallos logicos importantes. Saludos

m

¿Y si cada uno se cotiza su propia jubilación y pasamos del sistema actual?

JoeCricket

#2 Pues no te falta razón, ahora mismo tiene la misma pensión el que cotiza 50 años que el cotiza 15, el problema es que a efectos reales el sistema de pensión actual es como una estafa piramidal, siempre tienen que entrar nuevos cotizantes para mantenerlo en vez de apoyarse en viejas cotizaciones bien invertidas, pero como sólo se piensa en plazos de 4 años se invierte en crear funcionariado en autonomías.

Y que no hable nadie de plan de jubilación, tienes que mirar una entidad que sea solvente para no quedarte sin dinero al jubilarte, pero... ¿quién te asegura que va a seguir siendo solvente dentro de 25 años?.

D

#6 El sistema de pensiones no es ninguna estafa piramidal, diciendo eso incurrimos en que las pensiones deben de dar algún tipo de benficio y no es así. Las pensiones como la prestación por desempleo, la educación o la sanidad son servicios públicos, no tienen por que dar beneficios. Si falta dinero que suban un punto el gasto en esa parte del presupuesto (que hay dinero de sobra) y se dejen de milongas.

Me jode que la gentuza que nos gobierna, gente que ni de lejos necesitará cobrar la pensión decida sobre lo que debe o no debe de trabajar un currante para cobrar 4 perras cuando sea un anciano.

D

#17 El sistema de pensiones "es una estafa piramidal".

JoeCricket

#17 Y no sería buena idea...."también" asegurar el sistema de algún modo...procurando por ejemplo que ese dinero de algun tipo de beneficio.

vepaspeno

#2 El problema está en ¿qué haces con las pensiones que hay actualmente?

D

#2 es precisamente lo que están presionando a que se haga: privatizar el sistema de pensiones.

el otro camino es el retraso o ausencia de contratos laborales.

como dijo el bachiller Socialista Blanco: «está acabándose el gratis total: los impuestos son insuficientes para financiar nuestra avaricia».

piratux

¡Esclavos! necesitamos esclavos, a esos no hay que pagarles la pensión, Presidente, ¿no lo eran ya?, Presidente: ¿Has visto protestar alguna vez a un esclavo?........... Oh Wait.

servalred

Puse nada, que quiten la jubilación directamente, que es lo que parece que quieren. Lo que deberían hacer es administrar bien la "burrada" de impuestos que pagamos y dejarse de chorizar tanto

s

Es muy curioso que todos los que dicen la tontería esta de que hay que subir la edad de jubilación y que las pensiones se van a pique trabajan en entidades que se dedican a vender... ¡planes de pensiones privados!

Ryouga_Ibiki

Pues mira tengo una idea que seguro que no se les habra ocurrido ,empezemos imponer enormes impuestos por recalificacion de terrenos, eliminar Sicav y subir impuestos a las rentas altas,nacionalicemos eléctricas,telefónica y petroleras para que todos esos enormes beneficios pasen al sistema de pensiones en vez de a unas pocas manos con cuentas en suiza.

A que Noruega con su petroleo garantiza numerosos servicios sociales, pues aqui tenemos tambien recursos hagamos que beneficien a todos en vez de a unos pocos.

D

¿Y si ponemos a unos políticos que no sean una panda de inútiles?
Creo que mejoraría un poco todo ¿no?

D

Lo que deben hacer es ver que se cumpla que todo el mundo se jubile a los 64-65, la solucion no haya que jubilarse 3-4 años ( de momento ) despues, la solucion es que esos que se jubilan a los 60 y pocos no lo puedan hacer y lo hagan a los 64-65, hay gente que con 61-62 ya esta jubilada #15 de acuerdo contigo

acidotu

#19 Yo no creo que haya problema en que la gente se jubile antes de lo que toca, si lo pagas de tu bolsillo (o del bolsillo de tu empresa). Luego cuando esa persona llegue a los 65 cobrará su pensión del estado.

Si por ejemplo, yo llego a los 55 o 60 con unos ahorros suficientes para retirarme, lo haré, pero siempre que tenga la garantía de que cuando llegue a los 65 cobraré la pensión del estado.

Toftin

No os imagináis que ganas tengo de que lleguen las próximas elecciones para, ojalá, ver como los partidos mayoritarios se la dan. Si, es muy complicado, pero cada vez lo veo más factible.

P

#13 Yo si he conocido gente eficiente en la administración, digo conocido porque al ultimo que conocia, lo quitaron para poner a un enchufado que, en 6 meses tiro por tierra el trabajo de años, y a los 6 meses le dan un escaño en Madrid, dejando atrás una mierda enorme.

Lo peor es que si montó una mierda asi de enorme en ese puesto, no quiero pensar ni lo que estará haciendo con el escaño.

D

Cuanto más estiren la goma, más escocerá la hostia.

Somos los enfermeros que cuidamos de los políticos y de sus familias cuando están mal, los panaderos que les hacemos el pan, los mecánicos que se aseguran de que ninguna pieza del coche se suelte a 120 km/h, los profesores que educamos y enseñamos a sus hijos, las limpiadoras que pueden ver hasta el último rincón de sus casas, los policías que les protegen...

Están fomentando el terrorismo. Terrorismo no es que te pongan bombas, es manejar a través del miedo, no hace falta lesionar. Ellos necesitan confiar en mucha gente, todos lo necesitamos, y si muerden la mano que les da de comer se están perjudicando a ellos mismos porque no van a poder confiar en nadie. Deberían tener cuidado porque ya estamos esclavizados y cabreados. El día que todos los que no tengan nada que perder se organicen, los políticos van a vivir con el miedo en el cuerpo. Y sabemos quienes son.

t

Privaticemos que eso les encanta a estos chupocteros

D

que se reduzcan las prestaciones por desempleo, en cuanto a duración, que se creen verdaderas oportunidades de empleo y de esta manera haya menos gente en paro y se pague durante menos tiempo (forzando a conseguir trabajo a la gente)

D

Pues nada, aquí no se jubila ni el tato y así no hay que pagar pensiones.... no te jode

M

Prohibido jubilarse

D

#14 Creo que confundes churras con merinas. Que tendrá que ver la patronal con esto, la patronal no pierde dinero cuando alguien se jubila, mas bien lo gana, ya que se va una persona mayor que cobraba un sueldo mas o menos bueno con su antigüedad y demás... y van a contratar a otra mas joven por mucho menos y con un contrato temporal.

Al final tanto tópico juega malas pasadas ,y no se sabe repartir bien las culpas...

Otra cosa distinta es la prejubilación pero no es el tema.

m

A los unicos que les beneficia esto es quienes crearon eso de los 67 años y jornadas de 65 horas, no se conforman con el dinero que ya tienen, quieren más; el sistema de pensiones es obsoleto por ser pensado en una epoca que la gente moría antes (mi abuelo murió a los 65 años, meses despues de jubilarse), ahora que se vive hasta los 77 años, ¿que hacemos? !que trabajen los viejos ! ¿y que hacemos sobre el paro juvenil? NADA

¿los inmigrantes pagan nuestras pensiones o son los mileuristas que viven con sus padres?

editado:

¿te gustaría que te operara un cirujano de 67 años?

Spartan67

Todavía me acuerdo cuando en los 80, si trabajabas por ejemplo 6 meses tenías el doble de la paga del paro, así había un vecino solidario que trabajaba esos 6 meses dejaba de trabajar voluntariamente para tocarse los webos 1 año más a costa del resto y así... Ahora ese vecino se jubiló, como no, a los 65 y cobrando felizmente su paga y riéndose del sistema que le ha proporcionado vivir como un marajá durante los años que duró el chollo. Se ha despilfarrado mucho dinero por falta de diligencia de los gobiernos, porque dinero hay, lo que pasa es que se queda mucho en el camino...ya me entendéis.

P

#7 Ese es el problema de que gobiernen enchufados, que en cada puesto importante pongan a alguien poco eficiente pero con un sueldo enorme.

El que alguien eficiente llegue a un puesto importante es complicado, tiene que reunir muchas condiciones:

- Ser eficiente.
- Gustarle la política.
- No tener mucha ética para progresar en política.
- Tener padrino dentro de un partido.

Pero cuando se dan estas condiciones, el eficiente suele ser eficientemente corrupto debido a su ética y moral, en los partidos no se asciende por merito y capacidad sino por "coleguismo".

jacm

#9: Una pregunta práctica sobre lo qué dices: ¿Sabes de alguien eficiente en un puesto importante? La verdad es que llevo un rato y no caigo en nadie.

D

Obviamente, pueden incluso eliminar la jubilacion, que mientras sigan malgastando NUESTRO DINERO nunca sera suficiente

Spartan67

SI AL FINAL LOS NI-NI VAN A TENER LA RAZÓN.

D

Yo no voté a Zapatero, amigos progres meneantes.