Hace 14 años | Por mmlv a diarioliberdade.com
Publicado hace 14 años por mmlv a diarioliberdade.com

A pesar de presentar la propuesta económica más cara, la empresa madrileña de Carmen de Pozuelo Romai, sobrina del ex-consejero y ex-ministro del PP Romai Beccaria ganó el concurso para la elaboración del nuevo Plan Estratégico Tecnológico Global de la Xunta de Galicia.

Comentarios

detawah

#1 no,que va,esto son las medidas para ajustarse el cinturón de Feijoo

a

#5, No te falta razón con el PPSOE, pero llamazares ha sido el manporrero de ZP 6 años seguidos, así que ahora a otro hueso con ese perro. Y todavia a día de hoy no huelo ese cambio en la izquierda tan necesario

otama

#9: "Llamazares deja de ser coordinador general de IU"
http://bit.ly/avBjrA

D

#9 En eso te doy toda la razón, pero con matices.
IU formó coalición con el P$O€ antaño porque le interesaba "meter" algúna de sus propuestas. Seamos francos ¿si puedes meter alguna de tus idéas no lo intentarías?.
Pero actualmente la cosa a cambiado para bien o para mal con la actual situación.
El P$O€ a demostrado una incompetencia que jamás a sido tan clara y concisa (incluso gent que conzco "fiel a ultranza" al PS$O€ se hechan las manos a la cabeza y tiene claro que no vuelven a votarles). El P$O€ está mas quemado políticamente que un petardo en Fallas (os invito a veniros a Valencia, disfrutareis como enan@s).
Sólo queda como alternativa El PP y IU ¿porqué digo solo estos dos?
El PP, porque siempre está ahí, llueva o haga sol, es la oposición en un país claramente bipartidista y la gente aún sigue con el chip de, si este lo hace mal, lo castigo votando al otro... o lo hacía hasta ahora, ya que ahora, o se calla o sólo habla (lo poco que lo hace) para tirar mas mierda y atacar, en lugar de dar soluciones ya que es mas fácil esperar a que se termine de enterrar el gobierno solíto a intentar levantar el país.
Sin embargo IU si hace propuestas cada dos por tres desde hace tiempo. Al principio eran propuestas un tanto generalistas y de agrado popular (sin mojarse gran cosa), pero desde hace tiempo, veo para mi sorpresa que se están mojando cada vez mas, proponiendo en su mayoría cosas que tendrían que haberse propuestos por parte del gobierno, presidido por un partido que en teoría es de izquierdas, pero que se comporta como uno de derechas neoliberal. IU... hay propuestas que si, otras que no tanto, y alguna que no me gustan, pero al menos veo que se moja, cosa que no veo que hagan ninguno de los dos partidos de este país bipartidista.

Por ese motivo y no por otro es por lo que he comentado que votaré a IU, porque al menos veo que se moja, que se preocupa por los ciudadanos "de a pié" que son los que realmente deciden y no los ricos, el partido que gobernará este país, pese a quien pese.
Que se aplica sus doctrinas y sigue fiel al pueblo... volverá a merecerse el voto de confianza, que se comporta como los actuales y se convierte en otro mas a "chupar" perderá el voto de confianza y habrá que buscar otra alternativa, pero al menos merece una oportunidad, el P@O€ y el PP, ya han gastado tantas y tantas oportunidades que les hemos dado y nos han escupido a la cara con desprecio.
Existe un partido pirata español http://www.partidopirata.es/wiki/Portada pero seamos francos, para gobernar un país, no sólo interesa el apartado de Internet (que es muy importante), y este partido, a parte de que creo que no puede presentarse para las elecciones generales (pero si a las de la UE), no tiene propuestas en el resto de apartados que es lo que a priori interesa, trabajo, sanidad, educación, industria pymes...

Siento dar la vara de esta forma, pero estoy muy pero que muy desilusionado con la actual política española y como me/nos afecta directamente a tod@s sus malas decisiones. Jamás me interesé por la política al margen de ir a votar (pienso que para poder quejarte tienes que mojarte y votar), pero desde que empezó este tufo a podrido en la clase política me intereso cada vez mas por lo que dicen y hacen, llevándome la desagradable sorpresa de que lo han estado haciendo desde hace mucho tiempo, pero como no me fijaba, no me enteraba... hasta ahora.

D

#5 Hombre, lo de IU depende. Te suena un tal Madrazo?

D

#5 ¿A IU vas a votar? Vota directamente al PP, hombre. Total, el efecto final va a ser el mismo.

Negativos, la flechita roja. Me da igual. Hace tiempo que estaba deseando decirlo, y hoy me apetece quemar karma...

D

#19 ¿Por qué es lo mismo votar a IU que al PP?

D

#22 Porque al final quien formará gobierno será el PP, pues el PSOE no podrá contar con la mayoría necesaria. Si sube IU todos sabemos a expensas de qué partido será, ¿no?

D

#25 Aún así votaré a IU

llorencs

#25 ¿Voto útil de nuevo? A la mierda el voto útil, el voto útil es votar a quien creas que lo pueda hacer mejor, no votar a alguien por miedo a que gobierne el otro, por culpa de eso tenemos la mierda que tenemos, el bipartidismo que asola las camaras y cada vez acaba más con la democracia.

Además ¿que diferencias hay entre el PSOE y el PP? Si al final hacen lo mismo, recortes para los trabajadores, que gobiernen una temporada el PP, y mejor si es a costa de la subida de IU quizás nos reporte mayores beneficios.

#54 Y llamar al PSOE izquierda es un insulto a la inteligencia.

D

#57 Vale, tu última frase me deja claro porqué a muchos del PSOE no nos gusta IU: se debe a esa actitud vuestra de "y si viene el PP, ¿qué?". Pues con vuestro ppan os lo comáis... De hecho, con vosotros no se sabe realmente de donde vienen las ostias. He tenido que leer varios mensajes tuyos para saber si eras de un lado o del otro (te recuerdo que empezaste este hilo llamándome "progre" y, como comprenderás, ese insulto es muy propio de un fan de Losantos).

#58 Insulto a la inteligencia es decir que PSOE=PP. Vamos, no me jodas, eso no te lo crees ni tú. Y si te lo crees, esa actitud es una razón más por la que la gente del PSOE no le gusta ni le gustará IU.

Ah, los de IU, el día que les toque dar trigo, en lugar de predicar, ya veríamos.

eltiofilo

#60 ¿Actitud nuestra? Es la actitud de muchos españoles que se irán al PP, a UPyD, a IU o que se quedarán en casa porque están hasta los cataplines del PSOE y del Zejas. A muchos del PSOE no os gusta IU cuando os deja de hacer la ola. ¿No os gusta IU? Pues cojonudo si cada uno es libre de votar a quien le apetezca, estaría bueno. Pero por su programa, no porque "viene el PP". ¿Progre es un insulto? ¿Quienes se autodenominan "progresistas"? ¿También es insultar Zejas? ¿Quién hacía eso de la Zeja? Si contratais a la Sra. Rushmore para haceros los lemas asumid el cachondeo posterior. No os gusta IU porque es el único al que podeis fagocitar para evitar el repaso que os va a meter el PP. Y la culpa será de los 4 que votaron a IU.

Referido a tu respuesta a #58, IU os llega dando trigo bastante tiempo. Pero si os lo quita direis que os hacen "la pinza". Y que PSOE y PP se parecen bastante sólo hay que ver el empeño que pone el PSOE en pactar con el PP. Aún recordamos el "gran éxito" de la reforma laboral de tapadillo con CIU y tuvo que subir Llamazares a darle dos collejas al Zejas.

Por lo tanto al supuesto votante de IU le importa tres pitos el PSOE y el PP. Primero me cuenta usted qué quiere hacer y después ya veremos si le apoyamos.

Así que me reitero si viene el PP, ¿qué va a pasar? ¿Se acabará el mundo? Repetimos el ocaso felipista y con el mismo final. Y lo cojonudo es que la culpa será del tonto que votó a IU, no del patán que habita en Moncloa. Pues vale.

D

#61 vaya, vaya, la pinza. Menos mal que la has traido tu a colocacion, y no yo... Pues la tal pinza, sumada a los argumentos que has dado, bueno, pues tendràas mucha razon, o no, pero reconoce que esos argumentos no atraen demasiado al potencial votante de IU (que, me temo, es alguien que posiblemente, en algun momento, haya votado al PSOE).

Vosotros vivis en vuestra utopia y el PSOE vive en el mundo real, donde hay PP y otras hierbas. Esa es la diferencia.

eltiofilo

#65 Pues eso que denominaban algunos "pinza" (y que es invento progre)atrajo más votantes a IU que nunca. ¡Que cosas! Claro que para algunos estar contra un gobierno que deja más del 20% de paro, terrorista de Estado, corrupto, que trae las ETTs, reduce prestaciones por desempleo vía decretazo... es malísimo porque igual es que gobiernan otros. Pues oye, ponemos al PSOE como partido único y que gobierne por los siglos de los siglos aunque nos deje en alpargatas. Ese es el único programa y para tí el único motivo para votar PSOE. Eso sí que "atrae". Y estais empezando a comprobarlo. Fíjate tú si atrae poco al electorado potencial de IU el asunto que fue el momento donde la organización sacó mejores resultados. Fue aliarse Frutos con el PSOE y bajar, fue Llamazares a pedir Ministerios al Zejas y bajar... Parece que eso de los think-tank progres le funcionó bien a IU, pero mal al PSOE.

Pero vamos hijo, que esto no es ir contra el PSOE por sistema como algunos haceis ver y haceis contra el PP. Es que si a los "IU-luminados" no les parece bien algo que hagais entonces os tienen que alabar y tener adhesión inquebrantable.

El PSOE si viviera en el mundo real no habríamos superado los 4,5 millones de parados por ejemplo. Pero siempre es más importante ir contra el PP. Si proponemos elevar la edad de jubilación, aplauso y medio "que viene el PP". Quitamos Patrimonio y subimos el IVA, aplauso y medio, "que viene el PP". Po güeno, pos fale, pos malegro os ganará el PP las municipales y las generales, igual que las autonómicas. Pero la culpa no es de que lo hagais como el culo, es de los votantes de IU porque no se pasan al Mundo Progre. Pero aún no sabemos ni nos explicas si viene el PP qué va a pasar exactamente. Porque igual se confirma el diagnóstico de #66. Y si no os pareceis más aún en el tema económico al PP es para no perder ese electorado potencial de IU. Porque estais deseando ejecutar el 80% del programa pepero.

El año que viene en elecciones con los resultados en la mano le echas la culpa a Cayo Lara o a Rosa Díez. E igual vais a rogarles que os mantengan alguna autonomía y ayuntamiento.

llorencs

#60 Demuéstrame que PSOE=PP=UPyD, cuando me demuestres que no son la misma mierda, y que las medidas de cada partido difieren en más que la fachada entonces lo consideraré, pero mientrás la realidad siga diciendo que esos partidos simplemente son pro-sistema y defienden los intereses del capital, importa poco votar a uno u otro, el pueblo no está representando en ellos solo el €.

D

#62 Perdona pero eres tu quien debe demostrar que son lo mismo, pues fuiste tu quien lo afirmo. Faltaria màs.
Pero vamos, para cualquiera, la legislatura de Aznar y la de ZP, lo mismo, claro. Y Bush es igual que Clinton, igualito. Todo el mundo sabe que son distintos menos los IU-luminados de siempre.
Puede que haya cosas en las que coincidan y ninguno aspire a la hyper-revolucion, pero decir que son lo mismo es insultante. Con esa actitud IU va a ganar votos a manta, vamos, lo estoy viendo.

llorencs

#64 Diferencias:

- PSOE: Recortes sociales, recortes derechos laborales, bajada de impuestos directos, medidas de apoyo a las grandes empresas

- PP: Recortes en derechos laborales, recortes salariales, bajada de impuestos directos, medidas de apoyo a grandes empresas

Uy, eso no eran diferencias, me equivoqué, a ver, ahora van:

Diferencias:

- PSOE: Ciertas reformas sociales que no implican involucración en la economía
- PP: No hace reformas sociales, conservadores

UPyD: Lo mismo que el PP, pero con un ultranacionalismo

Esas son las diferencias e igualdades, nada de nada, son la misma mierda.

D

#66 Pues Pinochet y Franco eran capitalistas, como, según tu, el Pp y el Psoe. Vamos, decidlo: PP=PSOE=Franco=Pinochet. Vamos, dilo, si no te tiembla el teclado. Sé consistente y dilo.

txaraina

#19 Por desgracia mucha gente piensa como tú y así nos va.

D

#24 Tranquilo, nos puede ir mucho peor. Nuestros parados, por ejemplo, podrían no estar recibiendo ni un duro de ayuda, y los sueldos podrían ser aún más bajos si dejamos que Mr. CEOE sea quien realmente dicte la política económica del país. Y despido gratuito y menos impuestos (aún) a los ricos, etc.
Hay siempre más margen para empeorar que para mejorar.

txaraina

#26 Otra más. Tu exposición es el ABC del votante del PsoE.

1- Si no nos votas, gana el PP.
2- Estamos fatal, pero podríamos estar peor.
3- La culpa es siempre de los demás.

El PsoE ganó las elecciones por deméritos del PP y en las próximas será el PP quien gane por deméritos del PsoE. Repito: así nos va.

D

#31 Justo. El abc del votante del PSOE. ¿Y? ¿Significa eso que algo de lo que digo es falso? ¿los de IU no tienen también su abc que será tan válido o no como cualquier otro?
Anda, mírate la composición del congreso en las últimas legislaturas. Cuanto más IU, más diputados para el PP y menos para el PSOE. Y no hay más.

eltiofilo

#34 ¿Ya están los progretas acojonando con el voto inútil? Así son los progres, defensores del obrero desde Somosaguas. Su programa es "que viene el PP".

D

#35 Joder ¿y te parece poco, el programa? Otro gallo cantaría con una derecha a la alemana pero, mientras haya lo que hay, sí, para mí "que viene el PP" es un motivo importante para votar al PSOE.

eltiofilo

#36 Está bien eso de reconocerlo. No tenemos ni puta idea de qué hacer, pero vótadnos que igual viene otro peor... o mejor. Mientras tanto vamos al 20% de paro. En fin, que os la pegasteis en las Europeas, os las pegareis en las municipales-autonómicas y os las pegareis en la generales. Y la culpa será de Aznar, de Bush, de Cayo Lara, de Rosa Díez, del Atlético de Madrid, de los kurdos, del cambio climático y del Capitán América. Así nos va. Podemos enfocarlo de otra manera. Si es porque no gane el PP, ¿porqué los votantes del PSOE no se pasan a IU? ¿Y a UPyD? ¿Al Partido Humanista? Total, si es porque no gane el PP cualquiera vale. Gensanta qué país.

D

#38 Buena pregunta: ¿Por qué los votantes del PSOE no se pasan a IU? Bueno, algunos lo hacen (y eso me da la razón en todo lo que he dicho hasta ahora) pero otros, una clara mayoría, no se pasan a IU. ¿Y por qué no lo hacen? No sé, a lo mejor es IU quien debería preguntárselo...

eltiofilo

#42 No te da ninguna razón a lo dicho, el voto a IU es voto a IU no al PP. Si la clara mayoría no se pasan a IU será porque no les guste. E IU supongo que se preguntará todos los días porqué no les votan los de PSOE. Es la táctica habitual del PSOE cuando ve el asiento peligrar, que viene el PP. Otros preferirán votar a IU para que el pacto de gobierno más probable sea con IU que con CIU. Pero volviendo a lo que dije, si el programa es "que no gane el PP", se puede hacer con cualquier partido.

D

#43 Yo no dije que un voto a IU es igual a un voto al PP. No voy contra la lógica de forma tan descarada. Digo que EL EFECTO FINAL es el mismo, y eso pocos lo dudan, incluso tú o, si no es así, demuéstramelo con cifras.
Sí, la ley electoral es injusta, etc. etc. Pero es lo que hay. No me gusta y que más quisiera yo que un giro a la izquierda, pero las cosas ahora mismo están así. Me conformo con que no haya más giros a la derecha...

eltiofilo

#44 Bueno, si hay que demostrarlo con cifras este vídeo que circuló en elecciones nos vale:



Si está claro #44 y #45, el que quiere hacer política de izquierdas se alía con los partidos de izquierda, en vez de con PNV y CIU.

Pero vamos, que la situación que se da aquí no ocurre en casi ningún país de Europa o en ninguno. En el que el bipartidismo es tan bestial y además con el argumento de que "vienen otros".

Pero bueno, igual es más "de izquierdas" pactar presupuestos con el PNV que con IU. El PSOE con tal de tocar pelo es de izquierda a media jornada. A IU se le ocurrió hacer lo mismo en Euskadi y mira el éxito.

D

#47 Ese vídeo lo que muestra es que en las provincias que son "feudos" de la izquierda, hay tanto voto al PSOE que el hecho de ganar unos votos más no aumentaría su número de diputados. De acuerdo, pero no todas los provincias son así. Claramente, en Lugo, por ejemplo, votar a IU (en generales) no provoca ese efecto, pues el PSOE necesita cada votito para ganar un diputado más. Y me temo que la mayoría de las provincias son así, pues los que diseñaron el sistema electoral sabían lo que se hacían (en beneficio de las derechas, claro).

Yo me remito a las composiciones de los parlamentos en la época del PP y en la época de decadencia del Felipismo: había diputados de IU por un tubo... Y cuantos más de IU, más poder para el PP. Duele pero es así.

eltiofilo

#54 Sí, creo que Madrid y Valencia son feudos de la izquierda... en tiempos de la República. En Asturias PP y PSOE sacan los mismos diputados Si todos los que dicen que votarían a IU pero es que... lo hicieran hablaríamos de otra cosa. Contra el sistema electoral que beneficia a las derechas hay fácil solución. De acuerdo en el caso de Lugo pero si esa es la actitud mayoritaria, normal que nunca consigan representación en muchos sitios.

La caída del Felipismo al ascenso de IU y no al paro, corrupción, terrorismo de Estado, las ETTs, OTAN de entrada NO y otros "greatest hits". Es más, ¿cuando tuvo más poder el PP en 1996 con 21 diputados de IU o en 2000 con 8? Si perdió IU 13, ¿como pudo perder el PSOE 16? Si la relación es tan directa, ¿porqué en 1996 IU ganó 3 y el PSOE perdió... ¡18! ¿Hubiera ganado Felipe en 1996 con esos 3? La Travesía del Desierto no resulta el mejor ejemplo.

Si el discurso es vótame a mí que yo tengo un plan vale, pero con 1/5 parte del país en el paro y de ridículo en ridículo vamos a decirle a todo el que no sea pepero que vote al PSOE no sea que vengan los otros es un chiste de mal gusto y te responderán con gran razón: "y si viene el PP, ¿qué?"

panchobes

#43 Exácto, no sólo es la táctica habitual del PSOE, eso de que viene el PP, sino de muchos de sus votantes, como yo, que alomejor votariamos a IU encantados si no fuera porque eso le puede dar la puerta al PP, y como me considero de izquierdas y demócrata prefiero cualquier cosa un poquito más a la izquierda que al PP. Y como desgraciadamente es o PSOE o PP, pues voto PSOE. Lo mismo haría si fuera al revés es decir, o sale PP o sale IU, pues no lo dudaría votaría a IU, es más lo preferiría. Pero como desgraciadamente es o PP o PSOE, pues prefiero cualquier cosa que darle el poder político a los del poder económico, y punto...

j

#36 leñe que mania con el voto util, yo creo que tal y como estan las cosas lo primero es elegir un partido "util" que haga las cosas bien (en base a sus ideas) y luego de entre esos (si hay alguno) pues el que se ajuste mas a tu forma de pensar (que es imposible que coincida en todo).
Por cierto cuando se habla de Galicia creo recordar que a quien mas se acuso de choricear fue al BNG, que parece que lo malo era solo culpa del PSOE.

d

#19 He cogido la costumbre de conceder los deseos de la gente en meneame. A todos los que piden que marquemos la flechita roja les hago caso.

#29 Estoy contigo. Aunque mi confianza en la corrupcion politica es poderosa, la noticia solo habla del coste de la propuesta sin entrar en mas detalles asi que podria perfectamente ser una justa adjudicacion.

D

#3 hombre, ciertamente estamos mejor que con el bipartito.

D

El albañil que trabaja en negro va a hundir este país.

Ah, no, espera...

D

por fin una beccaria con posibilidades de triunfar.

Ryouga_Ibiki

Lo lamentable es que estos casos parecen la norma en vez de la excepción.Por cierto mas que en gallego la noticia esta en portugues (la ortografía que utiliza no es la oficial del gallego)

r

#12 en efecto, poco o nada tiene que ver el gallego con el lenguaje que usa esta gente por sus fines políticos. Ya sabemos, si nuestra lengua no es lo bastante diferente, se inventa otra y se intenta imponer, como hacía el bipartito por medio de la Mesa por la Imposición Lingüística, que a mucha gente le repelía y así lo castigaron en las urnas. Por curiosidad he preguntado a unas cuantas personas, galegofalantes incluidos, como se decía astillero en gallego “normativo” y nadie acertó a decir “estaleiro”. Pero lo de cambiar los nombres de la gente ya pasaba de castaño oscuro. Esa mujer se apellida ROMAY, y no Romai, como el ex jugador gallego de baloncesto Fernando Romay. Si esa familia son los Romay, los demás no somos quienes para cambiárselo.

D

#18 ¿Hablas de Galicia o de Isengard bajo control de Saruman?

D

Pais de la pandereta...cada día más!

p

qué se hace en china con los funcionarios o políticos corruptos? aunque no se cumpla la teoría en china aplicarla aquí sería lo suyo

D

¿Era la mejor?

D

Nada nuevo bajo el Sol (de España)

Seta_roja

¡¡Qué suerte ha tenido!! Y eso que su propuesta era arriesgada. Para que luego digan que los familiares de los altos cargos se llevan los puestos por enchufe...

selvatgi

Parece que los familiares de politicos o incluso ex-politicos no puedan participar en concursos publicos, aunque este puede que no sea el caso.

j

Hay más criterios en las licitaciones además de la propuesta económica. Pero oler si que huele mal.

D

Para una becaria que consigue algo...

D

Si bien la familia es lo más importante y da un cierto gusto ver como hay gente que no olvida esos valores. No hay que olvidar que no se debe gobernar un país, una región, una ciudad o un pueblo como si fuera un cortijo particular hereditario. Esa gente se debe a los ciudadanos que lo han voto e incluso a los que no le votaron, pero nunca debe poner a sus familiares por encima del bien común. Ya hay más que suficiente con la familia real.

y

Rosa llamalos tontos ahora!!! jijijijijijiji

D

Decir que ATOS Origin, una multinacional de la ingenieria de muy reconocido prestigio, es la empresa de una familiar de Beccaria es ser un absoluto indocumentado. Y esta noticia es sensacionalista a más no poder. Es un concurso público, parece que no han optado por otro tipo de adjudicación más directa a la que seguramente la ley les capacita (así de triste) ¿por qué el artículo no nos cuenta cual es el resto de criterios que se han seguido para la adjudicación?

n

pero que casualidad¡¡¡

l

Si tienen ganas de investigar porquería que investiguen los contratos a dedo a Europraxis en Catalunya gracias al hijo de Pujol que trabajaba o trabaja allí. También toda la mierda existente con el tripartito donde se dan contratos a dedo que superan obviamente los 12.000 euros, además no tienen ni el pudor de intentar trocear los contratos en pequeños encargos de 12.000 euros lo hacen abiertamente porque saben que son intocables.

FrançoisPignon

No entendéis nada, los gallegos sin embargo lo saben muy bien: lo barato sale caro... de ahí su decisión

dudo

Que no se respire miseria, que paga Zapatero.

D

El que crea que los políticos no son unos hijos de puta que levante la mano.

timeout

Esta noticia solo cuenta que es la propuesta mas cara, pero no da información de los otros parámetros que parece ser que hay en los que consigue máxima puntuación. Quizás fuese bueno que se publicase las puntuaciones de todos para poder formarnos una idea mejor

Beosalsa

Hacer ruído con un contratito irregular para TAPAR Y OCULTAR muchos otros de cientos de millones de €s.
Investigad los que se están adjudicando, no sólo este.

Kitano_Girl

Queen of The Tongo, Queen of The Tongo
(en vez de King of the Bongo)