Un articulo muy técnico que comenta como alguien con conocimientos de informatica puede facilmente subir contenidos ilegales de pornografía infantil a servidores de forma COMPLETAMENTE ANONIMA debido a las malas medidas de seguridad tomadas y al estado actual de los servidores en internet. Muy tecnico. Útil tener conocimientos informaticos para entender el articulo.
Vale, #5, reconozco que te juzgué mal. Perdona si te ofendí. Supongo que me cabreé bastante cuando ví dos votos negativos por una noticia que fue malinterpretada y me cegué un poco. Hay muchos matices que se pierden en la lengua escrita y, en efecto, no supe pillar tu ironía.
Soy nuevo en esto y hay algunas cosas que no sé como mirar quien me vota y supuse lo que no era, pero molesta que te juzguen por una subida en la que la gente ni ha mirado la noticia. Recibe mis más sinceras disculpas.
De todas formas, no creo que la noticia sea censurable por el simple hecho de que se pueda hacer algo malo con ella. Muchos articulos sobre seguridad tienen ese doble filo.
Acabo diciéndote que tienes razón por lo de las tildes, sé que esas palabras llevan tilde, pero cuando escribo con el PC por internet, me despreocupo un poco. De hecho, verás que técnico lo puse con tilde en la descripción de la noticia. Aun así no es excusa y tambien tienes razón en eso.
Quiero acabar agradeciéndote que me hayas hecho ver tu punto de vista y con la educación que yo no tuve. La próxima vez trataré de controlarme.
#4 estimado madtyn unas matizaciones a tu comentario para mí y para #2:
1º >Yo no he votado tu noticia, pero lo haré con ésta o con cualquier otra sin aceptar que ni tú ni nadie me diga lo que debo o no debo hacer. Si no quieres que te voten...no publiques..
2 > Sé el suficiente inglés como para leer el artículo, y tengo la suficiente cabeza como para saber que de esas "denuncias" otros pederastas que no estaban al tanto sacan información que les permite emular a los más avispados. Lo de que "no fuera un curso" era una ironía..siento que no hayas sabido pillarla.
3 > Antes de criticar el inglés de otros repasa un poco tu castellano: "técnicas/os", "informática/o" llevan tilde.
Ni #1 ni #2 se han leído el artículo... Verdad que no, chicos?¿
"Way, there are pedophiles in authorities and hosting providers, allowing the Russian server administrators access to valuable information about IP blocks etc. that can be used in conjuction with the DNA. Each one who has little technical knowledge will understabd the importance and implications of this... But what I have to report to you is much more significant than this, and maybe they will finally understand to what extent the public is cheated by the greedy politicians who CANNOT DO ANYTHING against child pornography but use it as a means to justify total monitoring."
Comentarios
Vale, #5, reconozco que te juzgué mal. Perdona si te ofendí. Supongo que me cabreé bastante cuando ví dos votos negativos por una noticia que fue malinterpretada y me cegué un poco. Hay muchos matices que se pierden en la lengua escrita y, en efecto, no supe pillar tu ironía.
Soy nuevo en esto y hay algunas cosas que no sé como mirar quien me vota y supuse lo que no era, pero molesta que te juzguen por una subida en la que la gente ni ha mirado la noticia. Recibe mis más sinceras disculpas.
De todas formas, no creo que la noticia sea censurable por el simple hecho de que se pueda hacer algo malo con ella. Muchos articulos sobre seguridad tienen ese doble filo.
Acabo diciéndote que tienes razón por lo de las tildes, sé que esas palabras llevan tilde, pero cuando escribo con el PC por internet, me despreocupo un poco. De hecho, verás que técnico lo puse con tilde en la descripción de la noticia. Aun así no es excusa y tambien tienes razón en eso.
Quiero acabar agradeciéndote que me hayas hecho ver tu punto de vista y con la educación que yo no tuve. La próxima vez trataré de controlarme.
#4 estimado madtyn unas matizaciones a tu comentario para mí y para #2:
1º >Yo no he votado tu noticia, pero lo haré con ésta o con cualquier otra sin aceptar que ni tú ni nadie me diga lo que debo o no debo hacer. Si no quieres que te voten...no publiques..
2 > Sé el suficiente inglés como para leer el artículo, y tengo la suficiente cabeza como para saber que de esas "denuncias" otros pederastas que no estaban al tanto sacan información que les permite emular a los más avispados. Lo de que "no fuera un curso" era una ironía..siento que no hayas sabido pillarla.
3 > Antes de criticar el inglés de otros repasa un poco tu castellano: "técnicas/os", "informática/o" llevan tilde.
recibe un cordial saludo..
Ni #1 ni #2 se han leído el artículo... Verdad que no, chicos?¿
"Way, there are pedophiles in authorities and hosting providers, allowing the Russian server administrators access to valuable information about IP blocks etc. that can be used in conjuction with the DNA. Each one who has little technical knowledge will understabd the importance and implications of this... But what I have to report to you is much more significant than this, and maybe they will finally understand to what extent the public is cheated by the greedy politicians who CANNOT DO ANYTHING against child pornography but use it as a means to justify total monitoring."
Por favor que no sea un curso, por favor que no sea un curso, Por favor que no sea un curso, por favor que no sea un curso...
#6 Me alegro de que todo haya quedado claro, y te agradezco sinceramente tu respuesta.
Eso, enseñemos a los pedófilos como enmascarar su actividad.
Soy el que ha subido la noticia y es un articulo de DENUNCIA. Voy a mirar si aclaro un poco el enunciado editándolo.
Menos mal que #3, sí lo ha leido. Para #1 y #2, si no teneis ni puta idea de inglés o no teneis ganas de leer la noticia, no voteis.
El hombre que ha escrito eso es un experto en seguridad informatica y denuncia los fallos del sistema.