Portada
mis comunidades
otras secciones
#6:
Matar en España sale muy barato, e intentarlo por lo que veo también.
#1:
Las penas se me antojan excesivamente escasas.
#41:
Yo este caso no lo veo nada claro. A esta gente los ha estado defendiendo la comisión de derechos humanos del colegio de abogados de barcelona, y la FAVB (federación de asociación de vecinos de Barcelona). Estas asociaciones no son cualquiera. Y desde luego no son muy sospechosas de connivencia con islamismtas.
Criticaban su indefensión y que se les estaban aplicando detenciones arbitrarias a tenor de la escasez de pruebas halladas. De hecho se detuvo de forma "preventiva" a mucha más gente (los abogados se llevaban las manos a la cabeza) que luego salió en libertad sin cargos.
Al final lo que han encontrado es pertenencia a banda armada y 18 gramos de explosivo. Entre lo que hay en mi botiquín, mi caja de herramientas y mis productos de limpieza creo que se puede sacar bastante más material peligroso. Y la principal prueba como se ha dicho ha sido un testimonio.
No sé, espero que no se hayan equivocado al juzgar a esa gente, pero me huele muy mal.
Criticaban su indefensión y que se les estaban aplicando detenciones arbitrarias a tenor de la escasez de pruebas halladas. De hecho se detuvo de forma "preventiva" a mucha más gente (los abogados se llevaban las manos a la cabeza) que luego salió en libertad sin cargos.
Al final lo que han encontrado es pertenencia a banda armada y 18 gramos de explosivo. Entre lo que hay en mi botiquín, mi caja de herramientas y mis productos de limpieza creo que se puede sacar bastante más material peligroso. Y la principal prueba como se ha dicho ha sido un testimonio.
No sé, espero que no se hayan equivocado al juzgar a esa gente, pero me huele muy mal.
#22:
Sin ánimo de hacer de abogado del diablo...
Alguien sabe las pruebas con las que se les ha condenado?
Por lo visto parece ser que la prueba más concluyente es la palabra del supuesto infiltrado. Durante el registro policial les encontraron un polvo blanco que correspondía a 8 bengalas
Alguien sabe las pruebas con las que se les ha condenado?
Por lo visto parece ser que la prueba más concluyente es la palabra del supuesto infiltrado. Durante el registro policial les encontraron un polvo blanco que correspondía a 8 bengalas
#11:
Tiene cojones lo dura que se quiere poner la ley si te pillan bajandote una canción, pero lo blanda que es con quien comete o intenta cometer el acto mas infame, quitar vidas humanas.
Para que luego digan que no hay nada turbio presionando detras del gobierno
Para que luego digan que no hay nada turbio presionando detras del gobierno
Comentarios
Las penas se me antojan excesivamente escasas.
#1 A mi tambien, desde luego si está demostrada la relacion son escasisimas comparado con el drama humano - otra vez- que habriamos tenido. Gracias a Dios que no pasó nada ..
#1 Delito consumado Tentativa.
Tentativa Conspiración.
#15 ¿Qué tiene que ver la razón por la cual son escasas con que se me antojen escasas?
Matar en España sale muy barato, e intentarlo por lo que veo también.
Relacionada: "Si atacamos el metro de Barcelona los servicios de urgencia no pueden llegar"
"Si atacamos el metro de Barcelona los servic...
elpais.comYo este caso no lo veo nada claro. A esta gente los ha estado defendiendo la comisión de derechos humanos del colegio de abogados de barcelona, y la FAVB (federación de asociación de vecinos de Barcelona). Estas asociaciones no son cualquiera. Y desde luego no son muy sospechosas de connivencia con islamismtas.
Criticaban su indefensión y que se les estaban aplicando detenciones arbitrarias a tenor de la escasez de pruebas halladas. De hecho se detuvo de forma "preventiva" a mucha más gente (los abogados se llevaban las manos a la cabeza) que luego salió en libertad sin cargos.
Al final lo que han encontrado es pertenencia a banda armada y 18 gramos de explosivo. Entre lo que hay en mi botiquín, mi caja de herramientas y mis productos de limpieza creo que se puede sacar bastante más material peligroso. Y la principal prueba como se ha dicho ha sido un testimonio.
No sé, espero que no se hayan equivocado al juzgar a esa gente, pero me huele muy mal.
#41 Efectivamente muy raro. Ahora paquistaníes e indios se unen contra España.
Sin ánimo de hacer de abogado del diablo...
Alguien sabe las pruebas con las que se les ha condenado?
Por lo visto parece ser que la prueba más concluyente es la palabra del supuesto infiltrado. Durante el registro policial les encontraron un polvo blanco que correspondía a 8 bengalas
#22 Suficiente para montar un pifostio en hora punta y crear una situación de panico con gente pisandose, empujandose y aplastandose en un intento por huir. No se necesita mucho para eso... un par de latas llenas de ese polvo blanco que exploten al inflamarse y ya tienes el pánico servido. En resumen, que nadie quiere morir bajo tierra.
La condena se me antoja poca, muy poca. Yo les habria metido la pena maxima, y así debería de ser para casos de terrorismo: castigar con la mayor dureza (aunque sin recurrir a la pena de muerte).
#23 Estoy de acuerdo en aplicar la pena máxima en casos de terrorismo. Pero aquí ya entramos en otro debate, y es la definición de terrorismo. Hay muchos terroristas corriendo por Europa y todo el mundo que no han pisado la cárcel.
#23, no, la cantidad de material explosivo encontrado (10 g) es menos de lo que puedes encontrar en cualquier petardo de tamaño grande que puedas encontrar en una tienda de pirotecnia. No revientas ni una papelera.
A mí me parece una sentencia justa, y seguramente ajustada a derecho. Es lo que tiene el sistema garantista en el que yo creo.
#27 ¿Y quien necesita reventar una papelera pudiendo incendiarla? Hay mil formas de usar material inflamable.
#29, creo que no has entendido mi comentario. Reléelo.
#30 Ya empezamos con los verbos imperativos. Más bien sería "Léetelo otra vez"
E insisto, se necesita poco para empezar una situación de pánico, como aquella vez que se usó un petardo en la madrugá de sevilla. Vale, pues ahora imaginatelo dentro de un metro.
Y sí, no les han caido más porque no han podido encontrar más material. Una lastima.
#32, ¿? "léetelo otra vez" también es un imperativo.
En todo caso, a lo que me refiero es que por muchas ganas que le pongan los jueces, pues no van a condenar a alguien por tenencia de explosivos si no los tienen. Claro que con 10 g de explosivos puedes provocar un incendio...y con una cerilla también. Yo espero que con 14 años a la sombra les dé tiempo a replantearse muchas cosas.
#33 Me he expresado mal, lo que quería decir es que me parece más correcto "leételo otra vez", "releélo" creo que no existe.
Y ojalá tengas razón y recapaciten en la carcel.
#35, existir, existe
http://buscon.rae.es/draeI/SrvltGUIBusUsual?TIPO_HTML=2&TIPO_BUS=3&LEMA=releer
#23 (y otros) ¿Pero si a estos los condenas con la pena máxima, al que realmente atenta y hace una masacre qué le haces? No creo que se pueda poner al mismo nivel. Tal vez haya que cambiar las leyes, pero parece que por ahora cualquier propuesta en ese sentido no interesa a mucha gente o no da muchos votos.
#22 Supongo que para gente como nosotros, es imposible entender cómo alguien puede querer matar a tanta gente de una forma tan cruel y por eso lo negamos, pero gente así existe, normalmente supongo por circunstancias extremadamente traumáticas. No lo sé, ojalá no hayan equivocado al juzgarlos.
Tiene cojones lo dura que se quiere poner la ley si te pillan bajandote una canción, pero lo blanda que es con quien comete o intenta cometer el acto mas infame, quitar vidas humanas.
Para que luego digan que no hay nada turbio presionando detras del gobierno
Este caso es bastante controvertido, dado que los indicios de posible ataque son bastante pobres, y de hecho ninguno de ellos ha sido condenado por tentativa de atentado:
- El principal indicio fue el testimonio del llamado testigo F1, uno de los miembros del grupo, que denunció a la policia el "inminente" atentado (detalle que obvia el ABC).
Para más información, se ha creado un blog bastante interesante, http://rastrosdedixan.wordpress.com/, que lo explica detalladamente. También en Diagonal http://www.diagonalperiodico.net/Comienza-el-juicio-contra-los-11.html
Si son 14 años a paliza diaria me parece bien. Que estos no son delincuentes comunes, son unos fanáticos hijos de p**a que en cuanto salgan volverán a las andadas a menos que les hayan quitado las ganas. Y conste que no acostumbro a abogar por la violencia.
#12 Dilo, dilo. No te cortes. Unos HIJOS DE PUTA, que acabarán saliendo en 7 años por su buen comportamiento dentro de la cárcel. Que asco de justicia
¡Nada! Por buen comportamiento, y para no ofender a sus compatriotas y a otros que profesan la misma religión, y por el bien de las relaciones internacionales, los soltarán de aquí a unos meses. Tendremos suerte si los sueltan sin pagarles una indemnización por daños emocionales y no les construyen una mezquita o algo parecido.
Ahora vendrán a cascarme un negativo a los que no les gusta mi intolerancia fanático-religiosa. ¡Es que el malo de la peli soy yo, no ellos!
Se enfrentaban a penas desde los 17 a los 26 años de prisión...
estos moros tienen dos opciones, enrolarse en el top manta o en al-quaeda...han decidio según les caiga menos condena
Espero que se peguen entre 8 y 14 años entre rejas. Los miserables.
#7 Yo espero que les toque los 14 años y medio.
Eso que va un terrorista y abre un chicle:
"Vuelvalo a intentar dentro de 8 ó 14 años"
Según la noticia los han condenado solo por pertenencia a banda terrorista y a dos de ellos también por posesión de explosivos. No lo explica muy bien pero es posible que no se haya podido probar lo del atentado que preparaban. Si no es eso no lo entiendo.
Bueno, son islamistas, lo harán tarde o temprano. Y si no, al tiempo... Ojalá me equivoque.
Al mismo tiempo ellos te mandan a morir lapidado por mirar tetas.
Si solo querían que fuera como el de Madrid...... Metro de Madrid... Vuela...
Por mi que se quedaran a vivir en la cárcel... pero tampoco han encontrado tanto...
14 años, pero esto qué es?
Si sin pruebas os parece poco de 8 a 14 años, si hubiese algún indicio razonable no sé qué estaríais pidiendo!
y que pasará dentro de entre 8 y 14 años? A la calle alegremente y "vuelva a intentarlo"?
7 años de carcel por insultar, zarandear y encerrar a su mujer durente horas en su habitación:
http://www.radiocomunidadvalenciana.com/__n66582_936_Se-piden-7-anos-de-prision-por-retener-y-ejercer-violencia-de-genero-sobre-su-mujer.html
8 años de carcel por intentar poner bombas en el metro.
¿Qué coño les pasa a los jueces de este país?
Relacionada. http://www.elmundo.es/elmundo/2009/12/08/espana/1260251387.html
Alguien me puede decir si ¿Estos son los del comando Dixan ? ¿O son otros?
O sea, que dentro de 5 años (a lo sumo) a la calle y lo volverán a intentar. Muy bien, espero que si lo hacen al menos vuelen por los aires a los familiares del juez, de los abogados, etc....
¿Estos también querían volar el metro por la guerra de Iraq?
Si llegan a hacer volar por las aires el metro de barcelona, cuanto sería? 8 a 14 años de carcel?
estos se les deberia devolver a su pais y que no entre en ningún otro jamas.. y que su gobierno cargue con ellos..
cuando salgan podriamos intentar volar la cabeza de cada uno de ellos...
te me adelantaste por cuestión de segundos.... jejejeje
espero que llegues a portada, la noticia lo merece.
¿Sólo de 8 a 14? No me quiero ni imaginar cuántos años serían si fuesen etarras. Si lo fuesen, y aunque no hayan planeado ningún atentado, oyes.
JAJAJA q puta risa de justicia, menos mal q al final no lo volaron q si no ahora tendrian una casa de proteccion oficial o algo así. Esto solo induce a q haya mucha mas gente como esta, porq las penas son ridículas.
Si les hubiesen pillado cometiendo un delito de verdad como bajarse peliculas o canciones de internet otro gallo cantaría
La pena es muy baja para el supuesto delito .................... Creo que todos deben preguntarse el porque querían hacer esto, si bien es un acto cobarde y barbarico deben tener sus razones bien claras y un sentimiento de odio muy fuerte para efectuar algo así.
Lamentablemente la culpa es de los políticos, pero las venganzas arrasan con todo menos con ellos.
Cuando salgan pueden volver a intentarlo.
Estoy harto de la prensa. Dicen lo que les conviene. ¿Que son moros? ¿Y qué? ¿Y si fueran de la Asociaciación pro-derechos de la Dócil Pituitaria? Seguro que no os los pasabais igual por la piedra. ¿Qué os creéis? ¿Que los jueces no le habrán dado vueltas?
yo les pondría al menos 18 años de carcel, vaya a ser que luego apliquen la ley del menor y queden libres
A mi me suenaalgo extroño pues estos tipos quisieron poner las bombas gobernando los socialistas y las tropas que estaban en irak se habian retirado para españa
sólo? que pena que abolieran la pena de muerte...
#13
AUGUSTO PINOCHET SEAL OF APPROVAL.
#13 No te pongas a su nivel.
Yo creo que, teniendo las pruebas suficientes, una condena de cadena perpetua sería lo más justo. Así, seguramente muchos otros terroristas se lo pensarían dos veces antes de intentar nada. Porque no es lo mismo 14 años (que sí, son unos cuantos) que toda la vida.
Un Estado debe vigilar por sus ciudadanos. Con penas así, poco efectivo es en su obligación.