El presidende de Castilla la Mancha acaba de inagurar un parque eolico en Piedralá, una pedania de Malagón (Ciudad Real) La cosa esta muy bien, salvo que se están cargando los montes de la zona (justo aquí empiezan los Montes de Toledo) Es un sitio de paso de aves como el Buitre negro y Aguila Real ( el sitio está cerca de Cabañeros) y la zona es de una gran belleza paisajística, de lo poco verde que queda en Ciudad Real. Estoy a favor de las renovables, pero por favor que no hagan salvajadas de esta índole, sostenibilidad es otra cosa
Comentarios
Aqui se habla por hablar si el parque ha sido inagurado es porque el organo ambiental competente en Castilla La Mancha se ha pronunciado formulando una declaración de impacto ambiental considerando compatible la instalación del parque eólico, entre otras cosas... Otra cosa es que el organo competente ahora sea un blog o meneame o... y los tramites de audiencia y demas sean ahora posts...
#7 Sí, me dedico a ello por eso lo decía. Estoy cansado de ver como ecologistas apelando a la demagogia hacen recursos que lo unico que generan es mas papeleo y talar árboles para hacer esos folios.
Se dedican a poner frases como "conspiración", "manipulación" y demás.
Las leyes son claras y te dicen en que condiciones hay que hacer el estudio ambiental o las consultas previas.
Ahora, si como pone en ese periodico se afectan LICs o ZEPAs entonces la administración dirá que el proyecto no se haga. Lo que no se puede hacer es una vez la autoridad competente ha dicho que el proyecto es compatible empezar a hacer papeleo.
.hf, te pido disculpas. Quería darte al positivo, pero se me fue la mano.
#5 No se que decirte con lo de que "seguro que hay sitios menos dañinos". Normalmente los sitios para las eólicas, son los lugares donde hay viento, que son las cimas de las montañas.
#6 Efectivamente. Y además no les tiembla el pulso. Hace poco el ministerio de Medio Ambiente literalmente tumbó un proyecto de autovía, porque pasaba por zonas protegidas. Ahora Fomento está pensando lo que hace, pero tiene que redefinir completamente la autovía, pasando por otros sitios.
Por cierto que en eólica, al contrario que en solar, no hace falta 'arrasar' el terreno. Si se pudieran insertar fotos (¿se puede?) os pondría un par de fotos mías al pie de una turbina, con los corderitos pastando y justo al lado el bosque.
Solo hace falta el espacio de la turbina y un camino de dos metros de ancho que las recorra. Se tiene especial mimo en los temas medioambientales (es habitual que tengan ornitólogos contratados) y, por poner un ejemplo, todas las líneas de media tensión van enterradas.
#4 Tranquilo, a veces pasa
#5 Se ponen siempre en sitios elevados y muy a la vista. Es donde más da el viento.
Iba a añadir más cosas... pero eolosbcn se me ha adelantado.
"Estoy a favor de las renovables..." but NIMBY (Not in my back yard).
En España hay 15.000 aerogeneradores y mucha gente como tu y esta asociación se queja. Es un debate falso y fariseo.
¿Porque?
Porque en España hay 75.000 torres de alta tensión entre 50m y 75m y nunca nadie ha dicho nada (cosa que me parece correcta, porque todo el mundo quiere tener nevera y lavadora en su casa). Hay muchísimas más torres de tamaño inferior a 50m. Y encima todas ellas tiene cables entre ellas.
Las personas que hacen estas críticas se quedan en la superficie, simplemente, porque no ven con sus ojos como el CO2 va contaminando la atmosfera. Pero cada aerogenerador que se pone en marcha significa menos polución.
Me encanta la gente anti-sistema. Cuando la eólica no era viable, todos a favor, cuando se convierte en viable, pues entonces todos en contra.
#7 Pues entonces esperemos a ver que dice la administración. Si acepta la DIA, si propone medidas correctoras o si cancela el proyecto.
Es que soy eolos, por algo... eolos y helios son mis temas
Bueno, pues entonces si hay alguna irregularidad que lo solucionen, pero tenemos un problema serio en el mundo y las renovables son parte de la solución.
Me parece que tenemos un nivel de exigencia con las renovables que no tenemos con otras tecnologías que son contaminantes y eso me preocupa.
Vamos a ver, que no he dicho que esté en contra de las renovables, es mas son necesarias, ¿pero a que no os gustaria que os fastidiaran un bosque, un sitio de alto valor ecologico, mas si está cerca de tu casa?
Claro que quiero renovables, pero seguro que hay sitios menos dañinos. Vamos a talar todos los arboles y llenarlo todo de aerogeneradores, que es mas ecologico y se libera menos CO2..
Darth, ¿tu sabes como se hace un estudio mediambiental? porque resulta que los estudios de ambos parques que se van hacer estan recurridos por Ecologistas en Acción
¿esos tampoco son de fiar?
http://www.castillalamancha.es/medioambiente/SP/Contenidos/PB/Periodico/default.asp?s=detalle&Reg=2451
eolosbcn, el problema es cuando vuelas
http://ania.urcm.net/noticia.php3?id=5799&idcat=7&idamb=2
WWF/Adena denuncia en Bruselas los parques eólicos que cercarán Cabañeros
Recibido de WWF-Adena el 08/07/2003 19.35
WWF/Adena ha presentado una queja ante la Comunidad Europea denunciando que los 14 parques eólicos que se ha proyectado instalar en las cercanías del Parque Nacional de Cabañeros han sido autorizados por la Junta de Castilla-La Mancha sin someterlos previamente a evaluación de impacto ambiental ni información pública. Entre las especies afectadas, se cuentan el buitre negro y el lince ibérico.
En Ciudad Real se están haciendo autenticas barbaridades. Se está haciendo un aeropuerto en una zona CEPA, de la que antes se estaba cobrando dinero de Europa. Se esta haciendo un parque temático en un sitio protegido, este lleva campos de golf, miles de viviendas y un gran casino.
Lo peor de todo es que luego ponemos verdes a los murcianos por el trasvase, pero no por ecologia, si no por poder hacer lo mismo.
Por cierto, para mi es mas demagogia alegar a la ecología cuando lo que realmente perseguimos son las subvenciones de Europa y estatales, me gustaria que oyeses a gente de los aytos hablando del dinero que van a meter a las arcas municipales.
En cuanto a que los molinos destrozan los montes... prefiero un monte sano con una ristra de molinos, que uno paisajísticamente intacto pero con los árboles medio muertos por la contaminación.
Lo que viene a confirmar que todo el mundo quiere darle al interruptor y que se encienda la luz o dejar la mula puesta toda la noche, pero nadie quiere tener una central nuclear, unos molinos en el monte donde mira ni tan sólo un transformador o una antena de móvil cerca de casa.
Pero luego dicen que la gasolina está cara o que a ver si hacemos algo con el cambio climático.
En fin...