La planta trabaja utilizando el procedimiento de la electrólisis. Gracias a ello, se producirán cerca de 360 metros cúbicos de hidrógeno por hora. El hidrógeno posteriormente puede ser gestionado como el gas natural. Cuando este proceso ha finalizado, se incorpora a la red regional de gas para producir energía y calor.
No voy a votar negativo, pero por ahora, mi posición es que la termología, la termodinámica, y la tecnología de contención hacen del hidrógeno una opción inviable para las pilas de combustible, y aún peor para la combustión directa, porque la cantidad de sistemas, subsistemas y desgaste que es necesario para mantenerlas son extremadamente exigentes en recursos.
Si alguien quiere convencerme de lo contrario, estoy totalmente abierto.
#4 Cierto, pero es mucho más barato acumular esa electricidad en baterías. Usar esa electricidad para producir hidrógeno tiene también un gran desperdicio de energía.
#4 Además tienes que comprimir el hidrógeno y meterlo en depósitos. Creo que no sirve un compresor cualquiera, y no sirven las botellas de almacenar aire presión u otro gas. Además, no recomiendo a nadie tener hidrógeno almacenado en casa.
Esto también supone un consumo de agua que no lo hace apto para todos los lugares del mundo.
La generación de electricidad es algo que está a disposición de todo aquel que tenga un pedazo de tierra o una vivienda unifamiliar, pero el hidrógeno no. El hidrógeno hay que comprárselo a alguna multinacional, por eso no interesa que el ciudadano de a pie se fabrique su propia electricidad.
Tal vez lo que digo puede no tener importancia, pero cosas como esta corroboran lo que digo:
#3 Creo que con tener un máquina de electrolisis y agua puedes generar hidrógeno. Un panel solar más agua. Pudiendo aprovechar para almacenar energía en forma de hidrógeno.
Comentarios
No voy a votar negativo, pero por ahora, mi posición es que la termología, la termodinámica, y la tecnología de contención hacen del hidrógeno una opción inviable para las pilas de combustible, y aún peor para la combustión directa, porque la cantidad de sistemas, subsistemas y desgaste que es necesario para mantenerlas son extremadamente exigentes en recursos.
Si alguien quiere convencerme de lo contrario, estoy totalmente abierto.
#1 Igual pensaba yo cuándo veía el tamaño de los móviles hace 15 años. Espera y verás...
#4 Cierto, pero es mucho más barato acumular esa electricidad en baterías. Usar esa electricidad para producir hidrógeno tiene también un gran desperdicio de energía.
#4 Además tienes que comprimir el hidrógeno y meterlo en depósitos. Creo que no sirve un compresor cualquiera, y no sirven las botellas de almacenar aire presión u otro gas. Además, no recomiendo a nadie tener hidrógeno almacenado en casa.
Esto también supone un consumo de agua que no lo hace apto para todos los lugares del mundo.
La generación de electricidad es algo que está a disposición de todo aquel que tenga un pedazo de tierra o una vivienda unifamiliar, pero el hidrógeno no. El hidrógeno hay que comprárselo a alguna multinacional, por eso no interesa que el ciudadano de a pie se fabrique su propia electricidad.
Tal vez lo que digo puede no tener importancia, pero cosas como esta corroboran lo que digo:
http://www.forococheselectricos.com/2012/08/shell-abre-una-hidrolinera-gratuita-en.html
#3 Creo que con tener un máquina de electrolisis y agua puedes generar hidrógeno. Un panel solar más agua. Pudiendo aprovechar para almacenar energía en forma de hidrógeno.