Portada
mis comunidades
otras secciones
#3:
Cuando no cuela lo de "error informático", se busca al eslabón mas débil.
#16:
Yo el problema que veo es que el objetivo de la Bolsa se ha perdido por completo. La idea de la bolsa es que una empresa pueda venderse a inversores privados para obtener así liquidez y nuevo capital.
Y el interés de un inversor debería ser el de participar a medio plazo de los beneficios de esa empresa en el porcentaje en que él es dueño y propietario de la misma. Adicionalmente, su interés a largo plazo sería el de vender su parte de la empresa a otro inversor una vez que su parte se haya revalorizado porque la empresa ha prosperado, entre otras cosas, a su inversión de capital en la misma.
Sin embargo las transacciones de mayor cantidad que hoy día se mueven se hacen en su mayor parte en el mismo día, aprovechando variaciones porcentualmente ínfimas en la cotización. Pero es evidente que ganar el 0.1% en 20 minutos (¡o menos!) de 10 millones de euros es mucho ganar si se hacen 40 transacciones de este tipo en el día (¡Beneficios del 4% al día!). Sin embargo, esto no aporta liquidez alguna a la empresa en cuestión y, dado que las acciones se revenden a inversores ajenos a la propia en vez de ser recompradas por la empresa emisora... tenemos alguien que está ganando mucho a costa de alguien que está pagando mucho por algo que quizá no dé grandes rendimientos ni a medio ni a largo plazo, tan sólo por el mero valor especulativo casi aleatorio.
Propuesta: restringir el número de transacciones diarias (en número o en capital total), o impedir la reventa de acciones siendo posible tan solo retornar la compra a la empresa emisora... por ejemplo.
Y el interés de un inversor debería ser el de participar a medio plazo de los beneficios de esa empresa en el porcentaje en que él es dueño y propietario de la misma. Adicionalmente, su interés a largo plazo sería el de vender su parte de la empresa a otro inversor una vez que su parte se haya revalorizado porque la empresa ha prosperado, entre otras cosas, a su inversión de capital en la misma.
Sin embargo las transacciones de mayor cantidad que hoy día se mueven se hacen en su mayor parte en el mismo día, aprovechando variaciones porcentualmente ínfimas en la cotización. Pero es evidente que ganar el 0.1% en 20 minutos (¡o menos!) de 10 millones de euros es mucho ganar si se hacen 40 transacciones de este tipo en el día (¡Beneficios del 4% al día!). Sin embargo, esto no aporta liquidez alguna a la empresa en cuestión y, dado que las acciones se revenden a inversores ajenos a la propia en vez de ser recompradas por la empresa emisora... tenemos alguien que está ganando mucho a costa de alguien que está pagando mucho por algo que quizá no dé grandes rendimientos ni a medio ni a largo plazo, tan sólo por el mero valor especulativo casi aleatorio.
Propuesta: restringir el número de transacciones diarias (en número o en capital total), o impedir la reventa de acciones siendo posible tan solo retornar la compra a la empresa emisora... por ejemplo.
#2:
Probablemente, ya sabemos que siempre queda muy bien encontrar una cabeza de turco para que otros se vayan de rositas.
Comentarios
Cuando no cuela lo de "error informático", se busca al eslabón mas débil.
Yo el problema que veo es que el objetivo de la Bolsa se ha perdido por completo. La idea de la bolsa es que una empresa pueda venderse a inversores privados para obtener así liquidez y nuevo capital.
Y el interés de un inversor debería ser el de participar a medio plazo de los beneficios de esa empresa en el porcentaje en que él es dueño y propietario de la misma. Adicionalmente, su interés a largo plazo sería el de vender su parte de la empresa a otro inversor una vez que su parte se haya revalorizado porque la empresa ha prosperado, entre otras cosas, a su inversión de capital en la misma.
Sin embargo las transacciones de mayor cantidad que hoy día se mueven se hacen en su mayor parte en el mismo día, aprovechando variaciones porcentualmente ínfimas en la cotización. Pero es evidente que ganar el 0.1% en 20 minutos (¡o menos!) de 10 millones de euros es mucho ganar si se hacen 40 transacciones de este tipo en el día (¡Beneficios del 4% al día!). Sin embargo, esto no aporta liquidez alguna a la empresa en cuestión y, dado que las acciones se revenden a inversores ajenos a la propia en vez de ser recompradas por la empresa emisora... tenemos alguien que está ganando mucho a costa de alguien que está pagando mucho por algo que quizá no dé grandes rendimientos ni a medio ni a largo plazo, tan sólo por el mero valor especulativo casi aleatorio.
Propuesta: restringir el número de transacciones diarias (en número o en capital total), o impedir la reventa de acciones siendo posible tan solo retornar la compra a la empresa emisora... por ejemplo.
#16 Este tipo de medidas y otras muchas se discutieron en el estallido de la crisis en las ya famosas reuniones del G7.
De lo que se queja todo el mundo es que al final no se hizo nada y todo sigue igual. Un sistema diseñado para que los grandes bancos ganen siempre y el control continúe en manos de los de siempre.
El problema es que mientras el mundo continúe confiando en el dolar, los americanos no van a mover un dedo para cambiar nada. Ellos viven de puta madre con este sistema.
Probablemente, ya sabemos que siempre queda muy bien encontrar una cabeza de turco para que otros se vayan de rositas.
nadie opina que quizá se debería pensar mejor todo esto de la bolsa?
quiero decir, mientras la bolsa sirve para que las empresas ganen más o menos dinero pues todo bien, pero en el momento en que la estabilidad de un país, o muchos, depende de cosas como rumores y estado de humor de inversores igual habría que repensarse el invento...
#13 Creo que para mucha gente lo de la bolsa es un juego, no tienen en cuenta a la mayor parte de los inversores (pequeños y medianos) que dejan ahi todos sus ahorros, hipnotizados por especuladores que les prometen el oro y el moro.
Podriamos decir que es una estafa modelo piramidal, por supuesto, el que sale ganando es el de arriba, para el resto de la cadena les parece que van ganando pero... a medio-largo plazo... pierden mucho o todo. Porque claro... alguien tiene que pagar los platos rotos del que esta en la cima...
Zeitgeist Ready™
Yo flipo. Hasta en el sistema más cutre del mundo se guarda un "log" o registro detallado de cada uno de los movimientos, y se hacen copias de seguridad periódicas de toda la base de datos. En una señora Bolsa de Wall Street habrá, mejor dicho, seguro que hay un log de cada uno de los movimientos hechos en los últimos años: quién lo hace, a qué hora, por qué cantidad, quién lo aprueba... Que lo digan de una puta vez: no fue un error de digitación.
Además, ¿cuántos sistemas conocéis donde las cantidades se escriben con letras en vez de cifras? Lo siguiente será intentar colar que las órdenes de compraventa las hacen con boli bic y luego se escanean, pero que esta vez unas cagaítas de mosca se confundieron con ceros.
#20 lo de las letras es justo para que no se salten ningun 0 que enrealidad es más facil que confundirse con una letra
#20 "...esta vez unas cagaítas de mosca se confundieron con ceros"
shitty bugs!
Eso les pasa por usar Windows en vez de Linux.
Esta todo claro que.... mierda como para variar en Wall Street no esta todo claro.
Ya tienen otro tema más que añadir a magufolandia como: el área 51, el asesinato de Kennedy o el atentado de las Torres Gemelas.
#5 estas diciendo que nunca ha pasado y que no tiene sentido que la gente extienda rumores y venda para bajar los precios y así generar inercia??
#5 Rafapal ya lo dijo: http://www.rafapal.com/?p=5254
De lo contrario hubiera dicho "La he liao parda"
Eso está claro que fue todo un falso rumor para tranquilizar al mercado.
Relacionada con Batacazo en Wall Street por un error ortográfico: escribir billones en vez de millones
Batacazo en Wall Street por un error ortográfico: ...
publico.esRealmente el culpable es Adam Smith y su mano invisible.
El "error informatico" es definitivamente la excusa más extendida en la actualidad para ocultar la ignorancia,la incompetencia,el error sin más.
chivo expiatorio: La expresión proviene de un ritual del antiguo pueblo de Israel para el cual se elegían dos chivos. Mediante el azar se elegía uno como ofrenda a Yaveh, que era sacrificado por el sacerdote durante el rito; el otro era cargado con todas las culpas del pueblo judío, y entregado al demonio Azazel. Este último, conocido como chivo expiatorio, era abandonado en mitad del desierto, acompañado de insultos y pedradas. (vía wikipedia)
Pues eso: chivo expiatorio
Probablemente no, seguro. ¿Desde cuando los números se almacenan en ASCII? Eso no se lo cree nadie que sepa como funciona un ordenador. Ni siquiera un estúpido político.
Es que eso del error informatico, para todo el que sabe de informatica, es imposible. Los fallos informaticos pueden ser de otro tipo, pero no del tipo comentado. Uno de los principales filtros que hay en los programas es la comprobacion contra lo introducido por el usuario (que es la fuente mas posible de error de un programa), es decir, la comprobacion de que el usuario introduzca datos coherentes. Asi que dudo mucho que el error este sea posible. No obstante, es evidente que es lo mas facil de culpabilizar. Y os lo dice un programador.
Sí yo fuera un especulador, después de matarme en sacar una MIERDA titulo, la único a lo que agarrarme para ganar dinero fueran rumores... mal vamosssss....
¿pero qué leches es todo esto de rumores y mitos y perros muertos? No me creo que no se guarde un histórico de las transacciones que se hacen. No de los últimos diez años pero de un día...
Hay gente que cree que una pulsera con un dibujito les da superpoderes, hay gente que cree en conspiraciones para hundir países, hay gente que cree en malvados capitalistas que mientras acarician a su gato en su sillón orejero hunden la bolsa… hay gente para todo!