#1#2 joder, digo yo que sería spam si ese usuario enviara noticias de eso blog de forma masiva ¿no? pero si lo crearon ayer tampoco es para tanto...además es una reflexión muy interesante y, principalmente, novedosa en menéname.
No hace falta leer nada, ni reflexionar, es "fiable" entre comillas ya que cualquiera puede editarla, en todo caso es una fuente fiable para empezar a buscar informacion, pero contrastandola despues
Hombre, la wikipedia está bien para buscar información en un momento puntual, alguna duda, algun dato interesante que has leio en algun lado y todo eso. Pero lo que no me gusta mucho es la organizacion que tiene, y a la hora de buscar algo deja muchisimo que desear. Pero en rasgos generales no esta mal.
Comentarios
El usario lo crearon ayer y el post en el blog lo publica un tal jose.
¿Que decís, spam o cansina?
#1, spamsina!!!!!
#6 Esa frase es fácilmente intercambiable con:
Lastima que mas de uno use $su-medio-de-comunicación-favorito como unica herramienta de informacion...
#1 #2 joder, digo yo que sería spam si ese usuario enviara noticias de eso blog de forma masiva ¿no? pero si lo crearon ayer tampoco es para tanto...además es una reflexión muy interesante y, principalmente, novedosa en menéname.
No hace falta leer nada, ni reflexionar, es "fiable" entre comillas ya que cualquiera puede editarla, en todo caso es una fuente fiable para empezar a buscar informacion, pero contrastandola despues
Lastima que mas de uno use la wiki como unica herramienta de informacion...
Hombre, la wikipedia está bien para buscar información en un momento puntual, alguna duda, algun dato interesante que has leio en algun lado y todo eso. Pero lo que no me gusta mucho es la organizacion que tiene, y a la hora de buscar algo deja muchisimo que desear. Pero en rasgos generales no esta mal.