España tiene un saldo comercial negativo con el exterior que es superior a los 9.000 millones de euros cada mes. Si tenemos en cuenta el déficit por cuenta corriente, es decir, incluyendo los servicios, turismo y otros ingresos, se supera el 10% ,el mayor en términos relativos de todo el mundo. El año pasado la cifra acumulada ascendió hasta los 100.222 millones de euros increíblemente superior a los países de nuestro entorno
"España tiene un saldo comercial negativo con el exterior que es superior a los 9.000 millones de euros cada mes."
¿Y? Noticias como estas no nos sorprenderían ni preocuparían, sino fuera por ese vicio inducido por los mercantilistas cutre-keynesianos que nos dicen "exportar=bueno;importar=malo". EEUU hace muuuchos años que tiene una balanza comercial negativísima, y eso no le impide ser de largo la primera potencia mundial. De hecho, si tuvieran un más adecuado reparto de la riqueza, vivirían mejor que los suecos. Curiosamente una de las escasísimas ocasiones en que tuvieron una balanza positiva en el siglo XX fue en la depresión de los años 30. Y es que cuando se es pobre no se compra. No porque no se quiera, sino porque no se puede. De hecho, la causa de que España haya incrementado su cuenta negativa, se debe al aumento de riqueza de los últimos años. De hecho, los países tercermundistas suelen tener balanza comercial positiva. Lógico, por poco que vendan, aunque sean recursos naturales, siempre será mucho más que lo que pueden comprar sus ciudadanos, que es nada. Pensemos también que cuando compro algo, no estoy tirando el dinero, sino que obtengo a cambio un producto, como es lógico, y que estimo que ese producto vale más que el dinero que cuesta. Si no fuese así, preferiría no comprarlo, evidentemente. Pondré un ejemplo: si me compro un buen ordenador, de 2000 €, con la mejor tecnología, es porque creo que lo vale y me servirá para ser más productivo en mi trabajo, con lo cual el beneficio real que me reportará será mucho mayor que los 2000 € que me costó. Si todos los españoles particulares y comerciantes hiciesen lo mismo indudablemente la productividad española aumentaría muchísimo, y el beneficio a la larga compensaría con creces el precio desembolsado, por mucho que fuese a parar al exterior (Taiwan o China, por ejemplo). Otro ejemplo: yo como en casa todos los días. Si como fuera pierdo dinero, ya que resulta más caro, y encima es peor para la salud, pero ¿y si fuera más barato y de calidad equivalente, además del obvio ahorro de tiempo? ¿acaso sería inteligente seguir comiendo en casa, por no llevar el dinero "al exterior"? En una sociedad avanzada y culta no es preocupante el dato de la balanza comercial, por sí mismo, ya que los ciudadanos y empresas están bien capacitados para evaluar la idoneidad y rentabilidad de sus compras, que serán por tanto beneficiosas para sí mismos, y por ende para sus conciudadanos y ..La Economía. Otro gallo nos cantaría si fuésemos ricos pero unos palurdos ignorantes que gastásemos el dinero sólo en abalorios y artículos de superstición. Así sí que acabaríamos arruinados. Alguien dirá: "claro, pero eso genera empleo fuera y lo destruye aquí". Falso, volviendo al ejemplo anterior,si yo me compro un ordenador hispano, por necio patriotismo, y pago 3000€ por un pc de peor calidad, disminuiré mi productividad (beneficiando a la competencia extranjera) y al mismo tiempo dejaré de tener 1000€ que podría gastar en un comerciante español de otra cosa que sí fuese competitiva. Es decir, estaría premiando a los incompetentes españoles en detrimento de los competentes, y de mí mismo. No hace falta decir que eso sí es terrible a la larga para la economía.
A ver, que eso es porque el dinero que trae el turismo no entra en la balanza comercial, y ahi compensamos.
/modo economista off
y tambien ayudan los ingresos que no controla el gobierno: tráfico de drogas (somos lugar de paso a Europa de hachís por el Sur y coca por Galicia), y el blanqueo de dinero negro que genera. No cuento la prostitución, (porque no se exporta :)) pero también se blanquea dinero de esa procedencia.
A mi estas noticias me suenan a cálculos de vete tu a saber como se han hecho para que salgan como al autor quiere. Vamos, amarillismo al mas puro Tomate.
Comentarios
Seguramente esta noticia pase desapercibida pero es tristemente expectacular
#5 aquí estás hasta el 2006, -78.000 acumulado
http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t35/a122/a1998/l0/&file=01001.px&type=pcaxis&L=0
Pero a ti eso no te interesa porque eres de criticar por criticar, amarillismo puro y duro vamos
#4 toma y también te pongo un enlace de El País
http://www.elpais.com/articulo/economia/deficit/comercial/espanol/disparo/enero/elpepueco/20080319elpepueco_13/Tes
es decir lo que es erróneo son tus comentarios
Es lo que tiene tener el petróleo a 100$.
Caña a las renovables, es nuestro futuro.
#9 Otros paises tienen menos dependencia del petróleo.
"España tiene un saldo comercial negativo con el exterior que es superior a los 9.000 millones de euros cada mes."
¿Y? Noticias como estas no nos sorprenderían ni preocuparían, sino fuera por ese vicio inducido por los mercantilistas cutre-keynesianos que nos dicen "exportar=bueno;importar=malo". EEUU hace muuuchos años que tiene una balanza comercial negativísima, y eso no le impide ser de largo la primera potencia mundial. De hecho, si tuvieran un más adecuado reparto de la riqueza, vivirían mejor que los suecos. Curiosamente una de las escasísimas ocasiones en que tuvieron una balanza positiva en el siglo XX fue en la depresión de los años 30. Y es que cuando se es pobre no se compra. No porque no se quiera, sino porque no se puede. De hecho, la causa de que España haya incrementado su cuenta negativa, se debe al aumento de riqueza de los últimos años. De hecho, los países tercermundistas suelen tener balanza comercial positiva. Lógico, por poco que vendan, aunque sean recursos naturales, siempre será mucho más que lo que pueden comprar sus ciudadanos, que es nada. Pensemos también que cuando compro algo, no estoy tirando el dinero, sino que obtengo a cambio un producto, como es lógico, y que estimo que ese producto vale más que el dinero que cuesta. Si no fuese así, preferiría no comprarlo, evidentemente. Pondré un ejemplo: si me compro un buen ordenador, de 2000 €, con la mejor tecnología, es porque creo que lo vale y me servirá para ser más productivo en mi trabajo, con lo cual el beneficio real que me reportará será mucho mayor que los 2000 € que me costó. Si todos los españoles particulares y comerciantes hiciesen lo mismo indudablemente la productividad española aumentaría muchísimo, y el beneficio a la larga compensaría con creces el precio desembolsado, por mucho que fuese a parar al exterior (Taiwan o China, por ejemplo). Otro ejemplo: yo como en casa todos los días. Si como fuera pierdo dinero, ya que resulta más caro, y encima es peor para la salud, pero ¿y si fuera más barato y de calidad equivalente, además del obvio ahorro de tiempo? ¿acaso sería inteligente seguir comiendo en casa, por no llevar el dinero "al exterior"? En una sociedad avanzada y culta no es preocupante el dato de la balanza comercial, por sí mismo, ya que los ciudadanos y empresas están bien capacitados para evaluar la idoneidad y rentabilidad de sus compras, que serán por tanto beneficiosas para sí mismos, y por ende para sus conciudadanos y ..La Economía. Otro gallo nos cantaría si fuésemos ricos pero unos palurdos ignorantes que gastásemos el dinero sólo en abalorios y artículos de superstición. Así sí que acabaríamos arruinados. Alguien dirá: "claro, pero eso genera empleo fuera y lo destruye aquí". Falso, volviendo al ejemplo anterior,si yo me compro un ordenador hispano, por necio patriotismo, y pago 3000€ por un pc de peor calidad, disminuiré mi productividad (beneficiando a la competencia extranjera) y al mismo tiempo dejaré de tener 1000€ que podría gastar en un comerciante español de otra cosa que sí fuese competitiva. Es decir, estaría premiando a los incompetentes españoles en detrimento de los competentes, y de mí mismo. No hace falta decir que eso sí es terrible a la larga para la economía.
Increíble barbaridad, eso si, sigue sin pasar nada
#4 Pues no, no están. Luego es errónea.
#11 Tienes razon, pero por favor, articula mejor el texto, que es imposible de leer.
A ver, que eso es porque el dinero que trae el turismo no entra en la balanza comercial, y ahi compensamos.
/modo economista off
y tambien ayudan los ingresos que no controla el gobierno: tráfico de drogas (somos lugar de paso a Europa de hachís por el Sur y coca por Galicia), y el blanqueo de dinero negro que genera. No cuento la prostitución, (porque no se exporta :)) pero también se blanquea dinero de esa procedencia.
#8 El problema es que no es solo el petróleo. Todos los países lo tienen a 100$.
A mi estas noticias me suenan a cálculos de vete tu a saber como se han hecho para que salgan como al autor quiere. Vamos, amarillismo al mas puro Tomate.
lee los datos en la web del ministerio que estarán, en algún sitio de esta web están
http://serviciosweb.meh.es/apps/dgpe/default.aspx supongo