La bombilla permite un ahorro de hasta un 92% en la factura eléctrica en lo que a iluminación se refiere y emite hasta un 70% menos de CO2, por el ahorro de electricidad. Está inspirada en la bombilla que aún permanece encendida desde hace más de 111 años en el parque de bomberos de Livermore (California)
Entonces la bombilla de los bomberos de Livermore también es mentira, ¿no? Lo digo porque lleva 100 años encendida y siendo así la tecnología de esa bombilla será de todo menos nueva. Es que me extraña que esperaseis una bombilla "nueva" cuando es evidente que tiene que ser igual que las otras pero sin una fecha de caducidad establecida.
Poner una garantía de 25 años me parece de todo menos un timo. Esa noticia que habeis puesto cumple con los requisitos de los lobbys que hablaba el documental "comprar, tirar comprar".
Vamos que es evidente que las cosas están hechas para romperse y dudar de que alguien pueda hacer algo sin obsolescencia es darle palmas a los fabricantes actuales. Sobre todo cuando da una garantía de 25 años y sería tan fácil ver si es un timo simplemente cogiendo una de esas bombillas y dejándola encendida hasta que se funda.
De vuestra "noticia"
Allí contactó con descendientes y conocidos de los creadores de esa bombilla, y consiguió las bases a partir de las cuales comenzó su investigación”. En realidad, la bombilla de Livermore es una lámpara de filamento tipo Edison, que nada tiene que ver con la tecnología led.
¿Cómo que no tiene nada que ver? Hablamos de las bases a partir de las cuales comenzar la creación de la bombilla. Evidentemente son tecnologías distintas pero a ojos de un ingeniero es muy sencillo apreciar las diferencias entre una lampara hecha para romperse y una hecha para durar más de 100 años.
En el caso de la bombilla Livermore es por el grosor del filamento. Es lógico pensar que este detalle pudo darle la idea de como aumentar la durabilidad de los componentes de las bombillas LED actuales. Lo cual no significa que sea un timo.
Basta ya de manipulación empresarial.
Comentarios
Duplicada, o relacionadísima; La bombilla “eterna”, ¿invento español o cuento chino?
La bombilla “eterna”, ¿invento español o cuento ch...
noticias.lainformacion.comPor cierto, tus etiquetas no ayudan mucho a la búsqueda.
Es una bombilla LED normal, como hay cientos en el mercado
Muy relacionado: La bombilla “eterna”, ¿invento español o cuento chino?
La bombilla “eterna”, ¿invento español o cuento ch...
noticias.lainformacion.com#1 Te adelantaste por 10 segundos ...
Entonces la bombilla de los bomberos de Livermore también es mentira, ¿no? Lo digo porque lleva 100 años encendida y siendo así la tecnología de esa bombilla será de todo menos nueva. Es que me extraña que esperaseis una bombilla "nueva" cuando es evidente que tiene que ser igual que las otras pero sin una fecha de caducidad establecida.
Aquí la ficha técnica.
http://domoelectra.com/tiendaonline/ficha-tecnica-bombilla-led-Belenus.pdf
Poner una garantía de 25 años me parece de todo menos un timo. Esa noticia que habeis puesto cumple con los requisitos de los lobbys que hablaba el documental "comprar, tirar comprar".
Vamos que es evidente que las cosas están hechas para romperse y dudar de que alguien pueda hacer algo sin obsolescencia es darle palmas a los fabricantes actuales. Sobre todo cuando da una garantía de 25 años y sería tan fácil ver si es un timo simplemente cogiendo una de esas bombillas y dejándola encendida hasta que se funda.
De vuestra "noticia"
Allí contactó con descendientes y conocidos de los creadores de esa bombilla, y consiguió las bases a partir de las cuales comenzó su investigación”. En realidad, la bombilla de Livermore es una lámpara de filamento tipo Edison, que nada tiene que ver con la tecnología led.
¿Cómo que no tiene nada que ver? Hablamos de las bases a partir de las cuales comenzar la creación de la bombilla. Evidentemente son tecnologías distintas pero a ojos de un ingeniero es muy sencillo apreciar las diferencias entre una lampara hecha para romperse y una hecha para durar más de 100 años.
En el caso de la bombilla Livermore es por el grosor del filamento. Es lógico pensar que este detalle pudo darle la idea de como aumentar la durabilidad de los componentes de las bombillas LED actuales. Lo cual no significa que sea un timo.
Basta ya de manipulación empresarial.
Que raro, la noticia ha caído con 2 negativos.