"El Estado registró en los dos primeros meses del año un superávit en contabilidad nacional de 12.811 millones de euros, una cifra que equivale al 1,23% del PIB y supone un aumento del 32,2% respecto a los 9.690 millones del mismo periodo de 2006". Ahora mi comentario: El objetivo de seguir incrementando el superavit es reducir la inflacción diferencial y forzar a la economía a incrementar la competitividad, esto habitualmente se hace subiendo más los tipos, pero con la UE esa política no puede realizarse de modo autonómo.
Comentarios
Si fuera un partido de izquierdas el que gobierna, tendriamos tal como dice #3 más gasto en educación,sanidad,... Esto demuestra que el actual gobierno no es de izquierdas o progresista, sino otro gobierno de centro-derechas.
Relacionada Superávit en la cuentas españolas
Superávit en la cuentas españolas
elblogsalmon.comAunque no estoy de acuerdo con el punto de vista de esa noticia, el estado no nos "roba", es una herramienta económica de control.
Esta no me ha dejado subirla http://www.eleconomista.es/flash/noticias/184265/03/07/El-endeudamiento-de-las-empresas%3C-b%3E-sigue-aceler%C3%A1ndose-.html
Las empresas incrementan su deuda a niveles record, lo que unido a la deuda de las familias supone que la economía se acelere, suba la inflacción y baje la competitividad, por ello, el estado a cambio debe reducir su deuda, lo que en resultados concretos es tener superavit, el dinero sobrante se usa para reducir la deuda nacional y se equilibra el exceso de deuda de las empresas y las personas.
Aunque creo que no convencere a nadie, en el fondo eso no me importa porque yo lo cuento desde un punto de vista teórico, con ello pensad lo que queráis.... os explico un poco más el tema.
Sobre #5, Acciona, ACS o BSCH (por ejemplo) da beneficios record, al mismo tiempo se endeudan (compran Iberdrola, Endesa o el Banco Escoces). Las deudas no son negativo de los beneficios porque debes 1000 millones y al mismo tiempo tienes 1000 millones más de propiedades (activo vs pasivo). Lo que impacta a los beneficios es que los diviendos de la compra (beneficios de las empresas compradas) sean mayores que las pérdidas (intereses de la deuda contraida).
Por ello, aunque las empresas dan records de beneficios al mismo tiempo se endedudan más para hacer nuevas inversiones. Este mismo juego es un medio de crear falsos beneficios contables (ilegal y mala práctica) o falsas pérdidas (más común, legal en parte y buena práctica porque disminuye impuestos).
Sobre que sea bueno o no el superavit y la macroeconomía, si en un sistema económico (España) entra mucho dinero (por inversiones externas o préstamos) mientras que los bienes (PIB) no se incrementa al mismo tiempo se crea inflacción, no es macroeconomía, es economía a secas y está muy aceptado. Si las empresas se endeudan entra dinero y sin embargo no se produce más, el resultado es inflacción y pérdida de competitividad.
Si tienes control sobre le política monetaria, los tipos de interés y el cambio que España no lo tiene, subes los tipos para ralentizar la entrada de dinero o devaluas (como hacia Italia).
Si no tienes control monetario la solución es reducir el dinero en el sistema, vía superavit fiscal del estado y reducción de deuda pública.
Los gobiernos pueden ser de izquierdas o de derechas, pero las buenas prácticas económicas a estas alturas son obligadas, demos suerte de Solbes, Rato y Solbes de nuevo porque nos han puesto en la buena vía, esto es uno de los motivos por los que España comparativamente vaya mucho mejor desde hace 10-15 años que Portugal, Italia y otros países a los que hemos dado una pasada en situación económica.
Todo esto, no tiene que ver con la economía de cada uno, con la que tiene relación pero se gestiona de modos distintos, ambas deben ir bien.
¿Cuándo piensa gastarse el Estado este excedente en educación, sanidad, energías renovables, I+D, ...?
Lo de #2 no lo entiendo, yo lo único que veo son empresas publicando records de beneficios gracias a la congelación de sueldos, ¿es eso compatible con el record de endeudamiento?
En realidad lo que no entiendo es para qué quiere superavit un estado (mucho menos con la de cosas que hay por hacer y mejorar), pero si tiene que ver con eso que llaman macroeconomía os podéis ahorrar la explicación, no creo en ella.
Lo importante no es que tengan superavit... lo importante es que sepan usar bien ese dinero, y no en cosas como el Centro de Multas de León...
Como dice #3, a ver si se gasta en cosas buenas... útiles para los ciudadanos.