Análisis los puntos claves del nuevo borrador del Real Decreto de Autoconsumo y Balance Neto, las diferencias con el borrador anterior, y sus efectos y consecuencias de aprobarse con la redacción actual
#2 y ¿quien te ha dicho a ti que las eléctricas y sus políticos a sueldo quieran eso del despegue de las renovables y las energías limpias en España? y tu dirás: pero eso es ir en contra del progreso, del futuro, perder el tren de la energía limpia, la inversiones a futuro, posicionarse como lider mundial, es ir en contra de la mayoría de los ciudadanos de este país, etc, etc, etc.
SI! así es la realidad. Aquí lo único que importa es mantener el poder de los caciques, que nada cambie cueste lo que cueste y cuando todo esto reviente ( si revienta que lo dudo y para ejemplo tenemos 40 años de dictadura y 30 de engaño de transición ahora destapados) ellos ya se dedicaran a otra cosa con sus cuentas bancarias hasta el techo de dinerito fresco producto de haber hecho bien su trabajo. ¿te digo cual es su trabajo? no verdad?.
Ya no es hora de sorprenderse por las leyes, decretos y políticas que van en contra de la ciudadanía de este país de pandereta y sus intereses económicos a medio y largo plazo, es hora de asumir quien nos gobiernan y tomar cartas en el asunto.
Muy buena la comparativa... esperemos que no se llegue a aprobar este despropósito. Yo ya me olvido del balance neto, con que lo dejaran con la porquería que teníamos antes me daba por satisfecho.
#1 Somos muchos y tenemos razón, no creo que debamos conformarnos con lo de antes. Deberiamos juntarnos y denunciarlos, yo no creo que esto cumpla las directivas europeas.
El "peaje de respaldo" es una tomadura de pelo, porque REE sabe dónde va a lucir el sol y donde no. A lo mejor no tienen la posición exacta de cada nube, pero si la proporción media de cielo que estará despejado, y de ahí pueden saber aproximadamente cuánta energía se podría generar por las placas solares en cada momento. Los picos adicionales que se puedan crear se cubren con energía hidroeléctrica (muy barata, además), como siempre se ha hecho. Es decir, esto es un robo a los pobres para dárselo a los ricos.
Excelente artículo #0. Pormenorizado, pero sobre todo muy accesible para cualquiera que desee saber sobre el tema sin tener conocimientos.
Sin duda el asunto está en la rentabilidad, cito:
"El período de amortización de una instalación de autoconsumo se incrementa de 12 a 35 años"
Decidir gastar una cantidad importante de dinero para tu autoconsumo incluso parcial no es moco de pavo (hablo de miles de euros) pero se rentabiliza. Multiplicar la rentabilidad por tres es echar a todo el mundo que desee hacerlo.
Recuerdo: si estas pequeńas inversiones (grandes para las familias) se hicieran por millones en 10 ańos el panorama ecológico, incluso del empleo podría cambiar de una forma inimaginable. Sin embargo "hemos" decidido apoyar los lobbies, el status quo, el no cambiar nada, apoyar lo tradicional haciendo que pague de forma desmedida este "nuevo autoconsumo" y, sobre todo:
sin razón publica aparente, hablo del interés público, el que rige la actividad de un gobierno de la nación, tenga el color que tenga. Sigo sin entenderlo, es una decisión que va contra nuestro futuro.
#0 Como veo que eres nuevo por estos lares te explico un par de cosas.
1. Está mal visto que alguien suba artículos de su propia web. Ésta no es una página para publicitarse. Tal vez te lo pasen porque el artículo es muy bueno.
2. Deberías cambiar la entradilla por algo que aparezca en el artículo. Poner lo que quieras es microblogging de libro. Por ejemplo "El nuevo borrador ha provocado rápidamente opiniones en contra por parte de los defensores del balance neto y el autoconsumo. En esta entrada analizamos los principales puntos del nuevo borrador frente al anterior, y las consecuencias en caso de que se apruebe como Real Decreto."
Si cambias la entradilla quizás pasen por alto lo de que sea tu propia web y por mi parte tienes mi voto, porque el artículo vale la pena. Si no la cambias tienes mi voto también, pero negativo por microblogging.
Un saludo y bienvenido.
PD: Si miras en mi perfil verás que hice exactamente lo mismo que tú y me tiraron la primera historia que subí en cero coma, te aconsejo por experiencia .
Comentarios
Una auténtica estafa. Por un lado quieren eficiencia energética y por otra aumentan la tasa de potencia, penalizando a los más eficientes/ahorradores.
Y lo más preocupante es lo del balance neto.. Así no despegan las renovables ni por asomo.
#2 y ¿quien te ha dicho a ti que las eléctricas y sus políticos a sueldo quieran eso del despegue de las renovables y las energías limpias en España? y tu dirás: pero eso es ir en contra del progreso, del futuro, perder el tren de la energía limpia, la inversiones a futuro, posicionarse como lider mundial, es ir en contra de la mayoría de los ciudadanos de este país, etc, etc, etc.
SI! así es la realidad. Aquí lo único que importa es mantener el poder de los caciques, que nada cambie cueste lo que cueste y cuando todo esto reviente ( si revienta que lo dudo y para ejemplo tenemos 40 años de dictadura y 30 de engaño de transición ahora destapados) ellos ya se dedicaran a otra cosa con sus cuentas bancarias hasta el techo de dinerito fresco producto de haber hecho bien su trabajo. ¿te digo cual es su trabajo? no verdad?.
Ya no es hora de sorprenderse por las leyes, decretos y políticas que van en contra de la ciudadanía de este país de pandereta y sus intereses económicos a medio y largo plazo, es hora de asumir quien nos gobiernan y tomar cartas en el asunto.
Muy buena la comparativa... esperemos que no se llegue a aprobar este despropósito. Yo ya me olvido del balance neto, con que lo dejaran con la porquería que teníamos antes me daba por satisfecho.
#1 Somos muchos y tenemos razón, no creo que debamos conformarnos con lo de antes. Deberiamos juntarnos y denunciarlos, yo no creo que esto cumpla las directivas europeas.
El "peaje de respaldo" es una tomadura de pelo, porque REE sabe dónde va a lucir el sol y donde no. A lo mejor no tienen la posición exacta de cada nube, pero si la proporción media de cielo que estará despejado, y de ahí pueden saber aproximadamente cuánta energía se podría generar por las placas solares en cada momento. Los picos adicionales que se puedan crear se cubren con energía hidroeléctrica (muy barata, además), como siempre se ha hecho. Es decir, esto es un robo a los pobres para dárselo a los ricos.
Excelente artículo #0. Pormenorizado, pero sobre todo muy accesible para cualquiera que desee saber sobre el tema sin tener conocimientos.
Sin duda el asunto está en la rentabilidad, cito:
"El período de amortización de una instalación de autoconsumo se incrementa de 12 a 35 años"
Decidir gastar una cantidad importante de dinero para tu autoconsumo incluso parcial no es moco de pavo (hablo de miles de euros) pero se rentabiliza. Multiplicar la rentabilidad por tres es echar a todo el mundo que desee hacerlo.
Recuerdo: si estas pequeńas inversiones (grandes para las familias) se hicieran por millones en 10 ańos el panorama ecológico, incluso del empleo podría cambiar de una forma inimaginable. Sin embargo "hemos" decidido apoyar los lobbies, el status quo, el no cambiar nada, apoyar lo tradicional haciendo que pague de forma desmedida este "nuevo autoconsumo" y, sobre todo:
sin razón publica aparente, hablo del interés público, el que rige la actividad de un gobierno de la nación, tenga el color que tenga. Sigo sin entenderlo, es una decisión que va contra nuestro futuro.
EL DEFICIT DE TARIFA ES UNA ESTAFA:
La trampa (timo) del déficit de tarifa, ¿por que las eléctricas tienen beneficios si hay déficit de tarifa? [Hemeroteca]
La trampa (timo) del déficit de tarifa, ¿por que l...
lavozdegalicia.esSe registra hace 4 días, envía una noticia de su propio blog. Y aún así, está en candidatas.
A veces no entiendo a menéame.
#0 Como veo que eres nuevo por estos lares te explico un par de cosas.
1. Está mal visto que alguien suba artículos de su propia web. Ésta no es una página para publicitarse. Tal vez te lo pasen porque el artículo es muy bueno.
2. Deberías cambiar la entradilla por algo que aparezca en el artículo. Poner lo que quieras es microblogging de libro. Por ejemplo "El nuevo borrador ha provocado rápidamente opiniones en contra por parte de los defensores del balance neto y el autoconsumo. En esta entrada analizamos los principales puntos del nuevo borrador frente al anterior, y las consecuencias en caso de que se apruebe como Real Decreto."
Si cambias la entradilla quizás pasen por alto lo de que sea tu propia web y por mi parte tienes mi voto, porque el artículo vale la pena. Si no la cambias tienes mi voto también, pero negativo por microblogging.
Un saludo y bienvenido.
PD: Si miras en mi perfil verás que hice exactamente lo mismo que tú y me tiraron la primera historia que subí en cero coma, te aconsejo por experiencia .