Hace 13 años | Por --257230-- a elmundoqueviene.com
Publicado hace 13 años por --257230-- a elmundoqueviene.com

Años de lucha consiguieron dar con un sistema de sacrificio animal que reducía al mínimo el sufrimiento de los animales en el momento de ser sacrificados a...

Comentarios

Ishkar

#1 La gran mayoría de la carne de carnicería no Halal es Halal ya que de este modo los mataderos pueden matar al animal usando métodos "tradicionales" y ellos dicen (mataderos) que eso hace que la carne sepa mejor ya que el proceso que por ley tienen que aplicar (electrocución para atontarlos y luego matarlos) hace que se liberen diferentes sustancias en el torrente sanguineo del animal que modifican el sabor de la carne.

De todos modos, te diré que personalmente me da igual que el método sea Halal o Halul o lo que tu quieras, el animal sufrirá igualmente estrés y todos me parecen igual de crueles.

Así que para mi si hubiera que prohibir el Halal no sería por ser un rito musulman o no, sino por que es cruel.

berzasnon

#1 ¿Te das cuenta de que hay musulmanes que son tan españoles como tú? roll

Campechano

#12 ¿Pero qué tonterías estás diciendo? Todo el mundo sabe que los españoles son blancos y católicos

D

#5 Tienes razón en que no hay que mezclar las cosas, y he tratado de no hacerlo, de hecho no critico a los árabes por el hecho de serlo, pero considero que ciertas actividades del Islam dan un salto atrás en la evolución del pensamiento. Lo pienso y lo digo abiertamente, y para nada me considero racista, más bien todo lo contrario. Respecto a otras formas de maltrato animal, las aborrezco igualmente, pero el artículo se lo he dedicado, en esta ocasión, a este Rito.

#16 La publicación a la que te refieres, nada habla de extranjeros, puedes estar deacuerdo o no con ella, pero no habla de extranjeros sino de un Ministro español. Y ya me dejaron claro que no debo publicar nada de ese Blog, porque me acusan directamente de Spam. Respecto al contenido de mi Blog, ¿hablar de islamización es xenófobo? Es lo que me quedaba por ver. Dime tú qué término utilizo para la extensión progresiva del Islam en España sin que te resulte ofensivo. Y, salvo que me pierda algún capítulo, no hay un solo artículo en el Blog, aparte de este, que hable del Islam, al menos de momento. En cualquier caso, tampoco lo he hecho faltando el respeto a nadie, me he limitado a dar mi opinión sobre el asunto.

#20 Puede ser que utilizar el término español de lugar a equivocaciones, máxime en los tiempos que corren (que parece que hasta ofende) y que podía haber buscado otro, pero no creo que ninguna persona, por pertenecer a una etnia, deba ser discriminada en absoluto, los españoles tampoco, pese a quien pese. Cuando aludo al término español, me refiero a las costumbres de este país. Por supuesto, el problema es la práctica del ritual, no la nacionalidad de quien lo practique. Hay españoles que lo practican, por supuesto, pero son minoría. Procuraré ser más precisa la próxima vez.

En cualquier caso, gracias a todos por la atención prestada.

jorso

Blog y post xenófobo. Usese pinza para la nariz.

D

#4 es xenófobo porque no le come la polla a los musulmanes?

comulinux

#7 Es xenófobo por la categoría del artículo "ISLAMIZACIÓN EN ESPAÑA", es xenófobo por al menos una de las recomendaciones http://enestadodeguerra.com/ y por su contenido en general
Edit: Alguna perla de las recomendaciones: "El próximo candidato a la presidencia del Gobierno del Reino de España por el Partido Socialista obrero Español, Alfredo Pérez Rubalcaba, es un criminal; un asesino, un prevaricador, un traidor a la Patria, un conspirador para asesinar. Un terrorista y un organizador y creador de banda armada mafiosa"

Ishkar

perdona #16, me he colado dandote negativo... quería votar positivo >_

comulinux

#17 No pasa na, asesino de carma

Arzak_

En terminos de benevolencia y compasión más coherencia y razón tenian los sufis vegetarianos y los fundamentos del zoroastrismo.

berzasnon

#21 Tienes razón. ¿Cuándo volvemos a los números romanos? roll

De lo que has escrito me quedan claras varias cosas: que para ti el problema es el islam, o sufrimiento animal, o la inmigración (la de musulmanes, he creído entender, ya me aclararás si la de católicos te parece igual de mal), y que no sabes lo que significa "ostracismo".

Por favor, demuestra tu compasión por quienes son más débiles, hazte vegano.

SothTeo

Hay que leerse las normas, enlazar a contenido propio puede ser considerado spam.

D

#2 abusar de ello, no hacerlo de vez en cuando. Mola que digas eso, cuando solo ha enviado 2 noticias, y solo una es de su sitio... hilas demasiado fino... que coño, no hilas, perturbas la paz tocando las narices por tocarlas.

SothTeo

#6 Si intentar educar y avisar de las normas del sitio es tocar las narices, me temo que te has equivocado de lugar.
Otra cosa sea que te guste el contenido del enlace, en ese caso habrías de enlazarlo tú mismo y no su creador, y no venir achacando culpas que no vienen a cuento.

D

#8 hala venga, huida hacia delante, reconoce de una maldita vez que has metido la pata gritando spam cuando solo tiene 2 noticias y la suya es la segunda encima... y dejad e tocar las narices.

D

yo cuando voy a casa de alguien invitado , no redecoro el sitio a mi gusto , dejo de lado costumbres que puedan entrar en conflicto con las del dueño de la casa , y por supuesto muestro máximo respeto y decoro , pero claro a eso se le llama ser civilizado... ¿cuantos años hemos tardado en quitarnos la LACRA de la religión aquí en España?... en fin , hasta los cojones del chupiprogresismo de salón, que mas que progresismo falso es falta de cojones para admitir una puta realidad que nos esta dando de pleno en los morros , pero claro no puede admitirse por que UUuuuUUU entonces eres un xenofobo, un racista un intolerante , sin pararse a pensar un momento en el daño que se produce al chocar una cultura medieval con una moderna y quienes son los verdaderos damnificados del mismo, despertad cojones , que estamos en pleno siglo XXI

si a la integración , no a la asimilación

berzasnon

#13 Y dale. La noticia habla de un rito del islam, que es una religión. Que una persona sea musulmana no quiere decir que sea inmigrante, así que tu parrafada no tiene ningún sentido.

D

#14 tienes razón , mi tia francisca de calasparra de arriba , un día estando en la peluquería y mientras hablaba con la hija de la yoli la peluquera , decidió que el profeta le llenaba con sus palabras y ahora se ha convertido en el islam :), tienes razón ... no tiene nada que ver el islam con la inmigración ... nada de nada ...

berzasnon

#15 Partiendo de la base de que hay musulmanes que son tan españoles como tú, dime: ¿esos musulmanes, por el hecho de ser españoles, sí tienen derecho al sacrificio ritual del islam?

¿Cuál es, según tú, el problema: la nacionalidad de quien practica un ritual o el ritual en sí? Si para ti el problema es el ritual, insisto en que tu parrafada de #13 no tiene sentido. Si según tú el problema es la nacionalidad de quien lo practica... bueno, hay un nombre para eso: xenofobia.

D

#20 para mi el problema obvio es la religión que permite promueve y fomenta un ostracismo y una vuelta a las costumbres del medievo que no quiero ni estoy dispuesto a aceptar, y mira , te pongas como te pongas haciendo uso de la chupiprogresia de salón que mencionaba antes , es un hecho que por muchos rubios/as que haya en españa en noruega nos ganan , ahora como digo ,negarme que la religión islámica ha entrado por la inmigración masiva y descontrolada de paises donde la religion islamica es el pan de cada dia, es como poco inocente y como mucho mejor me lo callo , pero en fin , no se porque me da que querer discutir este tema contigo va a ser como intentar achicar el agua del mar a capazos...igual me equivoco