Torres-Dulce cree que el fallo solo afecta a Del Río. La Fiscalía no pondrá ninguna objeción a la excarcelación de la etarra, pero el resto se analizará individualmente.
#1 Pues para que se tiren cinco o seis añitos más en la cárcel yo voto por la posibilidad de seguir recibiendo sentencias en contra. Además son solo 30.000 euros de indemnización que además no hay ni que pagársela por todo lo que deben. Asi que a tu pregunta, mi respuesta es si.
#7 A los que se cagan en los derechos humanos les recetaría las mismas medicinas que ellos proponen, sólo que aceptaría la remisión de la pena cuando comprendieran lo importantes que son estos derechos. Creo que es posible que cambiaras de opinión.
Es no entender que no se puede cambiar las reglas del partido durante el juego. Es decirle a Europa que "no hemos entendido nada de este varapalo que nos ha dado el tribunal de derechos humanos, no nos hemos equivocado al aplicar la ley, lo hemos hecho mal a posta y seguiremos haciéndolo." Eso es lo realmente perverso y en contra del estado de derecho. No deben juzganrlos ciudadanos, no se debe confundir justicia y venganza.juzgan los jueces aplicando la legislación vigente en ese momento.
Puto asco, pandilla peligrosa de gobernantes.
Comentarios
¿Tendrán que recurrir todos al TDH para que España siga recibiendo bofetadas legales?
#1 Pues para que se tiren cinco o seis añitos más en la cárcel yo voto por la posibilidad de seguir recibiendo sentencias en contra. Además son solo 30.000 euros de indemnización que además no hay ni que pagársela por todo lo que deben. Asi que a tu pregunta, mi respuesta es si.
#7 A los que se cagan en los derechos humanos les recetaría las mismas medicinas que ellos proponen, sólo que aceptaría la remisión de la pena cuando comprendieran lo importantes que son estos derechos. Creo que es posible que cambiaras de opinión.
Dilatar lo inevitable con mala fe ¿no es delito?.
Lo de Torres Dulce es de traca. Le sale la ideología a borbotones cada vez que abre la boca.
Es no entender que no se puede cambiar las reglas del partido durante el juego. Es decirle a Europa que "no hemos entendido nada de este varapalo que nos ha dado el tribunal de derechos humanos, no nos hemos equivocado al aplicar la ley, lo hemos hecho mal a posta y seguiremos haciéndolo." Eso es lo realmente perverso y en contra del estado de derecho. No deben juzganrlos ciudadanos, no se debe confundir justicia y venganza.juzgan los jueces aplicando la legislación vigente en ese momento.
Puto asco, pandilla peligrosa de gobernantes.
#4 Eso creo que se llama prevaricación, al menos lo es cuando se hace a sabiendas, ahora a toro pasado no lo tengo tan claro.
joder con la justicia de este pais, interpretan lo que quieren , cuando quieren