¿Por qué en Euskadi no se da -o si se da, se da con mucha menor intensidad y frecuencia- la espectacular propagación del fenómeno de moda, la corrupción urbanística? ¿Cuáles son las razones para explicar la menor incidencia de esta epidemia en la CAPV? ¿Responde este "hecho diferencial" a causas estructurales, del sistema, o a la coyuntura o a razones antropológicas o culturales? Por una vez estoy de acuerdo con el Diputado General de Bizkaia, José Luis Bilbao, aunque matizando, cuando dice que aquí no hay [tanta] corrupción urbanística
Comentarios
Hombre, algunos, aparte de la muy respetable decisión de preocuparse por recuperar la mítica Aitorlandia, también llevan a cabo políticas reales que dificulten los pelotazos especulativos que acaban pagando los compradores de pisos. Esas políticas reales se llevan a cabo porque la presión ciudadana bien entendida hace que esto sea posible. En otros puntos del estado, tal vez demasiados ciudadanos -no todos ¿eh?- están tan preocupados por el decimonoveno partidazo del siglo que cuando se la lían encima lo único que parece joderles es no haber pillado un pellizco. Y no estoy personalizando ¿eh?
#3 Perdona si me equivoco, pero dudo mucho que los pueblos que más suenan en los últimos días en las noticias por sus desmanes urbanísticos sean precisamente de interés turístico nacional, pero si tu razonamiento a tí te vale y te quedas más tranquilo pos fale.
Entre otros motivos, la orografía del terreno ha hecho que, exceptuando Álava, nos hayamos quedado sin sitio donde construir. Bueno, sí, en pleno monte -ya se está haciendo desde hace muchos años- pero claro, sale caro.
El caso es que lees los motivos que exponen en el artículo y te convencen, pero entonces ¿porqué está tan cara la vivienda allí?.
Soy de Cantabria y muchiiiisimos vascos compran aquí porque dicen que en euskadi cuesta mucho mas.
Si alguien me lo explica...
Hombre, no es cuestión de que me quede tranquilo (que lo estoy), sino de la simple observación de que la mayoria de los pelotazos se dan en localidades de la costa y muy frecuentemente en viviendas vendidas a extranjeros o como segunda residencia.
¿Acaso hay mucho pelotazo inmobiliario en... no se, pongamos Extremadura o en Galicia que comparativamente tienen menos presión en forma de clientes potenciales extranjeros?
Por otro lado, hace algunas decadas Euskadi era un lugar turistico casi de primer orden, y ha bajado bastante aunque se mantiene aun dentro de unos limites razonables.
¿Y no sera sencillamente porque como "destino turistico" que es donde mas pelotazos se pegan, Euskadi a bajado muchos enteros gracias a las acciones de algunos?
O si se da no te enteras, porque vives más preocupado de recuperar la mítica Aitorlandia ( no personalizo)