El excoronel Diego Camacho, antiguo miembro de los servicios de inteligencia españoles, nos habla en una entrevista realizada en la Facultad de Sociologia de la UCM, del papel del rey en el golpe de estado de 23 de febrero de 1982, una sospecha que los medios de propaganda del monarquismo parlamentario actual no suelen publicitar.
Duplicada. Esto del ex-coronel Camacho se ha meneado tantas veces, que da risa... la última en fecha tan lejana como el 14 de este mes (a no ser que haya otra aún más reciente )
Y también da risa que ni los autores de la página ni el meneador se acuerden de que el intento de golpe fue en 1981, no en 1982. Me pregunto qué edad tienen.
Ante la pregunta del entrevistador sobre si el exagente cree que hay datos suficientes para juzgar al rey por su participación en el golpe de estado del 23F, como afirma el coronel Martinez Ingles, este se sale por la tangente, afirmando que no está de acuerdo, puesto que según la Constitución el rey no puede ser juzgado, pero sin negar que de no haberse incluido en su articulado esta impunidad permantente del rey para evitar que fuera sentenciado alguna vez por su complicidad con el genocidio franquista, si que hay pruebas mas que suficientes.
La siguiente pregunta tendría que ser: ¿Y los peones negros, qué opinan de todo esto?
#3 Cierto, en el momento en que la busqué aquella apuntaba a la dirección original y esta apuntaba a la dirección del blog sin el post, de ahí mi confusión.
El excoronel Diego Camacho, antiguo miembro de los servicios de inteligencia españoles, nos habla en una entrevista realizada en la Facultad de Sociologia de la UCM, del papel del rey en el golpe de estado de 23 de febrero de 1982... 1981
Comentarios
Duplicada. Esto del ex-coronel Camacho se ha meneado tantas veces, que da risa... la última en fecha tan lejana como el 14 de este mes (a no ser que haya otra aún más reciente )
Un ex-miembro de los servicios secretos implica a Juan Carlos I en el Golpe de Estado del 23-F
Un ex-miembro de los servicios secretos implica a ...
larepublica.esY también da risa que ni los autores de la página ni el meneador se acuerden de que el intento de golpe fue en 1981, no en 1982. Me pregunto qué edad tienen.
De la noticia:
Ante la pregunta del entrevistador sobre si el exagente cree que hay datos suficientes para juzgar al rey por su participación en el golpe de estado del 23F, como afirma el coronel Martinez Ingles, este se sale por la tangente, afirmando que no está de acuerdo, puesto que según la Constitución el rey no puede ser juzgado, pero sin negar que de no haberse incluido en su articulado esta impunidad permantente del rey para evitar que fuera sentenciado alguna vez por su complicidad con el genocidio franquista, si que hay pruebas mas que suficientes.
La siguiente pregunta tendría que ser: ¿Y los peones negros, qué opinan de todo esto?
#3 Cierto, en el momento en que la busqué aquella apuntaba a la dirección original y esta apuntaba a la dirección del blog sin el post, de ahí mi confusión.
Además de la que muestras, esta otra...
"El 23-F fue un golpe diseñado por el sistema desde dentro del sistema"
"El 23-F fue un golpe diseñado por el sistema...
tercerainformacion.esY unas cuantas más
Un ex-miembro de los servicios secretos implica a Juan Carlos I en el Golpe de Estado del 23-F
Un ex-miembro de los servicios secretos implica a ...
jcalmeria.blogspot.com#2 ¡Has puesto la misma!
Creo que te refieres a esta:
Un ex-miembro de los servicios secretos implica a Juan Carlos I en el Golpe de Estado del 23-F
Un ex-miembro de los servicios secretos implica a ...
larepublica.es¿Quién fué el que salió más beneficiado tras el 23f?
El excoronel Diego Camacho, antiguo miembro de los servicios de inteligencia españoles, nos habla en una entrevista realizada en la Facultad de Sociologia de la UCM, del papel del rey en el golpe de estado de 23 de febrero de 1982... 1981