Hace 11 años | Por ChemariWan a antroporama.net
Publicado hace 11 años por ChemariWan a antroporama.net

¿El aborto sólo lo practica el ser humano o se da en otras especies? El aborto es un tema candente en la actualidad, por ello, antes de empezar, quisiera desligar cualquier perspectiva política sobre los hechos de la naturaleza que voy a exponer a continuación y librarlo de opiniones acerca de cómo el ser humano debe gestionar este delicado asunto en base a lo que ocurre o no en especies cuya complejidad social, moral o cultural no ha llegado, todavía, a la complejidad de la del ser humano. Dicho esto, ¿Existe el aborto en la naturaleza?

Comentarios

N

Muchos animales dejan de lado a sus crías si nacen con alguna anomalía, les vetan el sustento y los dejan morir. Es una forma de aborto postparto, cosa que en los humanos ya sería asesinato.
Por lo visto Gallardón quiere prohibir el aborto en casos de malformaciones, y yo me pregunto, ¿qué ayudas hay por parte del Estado para criar a esas personas? Es incoherente que no dejen abortar si luego el Estado no te ayuda a sacarlos adelante.

Toranks

#3 Es que no hay que "sacarlos adelante". Yo no quiero nacer con microcefalia y durar unos cuantos años entre sufrimiento y dolores, quiero vivir y sentir en condiciones, si no, no vale la pena vivir.
Aunque, por supuesto, el estado debería ayudar a todos aquellos niños que sí pueden tener una vida normal, pero necesitan el puto dinero para hacerlo.

kampanita

#8 mira, lo mismo que han hecho con Rajoy...sacárlo adelante sabiendo que iba a ser inviable ...

D

#1 ¿elección es una forma de evolución, no?

Porque parece que la mente y sus decisiones, aparte de los avances científicos que vienen de ella, no entran dentro del concepto de evolución...

#3 #8 hay que ser muy animal para sacar adelante malformaciones severas.

D

#10 No tiene por qué.

N

#8 Ya. Si yo pienso lo mismo, pero parece que la nueva ley del aborto quiere impedirlo en casos de malformaciones, y yo me pregunto, ¿con qué ayudas?, ya que lo prohíben, que faciliten las cosas. Pero veo un sufrimiento evitable, tanto por la persona que posee la malformación, como por sus progenitores.

oriola

Curioso, aunque la principal diferencia con el aborto en humanos, es que estas monas no escogen abortar, si no que les viene dado por naturaleza. No es un acto voluntario, sino impuesto por su evolución.

Los humanos sí podemos decidir, especialmente las mujeres.

E

Aunque no existiese el aborto en la naturaleza tampoco podría servir como regla o comparativa ya que se dan una serie de circunstancias en los seres humanos que no se dan en otros animales y que dejan cualquier comparación al margen. Por ejemplo ¿Otros seres crean medios de locomoción para moverse?¿Hay otros animales que hayan adquirido tal grado de autoconsciencia que sean capaces de "repararse" por ejemplo mediante transplantes o preguntarse cuál es su papel en el mundo? Son meras preguntas retóricas, pero sirven para ilustrar que no siempre la comparación es una vara de medir adecuada.

kampanita

#2 con lo felices que éramos sumidos en la ignorancia

E

#6 Pues sí, comer, dormir y f...

Stryper88

#2 Lo que planteas es como la evolución, nos indica como funciona la naturaleza, pero no como debemos guiarnos en la sociedad (darwinismo social).

D

"El efecto (llamado efecto Bruce) describe el aborto espontáneo que tienen las hembras preñadas del grupo cuando ocurre un cambio de macho dominante"
Léase Gobierno donde dice macho dominante lol

D

-Mariano, vamos fatal. El país no se va a recuperar en quince años.

-Mierda. Y todavía nos quedan tres años para jubilarnos, ¿qué podemos hacer?

-¿Qué opinas del aborto?

-Me igual la verdad.

-No lo estás entendiendo...

-Ahh... Maripuri pone a Alberto al teléfono.

T

No entiendo este de andar buscando solución en la naturaleza a problemas morales.
Si, hay homosexualidad en la naturaleza, y abortos. Pero no entiendo usarlo como defensa.

¿Que cojones importa que haya homosexualidad en la naturaleza o no?
Es que es un argumento que no dice NADA. Puede usarse en ambos sentidos:
Hay homosexualidad en la naturaleza.
Positivo: Hay homosexualidad en la naturaleza, debemos aceptarlo como parte nuestra
Negativo: Claro... los animales nunca enferman, ¿no? (Asumiendo que la homosexualida es una enfermedad)