Hace 13 años | Por jonolulu a europapress.es
Publicado hace 13 años por jonolulu a europapress.es

El toxicólogo del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) Eduardo Rodríguez Farré, experto en centrales y radiactividad, opina que los seis reactores de la central nuclear de Fukushima Daiichi de Japón, quedarán "probablemente, como un mausoleo en el tiempo" y que una de las opciones es instalar un sarcófago para evitar la fuga de radiactividad a lo largo del tiempo.

Comentarios

A

apt-get install sarcofago

alexwing

¿Con momia y todo?

D

Lo que hay que meter en un sarcófago (y llevarla a un museo) es la Energía Nuclear.

Espero, por cierto, que le imputen los gastos de toda esta catástrofe nuclear al precio del kWh.

jonolulu

Pero claro, Fukushima no es Chernobyl... [/ironic]

ChingPangZe

#3 Algunos parece que os olvidais del tsunami y del terremoto.

jonolulu

#4 ¿Quien se olvida? No sé a qué viene ese comentario.

Respecto a la crisis desde el principio muchas voces decían que Fukushima no es Chernobyl. (Parece que hay que explicar hasta las ironías)

D

#4 Esto está causado por el terremoto y de hecho parece que puede ser su consecuencia mas grave al margen del dolor que sentimos por aquellos que ya han muerto, están heridos o siguen desasistidos.

No entiendo que no existiese previsión de sistemas de refrigeración móviles sobre carriles (preinstalados para no tener que trabajar ahora y luchar contra la topografía) y puentes grúa que después pudiesen posicionar el sarcófago prefabricado (que ahora mismo estaría siendo construido), no entiendo de que sirvió chernobil, lo que plantéo es de cajón...estoy desconcertado.