Portada
mis comunidades
otras secciones
#8:
En unas semanas van a intentar retirar el combustible. Como fallen se van a acabar las risas.
Lo envie aqui Un fallo en la próxima operación de limpieza en Fukushima podría llevar a un desastre equivalente a 85 Chernobiles [EN] pero la machacaron a negativos.
Pero claro despues de leer esta en la que Japon pide ayuda tecnica. Cuando Japon pide ayuda tecnica te puedes dar por jodido. http://america.aljazeera.com/articles/2013/10/6/japan-asks-for-worldshelponfukushimaleaks.html
Y ya el colmo es esta: Fukushima es mucho peor de lo que se dice, hay leaks en todas partes:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23779561
#5 seguid pensando en sensaciolismos mientras existe la posibilidad real de que el hemisferio norte del planeta quede inhabitable durante cientos de años.
Lo envie aqui Un fallo en la próxima operación de limpieza en Fukushima podría llevar a un desastre equivalente a 85 Chernobiles [EN] pero la machacaron a negativos.
Pero claro despues de leer esta en la que Japon pide ayuda tecnica. Cuando Japon pide ayuda tecnica te puedes dar por jodido. http://america.aljazeera.com/articles/2013/10/6/japan-asks-for-worldshelponfukushimaleaks.html
Y ya el colmo es esta: Fukushima es mucho peor de lo que se dice, hay leaks en todas partes:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23779561
#5 seguid pensando en sensaciolismos mientras existe la posibilidad real de que el hemisferio norte del planeta quede inhabitable durante cientos de años.
Comentarios
El temor es «injusto e infundado»
La madre que lo parió...
Ya lo sabíamos por aquí. Siempre es lo contrario a lo que diga Mariano "hilillosh" Rajoy.
#21 ¿Te estoy pidiendo referencias sobre tu afirmación que es una posibilidad real que el hemisferio norte puede quedar inhabitable y tú me aportas como prueba que Japón ha pedido ayuda?
#14 Es una cuestión de magnitudes. Entiendo que estés alarmado pero de ahí a inventarte, así sin ningún tipo de escrúpulo, que quedaría inhabitable el hemisferio norte ...
Nada de lo que citas se refiere a tales magnitudes.
Si realmente necesitas inventarte cosas para llamar la atención es que quizá no estés muy convencido que los datos objetivos estén en consonancia con tu estado anímico.
#18 ke ase, falacia del hombre de paja o ke ase? falacia ad hominen o ke ase?
https://www.google.es/search?source=ig&rlz=&q=fukushima+%2B+nothern+hemipjhere&oq=fukushima+%2B+nothern+hemipjhere&gs_l=igoogle.3...29.6847.0.7023.31.16.0.14.2.1.149.1618.5j11.16.0...0.0...1ac.1.12.igoogle.Yw7yAGIHCd0#q=fukushima+%2B+northern+hemisphere&spell=1
toma referencias
#19
https://www.google.com/search?q=reptilianos&oq=reptilianos&aqs=chrome..69i57j0l5.2085j0j7&sourceid=chrome&espvd=210&es_sm=93&ie=UTF-8#es_sm=93&q=invasion+reptilianos
Dame una referencia, no me envíes a todas las bobadas que puedan aparecer en Google.
#20 lol falacia del hombre de paja 2 veces ya. Primero estados animicos y luego reptilianos.
Lo siento con los reptilianos se acabo el debate, yo hablo con personas serias de cosas serias. Solo el hecho de que Japon pida ayuda 2 años despues al mundo entero porque la tercera economia del mundo sola no puede es para echarse a temblar. Y tu lo comparas con reptilianos. A lo mejor el que tiene que mirarse el tema psicologico eres tu amigo. Hasta otra.
#21 Estan pidiendo ayuda a expertos en el tema. Que como en cualquier campo de alta tecnologia son unas pocas decenas y estan repartidos en todo el mundo.
No tiene nada que ver con economias o poder economico. Es tecnologia punta y cuantos mas inputs tengan, mejor. Asi de sencillo. Y queda muy claro al leer el enlace que TU MISMO PONES.
Empiezo a pensar como #18 que esta necesidad de inventarte cosas e interpretarlas de forma torticera encaja mas con la necesidad de obligar a la realidad a encajar en tu teoria. Entiende que los demas intentemos encajar nuestras teorias a encajar con la realidad.
Los "expertos" que afirman eso no tiene ni idea de lo que ha avanzado la humanidad en un milenio en cuanto a tecnología y capacidad para solucionar problemas y no tienen ni idea, por que nadie la tiene, de lo que avanzarán en un milenio.
La energía nuclear es barata.
#3 La energía nuclear nunca fue barata y cada vez es más cara con respcto a las demás fuentes.
#7 Exacto, algo que sus residuos duran miles de años nunca puede ser barato.
Empiezo a pensar que los de RT.com pones estos titulares que parecen de coña a proposito.
En unas semanas van a intentar retirar el combustible. Como fallen se van a acabar las risas.
Lo envie aqui Un fallo en la próxima operación de limpieza en Fukushima podría llevar a un desastre equivalente a 85 Chernobiles [EN]
Un fallo en la próxima operación de limpieza en Fu...
ryot.orgPero claro despues de leer esta en la que Japon pide ayuda tecnica. Cuando Japon pide ayuda tecnica te puedes dar por jodido. http://america.aljazeera.com/articles/2013/10/6/japan-asks-for-worldshelponfukushimaleaks.html
Y ya el colmo es esta: Fukushima es mucho peor de lo que se dice, hay leaks en todas partes:
http://www.bbc.co.uk/news/science-environment-23779561
#5 seguid pensando en sensaciolismos mientras existe la posibilidad real de que el hemisferio norte del planeta quede inhabitable durante cientos de años.
#8 Nadie ha hablado de sensacionalismo, he dicho que los titulares parecen de coña.
Hay muchas formas de poner que la humanidad estará amenazada durante miles de años(que es lo que dice el autor en el original), sin necesidad de escribir "amenaza milenaria".
#9 El contenido tambien es de coña y sensacionalista.
#13 Primero Charles B. Perrow es profesor emérito de sociología, todo un experto en temas de fisica y nucleares
http://translate.google.com/translate?sl=en&tl=es&js=n&prev=_t&hl=es&ie=UTF-8&u=http%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FCharles_Perrow
"En concreto, en el reactor 4, que necesita un enfriamiento continuo. En un artículo publicado en un diario estadounidense, Perrow advierte que si se frenara este proceso o si se produjera una reacción química inesperada, tendrían que evacuarse las poblaciones circundantes"
Segundo: El reactor nº 4 no necesita enfriamiento porque no tiene combustible.
Tercero: En la piscina del 4 hay combustible gastado, lo de la reacción química es un error, seria fisica, pero en el combustible gastado no se da una reacción Fisica de fisión.
"En Fukushima el boro de todas las barras de combustible nuclear gastado se ha desintegrado y los trabajadores de la central se están preparando para sacarlas de allí en los próximos meses. Perrow y otros expertos están asustados porque en esta maniobra podría darse una reacción nuclear"
Cuarto: En las barras de combustible no hay Boro, ni en las nuevas ni en las gastadas.
Quinto: Las barras de combustibles estan juntas en grupos en los racks de la piscina, cada vez que se saca una lo que se hace es separar mas las que quedan.
El Sr. Perrow todo un experto en sociologia sin puñetera idea de temas de fisica.
#8 mientras existe la posibilidad real de que el hemisferio norte del planeta quede inhabitable durante cientos de años.
¿No deberías mejor referirte a la Vía Láctea en su conjunto?
#10
¿Te hace mucha risa no lo que he escrito en #8 no? pues a mi ni puta gracia.
Sigue riendote:
http://disinfo.com/2013/10/fukushima-unit-4-shown-signs-collapsing/
Nuclear Expert Gordon Edwards interview on the Green Power Wellness Show (At 32:00 in) – The worry with Unit No. 4, even though there was no fuel in the core of the reactor, there’s a spent fuel pool very precariously perched up above 5 floors. If the plant were to collapse — which it’s been showing signs of doing — then that fuel would be all over the place and it would be impossible to cool. And that would be a real… you could get far greater emissions than we did initially. http://greenpowerwellnessshow.podbean.com/2013/08/12/green-power-and-wellness-080813/
http://www.globalresearch.ca/humankinds-most-dangerous-moment-fukushima-fuel-pool-at-unit-4/5350779
Why is this so serious?
[.....]
Just prior to the 3/11/11 earthquake and tsunami that shattered the Fukushima site, the core of Unit Four was removed for routine maintenance and refueling. Like some two dozen reactors in the US and too many more around the world, the General Electric-designed pool into which that core now sits is 100 feet in the air.
Spent fuel must somehow be kept under water. It’s clad in zirconium alloy which will spontaneously ignite when exposed to air. Long used in flash bulbs for cameras, zirconium burns with an extremely bright hot flame.
Each uncovered rod emits enough radiation to kill someone standing nearby in a matter of minutes. A conflagration could force all personnel to flee the site and render electronic machinery unworkable.
According to Arnie Gundersen, a nuclear engineer with forty years in an industry for which he once manufactured fuel rods, the ones in the Unit 4 core are bent, damaged and embrittled to the point of crumbling. Cameras have shown troubling quantities of debris in the fuel pool, which itself is damaged.
The engineering and scientific barriers to emptying the Unit Four fuel pool are unique and daunting, says Gundersen. But it must be done to 100% perfection.
Should the attempt fail, the rods could be exposed to air and catch fire, releasing horrific quantities of radiation into the atmosphere. The pool could come crashing to the ground, dumping the rods together into a pile that could fission and possibly explode. The resulting radioactive cloud would threaten the health and safety of all us.
#8
No voy a discutir la gravedad o no del asunto, porque no tengo los conocimientos suficientes para ello.
Sin embargo, es perfectamente comprensible que tanto ésta como la publicación a la que haces referencia sean tachadas de sensacionalistas.
En el caso de tu publicación, el citado científico residente en Boston que planea trasladar a su familia al hemisferio sur es la doctora Helen Caldicott, licenciada en medicina y miembro de varias organizaciones en contra de la energía nuclear. No me parece la mejor "voz experta" para un asunto así.
Otra de las fuentes citadas, Charles Perrow, profesor de sociología. ¿Un senador de EEUU lo considera amenaza nacional? Pues vale.
Seguramente esto sea un desastre a nivel medioambiental, y seguramente tenga consecuencias graves más allá de tierras niponas; pero permítenos al menos que tengamos nuestras dudas antes de correr todos rumbo al polo sur.
Lo que tendría que hacerse es concentrar todos los esfuerzos en solucionar la amenaza de Fukushima y si es necesaria ayuda internacional en forma de medios, tecnología o dinero, que la haya.
Nada más con la posibilidad de tener que evacuar Tokio ya me entran sudores. No va a hacer ni falta que nos golpee la radioactividad, o que nos la comamos por la cadena trófica. Sólo con el palo que supondría a la economía ya nos podemos dar por servidos.
No creo que duremos tanto tiempo. Al ritmo que vamos destruyendo el planeta es difícil que la humanidad tal como la conocemos sobreviva. El colapso de la civilización humana está a la vuelta de la esquina y eso puede traer muchos cambios e incertidumbres. No podemos crecer como lo hemos hecho hasta ahora sin mirar los riesgos que acarrean. Pero además están los conflictos y guerras latentes y no tan latentes, como las guerras globales que se pueden desencadenar por falta de recursos.
erronea!!; va a saber más un experto que Mariano...
¿por fin el milenarismo va a llegar?