Publicado hace 14 años por michelinho80 a montondeescombros.blogspot.com

Con la victoria en la liga 2009/2010, el F.C. Barcelona ha superado al Real Madrid en el palmarés de títulos oficiales de la FIFA. Total: 76 títulos para el FC.Barcelona, 75 títulos para el Real Madrid.

Comentarios

ceroalaizquierda

Por aportar un poco de sensatez a este debate, aquí pondré las fechas de los últimos títulos obtenidos por uno y otro.

Real Madrid

Última Liga: 2008
Última Copa del Rey: 1993
Última Supercopa de España: 2008
Última Champions League: 2002
Última Intercontinental/Mundial de Clubes: 2002
Última Supercopa de Europa: 2002

FC Barcelona

Última Liga: 2010
Última Copa del Rey: 2009
Última Supercopa de España: 2009
Última Champions League: 2009
Última Intercontinental/Mundial de Clubes: 2009
Última Supercopa de Europa: 2009

http://fon.gs/nada-mas

michelinho80

#37 Se puede ser el mejor, y ser humilde. Xavi y Messi son los ejemplos perfectos.

Luego puedes ser mediocre, y un creído prepotente chulo asqueroso. Guti es el ejemplo perfecto.

Cetrus

#38 ¿Y no se puede ser el mejor y estar orgulloso de ello? ¿No se puede ser un ganador sin disculparse por haber nacido?

michelinho80

#39 ¿y estar orgulloso de ser el mejor significa ser un pedante? no lo creo

Cetrus

#43 ¿Qué tendrá que ver una cosa con otra?

elsocorro

Nos espera un Verano de grandes celebraciones para el Real Madrid. Celebración de fichajes me refiero, porque lo que es títulos, ni los huelen.

.hF

#21 El Madrid ha ganado tres copas de Europa en democracia, no cuatro: 1997-98, 1999-00, 2001-02.

(Según ese mismo enlace)

D

#23 No, la ganó en 1996, 1998, 2000 y 2002 según la wiki. Conste que a mi me da igual, solo es por trollear un rato lol

.hF

#26 Ejem... el franquismo duró hasta 1975, en 1966 no había democracia lol

http://es.wikipedia.org/wiki/Franquismo

D

Votemos todos negativo a #26, por insultar a las decenas de miles de víctimas del franquismo insinuando que en 1966 había un régimen democrático en España. Dadle duro y sin piedad, ¡franquismo no!

editado:
ha editado su comentario, cambiando 1966 por 1996, y quitando esta frase: "fallera no te cansas de quedar en evidencia".

Jajaja, este tipo es la monda.

D

#30 Eres un cansino.

chechin

#32 El esperpento lo estás protagonizando tú. Deberías agudizar tu sentido del ridículo, te dignificará más como persona. Lo necesitas.

D

#34 Guau, y yo que solo quería trollear un rato y me he encontrado hasta que un tal chechin me ha hecho un análisis psicológico de todo a un euro. Sabrás tú lo que necesito y lo que no, pobre friki... A veces esto es incluso más divertido que joneame lol

temu

no serian nada sin el madrid

r

#7 Iniesta calidad humana?? te acuerdas de las declaraciones en que decia que el madrid era una pelicula mala? decir eso de sus compañeros de seleccion dice mucho... Y claro luego tenemos a los valdes, alves,busquets, abracadabra? (supongo que le llamais asi porque desaparec)... En todas las casas cuecen habas, lo triste es que no lo veas...

D

#12 No, calidad humana es que te llegue la noticia de que una familia con pocos recursos tiene un niño con una enfermedad rarísima que conlleva unos costes absolutamente inasumibles para ellos y regalarles las botas con las que has metido el gol que te ha dado paso a la final de la champions para que ese niño pueda ser tratado...

Y hablar de calidad humana con el madrid cuando Guti y CR por ejemplo han declarado en numerosas ocasiones que siempre quieren que pierda el Barça...

Cetrus

#7 De todos los comentarios el único que me parece interesante y un gran reflejo de lo que es España. En este país no aceptamos a los ganadores ni a los triunfadores. Por eso gente como Xavi o Messi son queridos y gente como Cristiano o Fernando Alonso no.

A mi me revienta la actitud de Xavi: joder, eres el mejor jugador de fútbol del planeta, ¿por qué no sonríes, por qué no estás contento, por qué parece que se te ha muerto la abuela todos los días? Vale que uno sea realista, que se de cuenta de que no ha curado el cáncer y que la carrera de un futbolista es corta. Pero coño, que eres el mejor del mundo en lo que haces, un poco de orgullo.

Pero es que además esto es único en España. En el resto del mundo adoran a los ganadores, a la gente segura de si misma, orgullosa con motivo. Son ejemplos, espejos en los que la gente se mira y nadie les pide que se disculpen por ganar.

Como me jode el caracter español para estas cosas, lo mal que tratamos a los ganadores.

erlik

#37 te equivocas, en todo el mundo la gente que es humilde en su grandeza es querida y admirada. En el deporte (Indurain vs Armstrong, por ejemplo), en la literatura (Delibes vs Cela, por poner otro ejemplo), en la política (Mandela vs cualquier 'carismático' líder de tres al cuarto), etc.

Cetrus

#41 Te equivocas: a Armstrong lo adoran en el mundo entero (salvo en España por supuesto). A Cela es al que le dieron el Nóbel. Mandela precisamente es el reflejo del ganador: siempre sonriente, siempre alegre. Pasó un infierno por luchar por sus ideas pero desde entonces no va por la vida disculpándose por ser presidente de Sudáfrica. Lo de no aguantar a los ganadores es una cosa muy nuestra.

erlik

#42 que te den el Nobel no implica que te aprecien más (creo que el caso de Cela y Delibes es obvio). El Nobel se lo han dado a gente tan odiada en todo el mundo como Kissinger. A Armstrong en Francia, donde consiguió sus grandes logros, le odian. Y Mandela, no por sonriente deja de ser humilde. Dirás lo que quieras, pero a la gente no le gusta la arrogancia, ni aquí ni en Sebastopol. Otro ejemplo está en el tenis, donde los dos más grandes del momento (y casi casi, de la historia) son un ejemplo de modestia y elegancia que los engrandece todavía más.

Se puede ser el mejor, y no ser arrogante. Y se pueden admirar los logros de alguien arrogante, pero nunca admirar a esa persona. Mucha gente admirará los logros de CR9, poca gente admirará a la persona. Sin embargo con gente como Iniesta, esto no sucede.

PS: de todas maneras, estamos asumiendo que CR es un ganador, cuando en realidad juega en un equipo perdedor y ha sido destronado como mejor jugador. Mal que te pese, CR está a la sombra de Messi a pesar de sus abdominales y su chulería, igual que el Madrid está a la sombra del Barça a pesar de sus obscenas exhibiciones de riqueza florentinesca.

Cetrus

#45 Es que lo llevamos a fuego grabado. ¿Qué tendrá que ver ser arrogante con estar seguro y confiado de ti mismo y de tus posibilidades? Ese es el problema, que en España en cuanto a alguien le va bien tiene que empezar a decir que su vida es muy triste y que lo que hace no tiene mérito porque si no salimos todos a coro a decir lo prepotente y lo arrogante que es.

El perfecto ejemplo de esto: Fernando Alonso. Como no va por la vida pidiendo perdón ni diciendo que lo que hace no tiene mérito ni que su vida es muy sacrificada tiene legión de personas que lo llaman chulo, arrogante, prepotente.

erlik

#46 yo de Alonso no he dicho nada. Creo que a mucha gente no le cae simpático por hosco, no por arrogante, es otra historia. Pero no tiene nada que ver con la chulería de gente como CR.

temu

#7 efectivamente, el contraste entre la humildad y la calidad humana de Kaka, Casillas, Granero y compañía con los chulopiscinas de Valdes, Alves, etc., hace al Madrid aún más grande.

D

#21 han ganado las mismas en democracia. Hasta el año pasado el Madrid había ganado una mas.

michelinho80

#18 No te equivocas. También han ganado menos de las otras.

D

#21, no, te equivocas solo tú. En democracia el FC Barcelona ha ganado 3 Copas de Europa, las mismas que el Madrid.

Además, el FC Barcelona ha levantado otros 7 trofeos europeos, 4 Recopas de Europa y 3 Supercopas de Europa, y el Madrid solo otros 3, dos Copas de la UEFA y una Supercopa.

Efectivamente, ni sabes de fútbol ni sabes consultar la wikipedia.

p

Cuentan los titulos de regional?

t

pues mejor que esten atentos que como se descuiden les alcanza el todopoderoso racing de santander, ganador habitual del trofeo "por los pelos"

D

¿Más laureado en cantidad o en calidad?

GoodHap

Es evidente que ya no existen esas enormes diferencias históricas, aunque el madrid está por encima en ligas y Champions (que son los títulos más prestigiosos).
Eso si, este Brça es OTRO ROLLO y si mantienen la estabilidad institucional tras las elecciones van a ganar muchos títulos más.

D

#29 Jajaja, pues sí mire mal. Pero bueno, así le doy la oportunidad a la fallera de montar uno de sus espectáculos habituales.

e

Pues el Barcelona, cada vez que venía a Atotxa, (qué tiempos aquellos snif snif), siempre terminaban llorando por injusticias arbitrales para justificar las derrotas sufridas que no fueron pocas. Si eso es ser un equipo grande...puajj.

Cuanto daño han hecho al fútbol entre Madrid y Barcelona.

s

¡Y eso que no se han contado los Gampert!

michelinho80

Y dale con los irrelevantes!!! Esto tiene que llegar a PORTADA!!

D

#9 Yo soy culé y me parece una chorrada de noticia. El prestigio de un club se mide en trofeos de Champions, no en Copas de Feria o supercopas.

ChanVader

#9 Yé, rebaja. Hay que aprender duramente cuando se envían noticias de deportes. Y te lo digo con conocimiento de causa...

michelinho80

#14 Lo sé... pero es que esto es un notición! lol

Los madridistas llevan aaaaaaaaaaaaaaaaaños jactándose de ser el club más laureado, y usando eso como única arma para contrarrestar los éxitos del barça.

Ahora sólo les quedará como recurso el recordar las famosas copas de europa ganadas "cuando Franco".

D

#15 cuando Franco todos ganaban cosas. Por ejemplo, las 9 copas del generalisimo. Siendo el equipo que mas copas ganó durante este oscuro periodo. Hablo del barça.

D

#15 Sin saber mucho de fútbol creo que en democracia también han ganado más copas de Europa, ¿o me equivoco?

D

#18, te equivocas.

D

#19 Me equivoco yo y la wikipedia entonces.

Madrid 4 - Barça 3

http://es.wikipedia.org/wiki/FC_Barcelona
http://es.wikipedia.org/wiki/Real_Madrid

k

Y si no fuera por el indeseable del presidente que tienen en estos momentos, posiblemente el club que mayores simpatias despierta.

k

#6 El presidente del Madrid es para echarle de comer a parte.